Решение по делу № 5-87/2025 от 13.03.2025

5-87/2025

УИД 63RS0030-01-2025-000960-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 марта 2025 года г. Тольятти

Судья Комсомольского районного суда города Тольятти Самарской области Милованов И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Спиридонова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,в отношении Спиридонова А.В.А.В. ... года рождения, гражданина Российской Федерации, холостого, работающего комплектовщиком в ООО «Лист», зарегистрированного и проживающего по адресу: ....,

УСТАНОВИЛ:

13 марта 2025 г. в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с материалами дела в отношении Спиридонова А.В.

Спиридонов А.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от 12.03.2025 г., подтвердил. Пояснил, что 12.03.2025 г. примерно в 17 часов 30 минут пришел в состоянии алкогольного опьянения домой по адресу: г. Тольятти, ул. Гидротехническая, д.23, кв.206, выпил он 0,7 литра водки. На теме распития им спиртных напитков между ним и его родителями на лестничной площадке в подъезде, перед входом в указанную квартиру возник конфликт, в ходе которого он, в ответ на критику, высказанную родителями, выражался в отношении них нецензурной бранью. В содеянном раскаивается.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Статьей 26.1 КоАП РФ установлено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в частности: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

Из материалов дела об административном правонарушении установлено, что Спиридонов А.В. 12.03.2025 г. примерно в 17 часов 30 минут, находясь в общественном месте – на лестничной площадке 4 этажа 7 подъезда дома № 23 по ул. Гидротехническая г. Тольятти Самарской области, выражался грубой нецензурной бранью в присутствие граждан, приставал к гражданам, вел себя вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым, нарушил общественный порядок, выражая своими действиями явное неуважение к обществу.

Виновность Спиридонова А.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении 23 № 3886857 от 12.03.2025 г., рапортом полицейского 5роты ОБ ППСП УМВД России по г. Тольятти Асаирова Р.К. от 12.03.2025 г., объяснениями свидетелей ФИО7 от 12.03.2025г., а также иными материалам дела, из которых следует, что Спиридонов А.В., находясь 12.03.2025 г. в 17:30 часов на лестничной площадке 4 этажа 7 подъезда дома № 23 по ул. Гидротехническая г. Тольятти Самарской области, в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, хватал своих родителей за руки, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам не имеется.

Оценив собранные по делу допустимые доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочными сотрудниками, объективно подтверждают, что умышленные действия Спиридонова А.В. привели к нарушению общественного порядка, свидетельствуют о явном неуважении к обществу и безразличному отношению к правам и интересам других лиц.

В связи с чем, признаю виновным и квалифицирую действия Спиридонова А.В. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность Спиридонова А.В., признаю раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством признается повторное совершение Спиридоновым А.В. однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно материалов дела Спиридонова А.В. неоднократно 15.10.2024 г., 26.12.2024 г., 20.12.2024 г., 23.12.2024 г., 31.08.2024 г., привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначались наказания в виде административного штрафа и административного ареста. Все указанные постановления вступили в законную силу.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отношение к содеянному, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания Спиридонову А.В. в виде административного ареста сроком на 7 суток, которое будет являться разумной и справедливой мерой ответственности и воздействия в целях предупреждения совершения им новых правонарушений. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа не усматриваю, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения и данные о личности Спиридонова А.В.

Обстоятельства, препятствующие согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ назначению Спиридонову А.В. наказания в виде административного ареста, в деле отсутствуют.

В срок административного ареста Спиридонова А.В. в силу требований ст. ст. 27.2, 27.5 КоАП РФ, необходимо засчитать период административного задержания с 18 часов 20 минут 12.03.2025 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Спиридонова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок административно ареста исчислять с 18 часов 20 минут 12.03.2025 г., включив в соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ в него период административного задержания Спиридонова А.В.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, а также опротестовано прокурором по правилам ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть также обжаловано в Самарский областной суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.

Судья И.А. Милованов