Решение от 13.12.2022 по делу № 7.1-1377/2022 от 02.12.2022

                                                                         УИД 61RS0005-01-2022-006369-56

Судья Чернякова К.Н.                                                           Дело № 7.1-1377/2022

Р Е Ш Е Н И Е

13 декабря 2022 года                                                     г. Ростов-на-Дону

Судья Ростовского областного суда Кривенкова М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Волкова А.В. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 14 ноября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Волкова Александра Валерьевича,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от               14 ноября 2022 года Волков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год два месяца.

В жалобе, поданной в Ростовский областной суд Волков А.В. ставит вопрос об изменении состоявшегося постановления судьи путем назначения наказания в виде административного штрафа. В обоснование жалобы заявитель ссылается на чрезмерную суровость назначенного наказания, указывает, что судьей при назначении наказания не учтено его желание возместить вред потерпевшей. А также не принято во внимание признание им вины, его раскаяние в содеянном, семейные обстоятельства.

Волков А.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил жалобу удовлетворить.

Заслушав подателя жалобы, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, судья Ростовского областного суда не находит оснований к изменению обжалуемого постановления.

В силу ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу требований пункта 13.9 Правил дорожного движения, 13.9. на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как следует из материалов дела и установлено судьей районного суда, 6 августа 2022 года в 15 час. 55 мин. в районе дома № 89 по ул. Семашко в г. Ростове-на-Дону, управляя транспортным средством Рено Каптюр, государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, в нарушение п.13.9 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД, Правила дорожного движения), на перекрестке неравнозначных дорог двигаясь по второстепенной, не выполнил требования дорожного знака 2.4 «Уступи дорогу», допустил столкновение с транспортными средствами Рено Логан, государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, под управлением водителя ФИО3, которая двигалась по главной дороге, в результате чего водителю транспортного средства Рено Логан, государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, под управлением водителя ФИО3 причинен легкой тяжести вред здоровью.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 27 сентября 2022 года; схемой дорожно-транспортного происшествия; заключением эксперта №5654 от 9 сентября 2022 года; объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия и другими материалами дела.

Оценив представленные в дело доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о виновности Волкова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Представленными в материалы дела доказательствами достоверно подтверждается, что повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью, потерпевшей ФИО4 получены в результате нарушения Волковым А.В. Правил дорожного движения.

Вопреки доводам жалобы назначенное судьей районного суда Волкову А.В. наказание определено в пределах санкции ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1,4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом установленных обстоятельств, соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, соответствует тяжести содеянного, тяжести причиненного потерпевшему физического вреда в виде телесных повреждений, полученных им в результате виновных действий водителя, характеру противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловлено соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения".

Оснований для признания назначенного Волкову А.В. наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости, а также его смягчения, в том числе по доводам жалобы, не имеется с учетом назначения наказания на срок лишения права управления транспортными средствами, предусмотренный санкцией ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Предусмотренные ст.3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях случаи, когда лишение специального права в виде права управления транспортными средствами не может быть применено, по данному делу отсутствуют.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

Постановление о привлечении Волкова А.В. к административной ответственности вынесено судьей районного суда с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел.

При таких обстоятельствах оснований для изменения постановления судьи и удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.7- 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.24 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░