Решение по делу № 1-12/2019 от 24.01.2019

Дело №1-12/2019            

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 февраля 2019 г.          пгт Вурнары

Вурнарский районный суд Чувашской Республики - Чувашии под председательством судьи Волковой Е.В.,

при секретаре Никоновой А.С.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Вурнарского района Сорокина А.В.,

подсудимого Яковлева Д.В.,

защитника - адвоката Иванова В.П., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело в отношении:

Яковлева Д.В., <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Вурнарского района Чувашской Республики - Чувашии по ч. 1 ст. 119 УК РФ к обязательным работам сроком на 200 часов (наказание не отбыто),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Яковлев Ю.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут Яковлев Ю.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка №1 Вурнарского района Чувашской Республики за правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, согласно которому ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, вновь, находясь по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с Потерпевший №1, инвалидом 3 группы по психическому заболеванию, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и страданий, умышленно нанес последнему один удар кулаком по туловищу в область грудной клетки, причинив тем самым физическую боль и моральные страдания.

Действия подсудимого органом дознания квалифицированы по ст. 116.1 УК РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Данное уголовное дело по ходатайству подсудимого, заявленному при выполнении с ним требований ст. 217 УПК РФ, было назначено для рассмотрения в особом порядке судебного разбирательства.

В ходе рассмотрения дела подсудимый Яковлев Д.В. заявил суду, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, вину признает, поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что данное ходатайство заявлено им после консультации с защитником, и он осознает последствия заявленного ходатайства.

Подсудимому Яковлеву Д.В. разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст.ст. 316, 317 УПК РФ.

Суд не усматривает оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Защитник Иванов В.П. поддержал ходатайство, заявленное подсудимым.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Государственный обвинитель Сорокин А.В. в судебном заседании, потерпевший Потерпевший №1 и законный представитель потерпевшего ФИО6 в письменном заявлении выразили свое согласие на постановление приговора в отношении Яковлева Д.В. без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый понимает существо обвинения и согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без судебного разбирательства; в судебном заседании поддержал ходатайство, которое было заявлено им своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после проведения консультаций с защитником; с ходатайством согласились государственный обвинитель и потерпевший, законный представитель потерпевшего; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, предусмотренное Уголовным кодексом РФ наказание за преступление не превышает десяти лет лишения свободы; отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд считает возможным на основании ч. 2 ст. 314 УПК РФ постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства по делу.

Действия подсудимого подлежат квалификации по ст. 116.1 УК РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

В соответствии со ст. ст. 43 и 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также цели восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

Статьей 15 УК РФ совершенное подсудимым преступление отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Яковлев Д.В. по месту жительства характеризуется посредственно, со стороны участкового уполномоченного полиции - отрицательно (л.д. 107-109), на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога (л.д. 91, 94).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимым своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и двоих малолетних детей.

Преступление Яковлев Д.В. совершил в состоянии алкогольного опьянения.

Рассматривая вопрос о возможности признания указанного состояния Яковлева Д.В. в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого. По убеждению суда, совершение подсудимым преступления стало возможным вследствие влияния состояния его опьянения на его поведение при совершении преступления.

Таким образом, совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого.

Принимая во внимание вышеуказанные характеризующие данные личности подсудимого, степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным назначить подсудимому Яковлеву Д.В. наказание в виде обязательных работ.

Судом обстоятельств, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, не установлено.

Исключительных обстоятельств, влекущих применение при назначении наказания Яковлеву Д.В. положений ст. 64 УК РФ, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, применения положений ст. 73 УК РФ с учетом обстоятельств дела, характера и последствий совершенного преступления, поведения подсудимого до и после совершения преступления, личности виновного суд не находит.

Поскольку Яковлевым Д.В. совершено преступление, предусмотренное ст. 116.1 УК РФ, до вынесения в отношении него приговора ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Вурнарского района Чувашской Республики - Чувашии по ч. 1 ст. 119 УК РФ, окончательное наказание по совокупности преступлений ему следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Подсудимый Яковлев Д.В. в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не был задержан, под стражей не находился.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Яковлева Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 160 (сто шестьдесят) часов.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 1 Вурнарского района Чувашской Республики - Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание Яковлеву Д.В. назначить в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов.

Меру пресечения Яковлеву Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики с подачей апелляционной жалобы через Вурнарский районный суд Чувашской Республики - Чувашии в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья         Е.В.Волкова