Решение по делу № 12-101/2019 от 20.03.2019

Дело №12-101/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск                                    25 апреля 2019 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе - судья Литвинов А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Барановой Е.В. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Баранова Е.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление государственного инспектора Центрального Межрегионального УГАДН №10673342183431306954 от 19.12.2018 г. о назначении ей по части 1 статьи 11.23 КоАП РФ административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения.

В жалобе Баранова Е.В. указала, что не является собственником транспортного средства, указанного в постановлении.

Заявитель и представитель административного органа в судебное заседание не явились.

Проверив дело в полном объеме, суд находит жалобу не обоснованной.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере пяти тысяч рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 31.1 Федерального закона от 08 ноября 2007 года     № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше          12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.

Из материалов дела следует, что 9 декабря 2018 года в 14 часов 32 минут на Федеральной автодороге А-290 «Новороссийск-Керчь» (15 км. + 700 м.) специальным техническим средством фиксации, работающем в автоматическом режиме и имеющим функцию фотовидеосъемки, зафиксировано движение транспортного средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <№>, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, которое в нарушение требований пункта 1 статьи 31.1 Федерального закона от 08 ноября 2007 года N257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" осуществлялось без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается фотоматериалами, полученными с применением в работающего в автоматическом режиме специального технического средства АПК фото видео фиксации Платон с идентификатором <№> (свидетельство <№>, срок поверки до <ДД.ММ.ГГГГ>).

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в отношении собственника транспортного средства. Согласно базе ФИС ГИБДД-М УМВД России на момент совершения административного правонарушения собственником транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <№>, является Баранова Е.В.

В силу примечания к статье 1.5 КоАП РФ в случае фиксации административных правонарушений, совершенных с использованием транспортных средств, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, привлекаемом к административной ответственности.

К административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (статья 2.6.1 КоАП РФ).

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 1.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" - доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться доверенность на право управления транспортным средством другим лицом, полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством такого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. Указанные, а также иные доказательства, не имеют заранее установленной силы и при осуществлении производства по делу должны быть исследованы и оценены по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ, в совокупности.

Доказательств того, что транспортное средство было снято с учета в Госавтоинспекции и зарегистрировано на другое лицо, суду не представлено.

В рассматриваемом случае государственная регистрация транспортного средства имеет своей целью подтверждение владения лицом транспортным средством в целях государственного учета, что в совокупности с положениями части 1 статьи 2.6.1 и статьи 1.5 КоАП РФ указывает на то, что ответственность за совершенное административное правонарушение несет лицо, на которое транспортное средство зарегистрировано.

Таким образом, действия Баранова Е.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Баранова Е.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Барановой Е.В. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ.

Нарушений норм КоАП РФ, которые могли явиться основанием к отмене постановления, при рассмотрении дела не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление государственного инспектора Центрального Межрегионального УГАДН №10673342183431306954 от 19.12.2018 г. о назначении Барановой Е.В. по части 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей оставить без изменения, жалобу Барановой Е.В. - без удовлетворения.

Копию решения направить Барановой Е.В. и в Центральный Межрегиональный УГАДН.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение десяти суток со дня получения копии.

Судья                                           А.Н. Литвинов

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

г. Новороссийск                                    25 апреля 2019 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе - судья Литвинов А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Барановой Е.В. на постановление по делу об административном правонарушении, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление государственного инспектора Центрального Межрегионального УГАДН №10673342183431306954 от 19.12.2018 г. о назначении Барановой Е.В. по части 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей оставить без изменения, жалобу Барановой Е.В. - без удовлетворения.

Копию решения направить Барановой Е.В. и в Центральный Межрегиональный УГАДН.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение десяти суток со дня получения копии.

Судья                                           А.Н. Литвинов