по делу № 1-18/2012-2
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 апреля 2012 года город НабережныеЧелны РТ
Мировой судья судебного участка № 2 Тукаевского района РТ Дарьина С.С., с участием: помощника Прокурора Тукаевского района РТ Садыкова Р.Р., адвоката Н.Челнинского филиала <НОМЕР> коллегии адвокатов РТ Валеева Р.М., предоставившего ордер <НОМЕР> и удостоверение <НОМЕР>, подсудимого Шайдуллина Д.М., потерпевшей <ФИО1>, при секретаре Ахияртдиновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Шайдуллина Д.М., родившегося <ДАТА>; гражданина РФ, русским языком владеет; <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>; образование <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>; семейное положение - <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>; работающего водителем в <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>; проживающего по адресу: <АДРЕС> не судимого; в совершении преступления, предусмотренного статьей 116 частью 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У с т а н о в и л :
11.03.2012 года около 17 часов 30 минут Шайдуллин Д.М., <ДАТА> рождения, находясь в доме <АДРЕС>, действуя умышленно, на почве возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, и желая этого, нанес <ФИО1>, <ДАТА> рождения, не менее трех ударов рукой в область нижней челюсти с обеих сторон, не менее трех ударов ногами по левой ноге и не менее трех ударов руками по телу. В результате преступных действий Шайдуллина Д.М. <ФИО1> были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде ссадины области левого коленного сустава, которая вреда здоровью не причинила, так как не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья.
Таким образом, Шайдуллин Д.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного статьей 116 частью 1 Уголовного кодекса Российской Федерации - побои, то есть в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В порядке, предусмотренном пунктом 2 части 5 статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при ознакомлении обвиняемого и его защитника с материалами настоящего уголовного дела Шайдуллиным Д.М. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании Шайдуллин Д.М. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснил, что обвинение ему понятно, на основании части 1 статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, так как подсудимый извинился перед потерпевшей, возместил причиненный им вред, полностью изменил свое поведение и отношение к потерпевшей. Просит прекратить уголовное преследование в отношении Шайдуллина Д.М.
Защитник подсудимого - адвокат Валеев Р.М., поддержал ходатайство о прекращении дела в отношении подсудимой по основаниям статьи 20 части 2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, так как подсудимый и потерпевшая примирились; совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести и дел частного обвинения; просит учесть мнение потерпевшей о согласии на прекращение дела в связи с примирением с подсудимым.
Шайдуллин Д.М. не возражает в прекращении уголовного дела в отношении себя, также просил прекратить дело за примирением. Пояснил, что извинился перед потерпевшей; чистосердечно раскаивается в совершении преступления.
Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела по основаниям статьи 20 части 2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым привлечь Шайдуллина Д.М. к ответственности по статье 116 части 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив наказание в виде штрафа.
Выслушав участников процесса, прихожу к следующему.
Уголовное преследование по статье 116 части 1 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении Шайдуллина Д.М. возбуждено в порядке статьи 318 части 3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации прокурором Тукаевского района на основании того, что уголовное дело может быть возбуждено прокурором в случаях, когда потерпевший в силу беспомощного состояния или по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. Согласно статье 318 части 4 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вступление в дело прокурора не лишает стороны права на примирение.
В соответствии со статьей 20 частью 2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьей 116 частью 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
Совершенное Шайдуллиным Д.М. преступление по статье 116 части 1 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести, является уголовным делом частного обвинения.
Поэтому полагаю, что уголовное дело в отношении Шайдуллина Д.М. должно быть прекращено в связи с примирением с потерпевшей стороной, подсудимый не возражает в прекращении дела по такому основанию.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 256, 321, 323 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судьи
П о с т а н о в и л :
Уголовное дело по обвинению Шайдуллина Д.М. в совершении преступления, предусмотренного статьей 116 частью 1 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить в связи с примирением с потерпевшей на основании статьи 20 части 2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Шайдуллину Д.М. отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано сторонами в течение десяти суток со дня вынесения в Тукаевский районный суд путём подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья
судебного участка № 2
Тукаевского района РТ Дарьина С.С.
Постановление вступило в законную силу.