Решение по делу № 2-161/2020 от 14.01.2020

дело № 2-78/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2020 года                                                                         г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи                                       Терновой Ю.В.,

при секретаре                                                                     Батоболотовой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАМ к БРВ, Администрации муниципального района «Шилкинский район», Администрации городского поселения «Шилкинское», Управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Шилкинском районе Забайкальского края, ПАО Сбербанк России, АО «Россельхозбанк» о восстановлении срока принятия наследства и установлении права собственности в порядке наследования,

по иску БРВ к ПАМ, Администрации муниципального района «Шилкинский район», Администрации городского поселения «Шилкинское», Управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Шилкинском районе Забайкальского края, ПАО Сбербанк России, АО «Россельхозбанк» о восстановлении срока принятия наследства и установлении права собственности в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер БВА. После его смерти осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк России и Ао «Россельхозбанк», суммы неполученной пенсии и ЕДВ за апрель 2019 года, недополученной суммы монетизации и другие социальные выплаты за март, апрель 2019 года. Наследниками первой очереди являются истцы: ПАМ – супруга наследодателя, БРВ – сын наследодателя. Фактически истцы приняли наследство, так как принимают меры к его сохранности. Просят восстановить истцам срок для принятия наследства, оставшегося после смерти БВА и установить право собственности за ПАМ на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, денежные вклады, суммы недополученной пенсии и ЕДВ за апрель 2019 года, недополученную сумму монетизации и другие социальные выплаты за март, апрель 2019 года. Установить право собственности БРВ на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Определением Шилкинского районного суда от 14.01.2019 года исковые требования БРВ было выделено в отдельное производство, к участию в деле в качестве соответчика привлечена ПАМ. К участию в качестве соответчика по иску ПАМ был привлечен БРВ. Определением Шилкинского районного суда от 14.01.2019 года указанные гражданские дела были соединены в одно производство для совместного рассмотрения.

В судебном заседании представитель истца ПАМПНВ, действующая на основании доверенности исковые требования поддержала в полном объеме.

Истец БРВ исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что отказывается от наследства, причитающегося ему по закону, однако, у нотариально удостоверенный отказ не оформлял.

Ответчики Администрация муниципального района «Шилкинский район», Администрация городского поселения «Шилкинское», Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Шилкинском районе Забайкальского края, ПАО Сбербанк России, АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела уведомлены надлежащим образом.

С учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что БВА на праве собственности принадлежало следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ; жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права; денежные вклады в АО «Россельхозбанк» - с остатком на нем денежных средств в размере <данные изъяты> рублей и с остатком на нем денежных средств в размере <данные изъяты> рублей; денежные вклады в ПАО Сбербанк России – с остатком на нем денежных средств в размере <данные изъяты> рублей; недополученные выплаты в виде страховой пенсии по старости за апрель 2019 года в размере <данные изъяты> рублей; недополученные суммы, предоставляемые в качестве мер социальной защиты населения (субсидия на ЖКУ за март и апрель 2019 года по <данные изъяты> рублей и ежемесячная компенсация расходов на капитальный ремонт за апрель 2019 года <данные изъяты> рублей) в размере <данные изъяты> рублей.

ПАМ приходится супругой БВА, брак был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.

БРВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном БВА и ПАМ.

БВА умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, составленного БВА, квартиру, расположенную по адресу: <адрес> он завещал БРВ.

ДД.ММ.ГГГГ ПАМ обратилась к нотариусу Шилкинского нотариального округа Бурдинской В.В. с заявлением о принятии наследства, с заявлением о выделении ее доли в имуществе, нажитом в браке, состоящем из земельного участка, а также с заявлением о том, что не будет оформлять наследство на квартиру как наследник обязательной доли.

ДД.ММ.ГГГГ БРВ обратился к нотариусу Бурдинской В.В. с заявлением о том, что он принял наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, так как прописан в доме, принадлежащем наследодателю, оплачивает коммунальные услуги за квартиру.

ДД.ММ.ГГГГ БРВ обратился к нотариусу с заявлением о фактическом принятии остального наследства БВА.

ДД.ММ.ГГГГ ПАМ обратилась к нотариусу с заявлением о том, что возражает против выдачи свидетельства о праве на наследство по закону БРВ.

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ нотариус отказал БРВ в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию и по закону, в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ нотариус отказал ПАМ, в связи с наличием спора между наследниками по поводу наследства.

Ст. 1111, 1112 ГК РФ предусматривают, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ).

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Положения пункта 1 статьи 1149 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

В силу пункта 2 указанной статьи право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению доли прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

Как следует из материалов дела, БРВ обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по истечении 6 месяцев со дня смерти наследодателя. Из пояснений истца следует, что фактически он принял наследственное имущество наследодателя, поскольку после его смерти проживал в завещанной ему квартире, оплачивал коммунальные платежи. Таким образом, суд признает его фактически принявшим наследство БВА и оснований для восстановления срока не имеется. Оснований для восстановления срока для принятия наследства ПАМ не имеется, поскольку она данный срок не пропустила.

После смерти БВА открылось наследство, состоящее из квартиры, которая была завещана БРВ. ПАМ, как нетрудоспособный супруг наследодателя имеет обязательную долю в данном наследстве. Однако, она подала нотариусу заявление о невступлении в наследство на квартиру, в связи с чем, данное имущество должно перейти к БРВ.

Из представленных документов также следует, что земельный участок был приобретен наследодателем в период брака с ПАМ, в связи с чем, к ПАМ должно перейти ? доли в праве собственности на земельный участок, а БРВ ? доли.

Остальное наследственное имущество распределяется между наследниками первой очереди по закону ПАМ и БРВ в равных долях по 1/2 доли.

Оснований для раздела имущества по предложенному истцами варианту не имеется, поскольку суду не представлен нотариально удостоверенный отказ БРВ от наследственного имущества, причитающегося ему по закону (ч.1 ст.1159 ГК РФ). Правила о разделе наследства по соглашению (ст.1165 ГК РФ) также в данном случае не могут быть применены судом, поскольку наследственное имущество не находится в общей долевой собственности наследников.

Требования к Администрации муниципального района «Шилкинский район», Администрации городского поселения «Шилкинское», Управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Шилкинском районе Забайкальского края, ПАО Сбербанк России, АО «Россельхозбанк» удовлетворению не подлежат, поскольку данные лица не имеют материального и правового интереса относительно спора, в связи с чем, являются ненадлежащими ответчиками по делу.

Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

                                                          Р Е Ш И Л:

Требования ПАМ удовлетворить частично.

Требования БРВ удовлетворить частично.

Признать за ПАМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на наследственное имущество БВА в виде

? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>;

? доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>;

? доли денежных счетов, открытых в Байкальском Банке ПАО Сбербанк:

отделение 8600/91 № счета от ДД.ММ.ГГГГ со всеми причитающимися процентами и компенсациями;

? доли денежных счетов, открытых в Читинском региональном филиале АО «Россельхозбанк»: № счета от ДД.ММ.ГГГГ; № счета от ДД.ММ.ГГГГ со всеми причитающимися процентами и компенсациями;

? доли не полученной страховой пенсии по старости за апрель 2019 года;

? доли не полученной выплаты, предоставляемой в качестве мер социальной защиты населения за март, апрель 2019 года.

Признать БРВ принявшим наследственное имущество после смерти БВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за БРВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> право собственности на наследственное имущество БВА в виде

квартиры, расположенной по адресу: <адрес>;

? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>;

? доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>;

? доли денежных счетов, открытых в Байкальском Банке ПАО Сбербанк:

отделение 8600/91 № счета от ДД.ММ.ГГГГ со всеми причитающимися процентами и компенсациями;

? доли денежных счетов, открытых в Читинском региональном филиале АО «Россельхозбанк»: № счета от ДД.ММ.ГГГГ; № счета от ДД.ММ.ГГГГ со всеми причитающимися процентами и компенсациями;

? доли не полученной страховой пенсии по старости за апрель 2019 года;

? доли не полученной выплаты, предоставляемой в качестве мер социальной защиты населения за март, апрель 2019 года.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шилкинский районный суд Забайкальского края.

Судья                                                                                Терновая Ю.В.

Мотивированное решение изготовлено 15 января 2020 года.

Копия верна, судья                                                          Терновая Ю.В.

2-161/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело присоединено к другому делу
Истцы
Барахоев Руслан Владимирович
Ответчики
Администрация г.п. Шилкинское
Попова Альбина Максимовна
ПАО Сбербанк России
Администрация м.р. Шилкинский район
ГУ УПФР в г. Шилка (межрайонное)
АО Россельхозбанк
Суд
Шилкинский районный суд Забайкальский края
Судья
Терновая Ю.В.
Дело на странице суда
shilka.cht.sudrf.ru
16.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.01.2020Передача материалов судье
16.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.01.2020Дело присоединено к другому делу
14.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее