Решение по делу № 2-1054/2018 (2-5184/2017;) ~ М-4684/2017 от 15.12.2017

                                                                                                     Дело № 2-1054/18

    Заочное

        Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    03 апреля 2018 года                                                       г. Солнечногорск

           Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Гордеева И.И.,

    при секретаре Петрове В.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Оператор специализированных стоянок МО» к Вавилову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по оплате за хранение транспортного средства и об обращении взыскания на имущество находящееся на хранении,-

    УСТАНОВИЛ:

     ООО «Оператор специализированных стоянок МО» обратилось в суд с иском к Вавилову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по оплате за хранение транспортного средства и об обращении взыскания на имущество находящееся на хранении.

        Иск обоснован тем, что 16.05.2017 г. транспортное средство марки <данные изъяты>, принадлежащее ответчику было передано инспектором 1 Б 1 П ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО на основании ст. 27.13 КоАП РФ истцу на специализированную стоянку на хранение. До настоящего времени владелец машины не явился за транспортным средством. Образовавшаяся задолженность по оплате за хранение не погашена.

        Ответчик Вавилов С.В., будучи надлежащим образом уведомлен, в судебное заседание не явился.

            Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему.

            Как следует из материалов дела, ООО «Оператор специализированных стоянок МО» осуществляло деятельность в соответствии с Законом Московской области от 06.07.2012 N 102/2012-ОЗ "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств" по перемещению транспортных средств на специализированные стоянки, их хранению и возврату на территории Московской области, о чем имеется договор, заключенный с Министерством транспорта Московской области.

           Актом осмотра и передачи транспортного средства на стоянку от 16 мая 2017 года №, составленным инспектором ГИБДД, транспортное средство <данные изъяты>, принадлежащее Вавилову С.В., задержанное за нарушение ПДД РФ, направлено на специализированную автостоянку, принадлежащую истцу и расположенную по адресу: <адрес>, для хранения до устранения причины задержания.

           Истец ссылается на оказанные услуги по перемещению транспортного средства на специализированную автостоянку и его хранение за период с 16.05.2017 г. по 27.11.2017 г. на сумму 469.800 руб. и на перемещение транспортного средства эвакуатором с места задержания до места хранения на сумму 4.500 руб., которая не оплачена, и которые просит взыскать с ответчика как собственника транспортного средства.

           По договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности (пункт 1 статьи 886 ГК РФ).

          Статьей 906 ГК РФ определено, что правила главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

           Пунктом 3 статьи 2 ГК РФ закреплено, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

           Согласно части 1 статьи 27.1 КоАП РФ задержание транспортного средства и запрещение его эксплуатации являются мерами обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

           Помещение транспортного средства на специализированную стоянку и его хранение в качестве таких мер не поименованы, данные действия осуществляются после применения вышеуказанных мер на основании части 5 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

           Таким образом, отношения, связанные с помещением транспортного средства на стоянку и его хранением, возникают на основании части 5 статьи 27.13 КоАП РФ, но находятся вне сферы действия административного законодательства.

           При помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникает обязательство по хранению в силу закона, на которое распространяются правила главы 47 ГК РФ, регулирующей обязательства по хранению.

           Статьей 896 ГК РФ обусловлены право требования хранителя с поклажедателя уплаты вознаграждения за оказание услуг хранения и обязанность поклажедателя оплатить хранителю сумму вознаграждения, а также возместить расходы на хранение, в том числе связанные с помещением на хранение (транспортировкой).

           При этом поклажедателем является лицо, вещь которого помещена на хранение в силу закона, в спорном случае - собственник транспортного средства, переданного на хранение, т.е. ответчик по делу.

           Постановлением Правительства Московской области от 23.10.2012 N 1333/39 "Об установлении предельного размера платы за перемещение и предельного размера платы за хранение задержанного транспортного средства на специализированных стоянках на территории Московской области" и Законом Московской области от 6 июля 2012 года N 102/2012-ОЗ "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств (с изменениями на 3 декабря 2012 года)" предусмотрено, что за хранение хранителю выплачиваются денежные средства, исчисляемые с учетом соответствующих тарифов (100 рублей в час).

           В Определении Верховного Суда Российской Федерации от 25 июля 2006 года N КАС06-260 указано, что к имущественным отношениям при хранении, в том числе возникшем в силу закона, применяется гражданское законодательство, основанное на принципах равенства участников регулируемых им отношений, а не административное законодательство, основанное на властном подчинении одной из сторон другой. Следовательно, владелец помещенного на хранение транспортного средства (поклажедатель) хранитель, принявший вещь на хранение, обладают правами и несут обязанности, установленные гражданским законодательством.

           Таким образом, поклажедатель не только вправе потребовать возврата ему вещи в сохранности, но и обязан в соответствии со статьями 896 - 898 ГК РФ выплатить хранителю вознаграждение за хранение, а также возместить расходы на ее хранение, в том числе связанные с помещением на хранение (транспортировкой). Вместе с тем, в случае неисполнения поклажедателем своих обязательств хранитель на основании пункта 1 статьи 359 ГК РФ вправе удерживать вещь (в данном случае транспортное средство) до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено".

           По расчету истца, задолженность за перемещение и хранение транспортного средства составила в размере 469.800 руб. при сроке хранения 4698 часов (с 16.05.2017 г. по 27.11.2017 г.), а также в размере 4500 руб. за перемещение эвакуатором с места задержания до места хранения за счет удерживаемого транспортного средства. Расчет проверен судом и признан верным. При таких обстоятельствах, требования истца, подлежат удовлетворению с взысканием испрашиваемой суммы как неосновательного обогащения.

           Стоимость автомобиля марки <данные изъяты> 1993 года выпуска составляет 250000 руб.

           В обеспечении исполнения обязательств истец в силу ст. 360 ГК РФ имеет право на удовлетворение требований за счет удерживаемой вещи из ее стоимости в объеме и порядке, предусмотренных для удовлетворения требований, обеспеченных залогом.

           Разрешая вопрос о судебных расходах, с ответчика надлежит взыскать госпошлину в сумме 3.972 рубля.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199, 233-235 ГПК РФ,-

    РЕШИЛ:

         Иск ООО «Оператор специализированных стоянок МО», удовлетворить.

         Обратить взыскание долга в размере 469.800 руб., за хранение автомобиля марки <данные изъяты> за период с 16.05.2017 г. по 27.11.2017 г. а также в размере 4500 руб. за перемещение эвакуатором с места задержания до места хранения за счет удерживаемого транспортного средства <данные изъяты> 1993 года выпуска, принадлежащего Вавилову Сергею Владимировичу в счет компенсации понесенных затрат по хранению и перемещению указанного транспортного средства.

       Установить начальную цену продажи вышеуказанного автомобиля в размере 250.000 руб.

    Ответчик вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Сторонами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда или в течении месяца, после вынесения определения об отказе ответчику в отмене заочного решения.

    Судья                                                                   И.И. Гордеев