Дело № 2-608/15г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2015 года г. Никольск
Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., при секретаре Верховцевой Е.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Ласкиной Л.П. к Пахолковой Р.И. о взыскании суммы причиненного ущерба,
Установил:
Пахолкова Р.И. состояла в трудовых отношениях с ИП Ласкиной Л.П. в должности продавца магазина «Ххххххххх», расположенного по адресу: Ххххххххх в период с ХХ.ХХ.ХХХХ до ХХ.ХХ.ХХХХ года.
Ласкина Л.П. обратилась с иском к Пахолковой Р.И. о взыскании с нее суммы материального ущерба в размере 215308 рублей 93 копейки, утверждая, что продавцом магазина допущена недостача товарно-материальных ценностей на общую сумму 348792 рубля 53 копейки. Часть недостачи в размере 133846 рублей 60 копеек Пахолкова Р.И. добровольно погасила. Непогашенная задолженность Пахолковой Р.И. по состоянию на дату судебного заседания составляет 214945 рублей 93 копейки.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Серова Н.А. поддержала требования, изложенные в заявлении, уменьшив размер исковых требований до 214945 рублей 93 копейки, пояснила, что Пахолкова Р.И. являлась материально-ответственным лицом. С нею был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. В результате проведенных ХХ.ХХ.ХХХХ и ХХ.ХХ.ХХХХ инвентаризации товарно-материальных ценностей в магазине была выявлена недостача на общую сумму в размере 348792 рубля 53 копейки. С Пахолковой Р.И. была взята объяснительная, в которой она с суммой ущерба соглашалась и обязалась ее возместить. Также в подтверждение своего согласия с суммой недостачи она добровольно возместила часть долга.
Ответчик Пахолкова Р.И. в судебном заседании исковые требования признала, сумму ущерба не оспаривала.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Между Пахолковой Р.И. и Ласкиной Л.П. был заключен трудовой договор с ХХ.ХХ.ХХХХ. Также с Пахолковой Р.И. заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности.
В магазине «Ххххххххх», принадлежащем Ласкиной Л.П., проводилась инвентаризация ХХ.ХХ.ХХХХ, в результате которой выявлена недостача в размере 253113 рублей 67 копеек. В результате инвентаризации ХХ.ХХ.ХХХХ в магазине вновь выявлена недостача в размере 95678 рублей 86 копеек.
Пахолкова Р.И., согласившись с суммой недостачи, погасила часть причиненного ущерба добровольно в размере 133846 рублей 60 копеек.
Из материалов дела следует, что задолженность Пахолковой Р.И. по недостаче составляет 214945 рублей 93 копейки и до настоящего времени не погашена.
На основании изложенного суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Ласкиной Л.П. удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Пахолковой Р.И. в пользу Ласкиной Л.П. сумму ущерба в размере 214945 (Двести четырнадцать девятьсот сорок пять) рублей 93 копейки и государственную пошлину в размере 5353 (Пять тысяч триста пятьдесят три) рубля 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение 30 суток с момента вынесения мотивированного решения суда.
Судья - О.А. Шмакова