Решение по делу № 2-3615/2017 от 09.08.2017

Дело № 2-3615/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Рі. Армавир                                 17 октября 2017 РіРѕРґР°

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Нечепуренко А.В.,

при секретаре Выходцевой К.Ю.,

с участием представителя ответчика администрации муниципального образования город Армавир, действующей на основании доверенности Адаменко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Синякова Д.В. к администрации муниципального образования город Армавир об обязании предоставить бесплатно в собственность земельный участок,

установил:

Синяков Д.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Армавир, в котором просит обязать ответчика предоставить бесплатно в собственность земельный участок №188, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: г. Армавир, СНТ «Строитель-2».

По делу назначались открытые судебные заседания 10.10.2017 и 17.10.2017, в которые истец Синяков Д.В. и его представитель не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были уведомлены в установленном порядке, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие суду не направили.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования город Армавир, действующая на основании доверенности Адаменко А.Н., в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Представитель третьего лица – СНТ «Строитель-2», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не представил.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец и его представитель не просили о разбирательстве дела в их отсутствие и не явились в суд по вторичному вызову, а представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление Синякова Д.В. к администрации МО город Армавир об обязании предоставить бесплатно в собственность земельный участок, без рассмотрения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

При подаче искового заявления истец Синяков Д.В. уплатил государственную пошлину в сумме 1000 рублей, что подтверждается квитанцией КБ «Кубань Кредит» ООО № 40.07.02 00299 от 09.08.2017, которая подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 333.40 НК РФ, абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд -

определил:

Исковое заявление Синякова Д.В. к администрации муниципального образования город Армавир об обязании предоставить бесплатно в собственность земельный участок - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Синякову Д.В. право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения в случае, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин ее неявки в судебное заседание.

Возвратить Синякову Д.В. уплаченную государственную пошлину в соответствии с квитанцией КБ «Кубань Кредит» ООО № 40.07.02 00299 от 09.08.2017 в сумме 1000 (одна тысяча) рублей при подаче в Армавирский городской суд искового заявления Синякова Д.В. к администрации муниципального образования город Армавир об обязании предоставить бесплатно в собственность земельный участок.

Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

Судья подпись Нечепуренко А.В. Определение вступило в законную силу 17.10.2017