Дело № 2-971/22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2022 года Борский городской суд Нижегородской области в составе судьи Кандалиной А.Н., при секретаре Травницкой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рассадиной Т.Н. к Беспалову Н.И., Блинову Г.Н. к Администрации городского округа города Бор Нижегородской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности по праву наследования на долю земельных участков,
УСТАНОВИЛ:
Истец Рассадина Т.Н. обратилась в суд с иском к Беспалову Н.И., Блинову Г.Н., к Администрации городского округа города Бор Нижегородской области с учетом уточненных требований об установлении факта принятия наследства после смерти Беспалова Г.Н. и о признании права собственности по праву наследования на 1/6 долю земельного участка, общей площадью 254 кв.м, по адресу: <адрес> ? долю земельного участка, общей площадью 446 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>
В обоснование иска истец Рассадина Т.Н. пояснила, что её сестре Беспаловой Г.Н. на праве собственности принадлежали земельные участки, а именно 1/6 доля земельного участка, общей площадью 254 кв.м, по адресу: <адрес> ? доля земельного участка, общей площадью 446 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Беспалова Г.Н. умерла. После ее смерти Рассадина Т.Н. фактически приняли наследственное имущество, т.к. сразу же после смерти сестры пользуется спорным земельным участком.
На данное наследственное имущество она не имеет возможности вступить в права наследования.
Истец Рассадина Т.Н. поддерживает заявленные исковые требования.
Представитель Администрации городского округа города Бор Нижегородской области Стукалина Ю.Ю. против удовлетворения исковых требований истцов не возражает.
Ответчики Беспалов Н.И. и Блинов Г.Н. в зал судебного заседания не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, Беспаловой Г.Н. которая являлась родной сестрой Рассадиной Т.Н. на праве собственности принадлежали земельные участки, а именно 1/6 доля земельного участка, общей площадью 254 кв.м, по адресу: <адрес> ? доля земельного участка, общей площадью 446 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Беспалова Г.Н. умерла. После ее смерти Рассадина Т.Н. фактически приняли наследственное имущество, т.к. сразу же после смерти сестры приняла наследство.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства …
В судебном заседании установлено, что истец Рассадина Т.Н. является наследником имущества Беспаловой Г.Н, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию (<данные изъяты>).
Истец приняла наследство, а именно пользуется имуществом наследодателя, данный факт подтверждается показаниями истца.
Установление факта принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет реализовать ей право на принятие наследства.
На основании изложенного, суд считает необходимым установить факт принятия наследства.
В соответствии с абз. 1 п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.
Согласно ст.15 ч.1 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Согласно ст.25 ч.1 ЗК РФ права на земельные участки, возникают по тем основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Согласно ст.36 ч.7 ЗК РФ Границы и размеры земельного участка определяются с учетом фактически используемой площади земельного участка в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства.
Согласно п. 2 ст. 244 ГК РФ: « Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность)».
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Беспалова Г.Н..
На день открытия наследства Беспаловой Г.Н. принадлежали 1/6 доля земельного участка, общей площадью 254 кв.м, по адресу: <адрес> ? доля земельного участка, общей площадью 446 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>., что подтверждается выпиской из ЕГРН и решением Борского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> и (<данные изъяты>).
Наследником после смерти Беспаловой Г.Н. по завещанию является её сестра Рассадина Т.Н., которая фактически приняла наследственное имущество.
Положения ст. 1153 ГК РФ устанавливают, что признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Суд считает, что данные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии истцом наследства, открывшегося после смерти Беспаловой Г.Н. и требования об установлении факта принятия наследства обоснованны и подлежат удовлетворению.
Поскольку факт принятия наследства установлен, а в соответствии с положениями ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, суд приходит к выводу, что требование о признании права собственности также обоснованно и подлежит удовлетворению.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, за Рассадиной Т.Н. необходимо признать право собственности по праву наследования на 1/6 долю земельного участка, общей площадью 254 кв.м, по адресу: <адрес> ? долю земельного участка, общей площадью 446 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/6 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 254 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 446 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░