Решение от 13.04.2021 по делу № 2-822/2021 от 14.01.2021

Дело № 2-822/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2021 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи А.В. Регир,

при секретаре Р.М. Федоровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Алиевой СГк к Аристов АБ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Алиева С.Г.К. обратилась в суд с иском и просит взыскать с ответчика Аристова А.Б. в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19 января 2015 года по 26 ноября 2020 года в размере 133 971,42 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 879,43 руб.

В обоснование исковых требований указала, что решением Арбитражного суда Челябинской области от 09 декабря 2014 года с ИП Аристова А.Б. в пользу ИП Алиевой С.Г.К. взыскана задолженность в размере 286 882,48 руб., неустойка в размере 7 172,06 руб., расходы по оплату госпошлины в размере 8 881,09 руб., всего взыскана сумма в размере 302 935, 63 руб. Решение суда ответчиком в полном объеме исполнено 26 ноября 2020 года, в связи с чем просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец ИП Алиева С.Г.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие (л. д. 90,91).

Ответчик Аристов А.Б. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по адресу регистрации, корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения в отделении связи (л. д. 76, 93).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд находит исковые требования обоснованными.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что согласно решению Арбитражного суда Челябинской области от 09 декабря 2014 года, вступившему в законную силу 19 января 2015 года, с ответчика ИП Аристова А.А. в пользу истца ИП Алиевой С.Г.К. взыскана задолженность в размере 286 882,48 руб., неустойка в размере 7 172,06 руб., расходы по оплату госпошлины в размер 8 881,09 руб. (л.д. 15-20).

14 августа 2015 года ИП Алиевой С.Г.К. исполнительный лист был предъявлен для исполнения в ОАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК», за период нахождения исполнительного листа в ОАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» в пользу истцу была частично списана задолженность по решению в общей сумме 13 755,85 руб., что подтверждается платежным ордером № 527 от 14.08.2015 года на сумму 847,12 руб., платежным ордером № 368 от 18.08.2015 года на сумму 12 900 руб., платежным ордером № 638 от 12.01.2016 года на сумму 8,73 руб. ( л.д. 69-71).

22 августа 2016 года на основании заявления ИП Алиевой С.Г.К. судебным приставом-исполнителем Металлургического РОСП г. Челябинска было возбужденно исполнительное производство о взыскании с Аристова А.Б. задолженности по решению Арбитражного суда Челябинской области от 09 декабря 2014 года в пользу ИП Алиевой С.Г.К., которое судебным приставом-исполнителем Металлургического РОСП г. Челябинска окончено 22 марта 2018 года, на основании части 1 пункта 4 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 г. 3 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (л.д. 80,83).

16 сентября 2020 года на основании заявления ИП Алиевой С.Г.К. судебным приставом-исполнителем Металлургического РОСП г. Челябинска повторно возбуждено исполнительное производство о взыскании с Аристова А.Б. задолженности в пользу ИП Алиевой С.Г.К., согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству с Аристова А.Б. в пользу ИП Алиевой С.Г.К. перечислены денежные средства 16.10.2020 года – 59,08 руб., 16.10.2020 года – 439,29 руб., 28.10.2020 года - 3 886,29 руб., 05.11.2020 года – 5 430,50 руб., 13.11.2020 года – 12 760,85 руб., 18.11.2020 года – 300 руб., 19.11.2020 года 40 549,14 руб., 26.11.2020 года – 225 754,63 руб., всего в размере 286 179,78 руб. (л.д. 84, 85-88,89).

Судом установлено, что задолженность ответчика перед истцом на основании решения Арбитражного суда Челябинской области от 09 декабря 2014 года в полном объеме погашена 26.11.2020 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, доказательств, подтверждающих возврат ответчиком задолженности ИП Алиевой С.Г.К. в иные сроки в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено, в судебном заседании не добыто.

В соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, истцом правомерно предъявлены требования к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно расчёту процентов за пользование чужими денежными средствами, представленного истцом, за период с 19 января 2015 года по 26 ноября 2020 года их размер составил 133 971,42 руб. (л. д. 13-14).

Представленный истцом расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан правильным.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 133 971,42 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 3 879,43 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░, (░░.░░.░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ...) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, (░░.░░.░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░, ░░░ 74471939306) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 19 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 133 971,42 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 879,43 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░ 2021 ░░░░.