Решение по делу № 11-40/2021 от 24.11.2021

дело №11-40/2021

Апелляционное определение

30 декабря 2021 г.       г. Мариинский Посад

Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Мальчугина А.Н.,

при секретаре Смирновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Шабалиной О.О. на решение мирового судьи судебного участка №1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 6 октября 2021г. по иску ПAO «Т Плюс» к Шабалиной О.О. о взыскании платы за коммунальные услуги, пени,

установил:

Представитель ПAO «Т Плюс» обратился в суд с иском к Шабалиной О.О. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с января 2019 по май 2019 в размере 8237,62 руб., пеней - 820,52 руб., судебных расходов. Иск мотивирован тем, что ПAO «Т Плюс» является единой теплоснабжающей организацией г. Новочебоксарск Чувашской Республики в силу постановления администрации г. Новочебоксарск Чувашской Республики от 14.01.2014г. Ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Между истцом и ответчиком сложились фактические отношения по отоплению и горячему водоснабжению жилого помещения. Обязанность по оплате тепловой энергии ответчиком не исполнена. В связи с нарушением срока оплаты, истцом начислены пени.

Решением мирового судьи судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 6 октября 2021 г. постановлено: взыскать с Шабалиной О.О. в пользу ПAO «Т Плюс» задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с января 2019 по май 2019 в размере 8237,62 руб., пени - 820,52 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 руб.

Не согласившись с указанным решением, Шабалина О.О. подала на него апелляционную жалобу. В жалобе указывается, что суд первой инстанции неверно определил обстоятельства, которые имеют значение для дела, необоснованно отклонил все ходатайства ответчика и тем самым лишил ответчика возможности участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле. Полагает, что между Шабалиной О.О. ПАО «Т Плюс» не возникли договорные отношения. Суд первой инстанции не определил дату установления правоотношения между истцом и ответчиком, какой юридический документ установил правовые отношения, какую норму закона нужно применять при разрешении данного дела. ПАО «Т Плюс» не является участником жилищных отношений, потому что не является собственником помещений в доме.

В судебном заседании ответчик Шабалина О.О., её представитель Шабалин К.В. апелляционную жалобу поддержали по изложенным в ней основаниям.

Представитель истца в суд не явился, суд рассматривает дело без его участия. В письменном отзыве представитель ПАО «Т Плюс»ФИО просила в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Заслушав ответчика и представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 35, 57, 327.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно частям 1 и 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Шабалина О.О. является собственником квартиры площадью 57,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>

Отношения по оплате гражданами жилого помещения и коммунальных услуг регулируются положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, другими федеральными законами (например, Федеральный закон от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Федеральный закон от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Федеральный закон от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»), нормативными правовыми актами, изданными в соответствии с указанными федеральными законами (например, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правила изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491).Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (части 1, 2 статьи 157 ЖК РФ). У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ). Плата за коммунальные услуги, в том числе коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, вносится нанимателями (собственниками) напрямую ресурсоснабжающим организациям при осуществлении собственниками помещений в многоквартирном доме непосредственного управления таким домом, а также если собственниками не выбран способ управления или выбранный способ управления не реализован (п.п. 2, 26, 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 “О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности”).

В квартире, принадлежащей Шабалиной О.О. на праве собственности, имеется инженерное оборудование, предназначенное для отопления указанного жилого помещения и для обеспечения потребителя горячей водой, что ответчиком не оспаривается.

Согласно ст.ст. 153-155 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцев, если иной порядок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу п. 1, 2, 7, 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны оплатить кредитору пени в соответствии с п.14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ.

Ответчиком Шабалиной О.О. не представлено доказательств того, что плату за потреблённую тепловую энергию она вносила иному лицу, с которым у неё в соответствии с законом заключён договор энергоснабжения.

В силу ст.ст. 309, 312 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, надлежащему лицу, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Если иное не предусмотрено соглашением сторон и не вытекает из обычаев или существа обязательства, должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом, и несет риск последствий непредъявления такого требования.

Представленный истцом расчёт задолженности проверен судом первой инстанции и признан им обоснованным. Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, признаёт их правильными.

Доводы апелляционной жалобы основаны на неправильном толковании норм материального права.

В силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 ГК РФ).

Публичным признается договор, который заключается лицом, обязанным по характеру деятельности продавать товары, выполнять работы, оказывать услуги в отношении каждого, кто к нему обратится, например договоры в сфере розничной торговли, перевозки транспортом общего пользования, оказания услуг связи, энергоснабжения, медицинского, гостиничного обслуживания (пункт 1 статьи 426 ГК РФ).

Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее - ПАО «Т Плюс») является единой теплоснабжающей организацией города Новочебоксарска Чувашской Республики, что подтверждается постановлением Администрации г. Новочебоксарска Чувашской Республики от 14.01.2014 № 2 «О присвоении статуса «Единой теплоснабжающей организации» города Новочебоксарска Чувашской Республики».

Отношения по поставке тепловой энергии между ПАО «Т Плюс» и Шабалиной О.О. регулируются законодательством об энергоснабжении. То есть общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о порядке заключения договора применяются к данным отношениям с особенностями, установленными § 6 главы 30 раздела IV части второй Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Таким образом, Шабалина О.О. с момента начала потребления в принадлежащей ей на праве собственности квартире коммунальных услуг по теплоснабжению и поставке горячей воды заключила с ПАО «Т Плюс» договор энергоснабжения. Она обязана вносить ПАО «Т Плюс» плату за потребленный коммунальный ресурс в соответствии с платёжными документами истца.

Таким образом, судом первой инстанции правильно применён закон, подлежащий применению, правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела. Заявленные представителем ответчика в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции ходатайства не были направлены на установление юридически значимых обстоятельств, а потому обоснованно оставлены без удовлетворения судом первой инстанции.

Выводы суда первой инстанции подробно мотивированы, доказательствам и доводам сторон дана надлежащая оценка. Решение суда первой инстанции является по существу верным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

решение мирового судьи судебного участка №1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 6 октября 2021г. по иску ПАО «Т Плюс» к Шабалиной О.О. о взыскании платы за коммунальные услуги оставить без изменения, апелляционную жалобу Шабалиной О.О. на указанное решение - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия. На определение может быть подана кассационная жалоба в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления его в законную силу через суд первой инстанции.

Председательствующий:

мотивированное определение изготовлено 30.12.2021г.