Решение по делу № 33-3519/2021 от 24.09.2021

                                           ВЕРХОВНЫЙ СУД

                                    РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

дело № 2-1045/2021

судья Зарбаева В.А.

дело № 33-3519                                                    поступило 24 сентября 2021г.

                           АПЕЛЛЯЦИОННОЕ    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2021 года                                             г. Улан-Удэ

Судья Верховного Суда Республики Бурятия Холонгуева О.Р., при секретаре    Долонове Ц-Н.Б.

             рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к Ващенко Юрию Владимировичу об обращении взыскания на имущество

по частной жалобе представителя истца Белоусовой Галины Владимировны на определение Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 30 августа 2021 года, которым постановлено:

обеспечительные меры, принятые на основании определения от 14.07.2021г. в виде наложения ареста на автомобиль марки Daihatsu YRV, 2003 года выпуска, категории ТС: В тип: ТС: номер кузова <...>, цвет белый, номер двигателя <...>, VIN отсутствует, отменить.

Проверив материалы дела и доводы частной жалобы, суд второй инстанции

                                            У С Т А Н О В И Л :

      обращаясь в суд, истец ПАО Сбербанк просил обратить взыскание на вышеуказанный автомобиль.

      Также истцом было заявлено о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на транспортное средство.

Определением Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 14.07.2021г. были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на автомобиль марки Daihatsu YRV, 2003 года выпуска, категории ТС: В тип: ТС: номер кузова <...>, цвет белый, номер двигателя <...>, VIN отсутствует.

30.08.2021г. по делу было постановлено решение об оставлении иска без удовлетворения.

В этот же день районным судом было вынесено приведенное выше определение.

В частной жалобе представитель истца Белоусова Г.В. просит определение суда отменить, ссылаясь на незаконность отмены принятых мер по обеспечению иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частная жалоба рассматривается без извещения участвующих в деле лиц.

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, суд второй инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ч. 1,3 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Поскольку в удовлетворении требований банка отказано, то принятые обеспечительные меры подлежат отмене, но не с момента принятия ныне обжалуемого определения, а с даты вступления решения суда по иску банка в законную силу.

Таким образом, суд второй инстанции пришел к выводу о дополнении резолютивной части определения суда, об оставлении частной жалобы без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 331, 334 ГПК РФ, суд второй инстанции

                                           О П Р Е Д Е Л И Л :

определение Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 30 августа 2021 года дополнить указанием об отмене обеспечительных мер после вступления в законную силу решения Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 30.08.2021г. по иску ПАО Сбербанк к Ващенко Юрию Владимировичу об обращении взыскания на транспортное средство.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 3-х месяцев в 8-й кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в г. Кемерово, с подачей кассационной жалобы через Заиграевский районный Республики Бурятия.

Мотивированное определение изготовлено 20.10.2021г.

судья: