Решение по делу № 2-978/2021 от 24.12.2020

Дело № 2-978/2021

Решение

именем Российской Федерации

г. Якутск 28 января 2021г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Смирниковой В.Г., при секретаре Готовцевой А.С.

с участием истца Халтановой А.Д., ее представителя Хайровой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халтановой Александры Дмитриевны к Бактыбекову Дилдебек Бактыбековичу, Вздорик Сергею Владимировичу о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств,

установил:

Халтанова А.Д. обратилась в суд с иском к Бактыбекову Д.Б., Вздорик С.В. о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств.

В обоснование иска указано, что на сайте якт.ру было размещено объявление о продаже транспортного средства ___ года выпуска. Согласно паспорту транспортного средства собственником является Вздорик С.В. Интересы представлял Бактыбеков Д.Б. ____ 2020г. был заключен договор купли-продажи транспортного средства ___ года выпуска, номер кузова ___, государственный регистрационный знак №. В договоре стоимость транспортного средства указана ___ руб., однако, фактически приобретено за ___ руб. Межрайонным отделом технического надзора и регистрационно-экзаменационной работы государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД по РС (Я) отказано в проведении регистрационных действий в связи с тем, что при осмотре автомобиля выявлены изменения, уничтожения маркировки транспортного средства, нанесенного заводом-изготовителем, а именно по периметру площадки с номером кузова имеются следы сварных швов не заводского исполнения. Заводская идентификационная табличка имеет признаки демонтажа (переустановки). Просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства, взыскать солидарно с ответчиков стоимость автомобиля в размере 360 000 руб., убытки в размере 30 684 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 7 107 руб., расходы на юридические услуги в размере 15 000 руб.

В суд ответчики не явились, извещены, заявлений и ходатайств не поступило. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали, просили удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, ____ 2020г. между Вздорик С.В. и Халтановой А.Д. заключен договор купли-продажи транспортного средства ___ года выпуска, номер кузова № государственный регистрационный знак №.

В силу пп. 1, 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В договоре указано, что транспортное средство не заложено, не находится в розыске, не является предметом спора третьих лиц.

В судебном заседании истец пояснила, что перед покупкой произвела осмотр транспортного средства.

Перед покупкой истец могла воспользоваться услугами специалиста для проверки транспортного средства. Однако данным правом она не воспользовалась.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлены достоверные доказательства, свидетельствующие о том, что ответчики знали и намеренно скрыли факт изменения, уничтожения маркировки транспортного средства, нанесенного заводом-изготовителем.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

В удовлетворении иска Халтановой Александры Дмитриевны к Бактыбекову Дилдебек Бактыбековичу, Вздорик Сергею Владимировичу о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.Г. Смирникова