Решение по делу № 1-118/2018 от 21.03.2018

                                                                                         уголовное дело № 1-118-2018

П Р И Г О В О Р

                                        именем Российской Федерации

с.Иволгинск                                                                              12 апреля 2018 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Помулевой М.А. единолично, при секретаре Гончиковой Г.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <данные изъяты> Брылевой В.Г., подсудимого Шемелина А.А., защитника адвоката Доржиевой С.В., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Шемелина А.А., <данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования Шемелин А.А. обвиняется в умышленном тяжком преступлении, связанном с незаконным оборотом наркотических средств, совершенном на территории <данные изъяты> при следующих обстоятельствах.

23 декабря 2017 года около 19 часов 30 минут Шемелин А.А. с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства марихуаны, пришел на поле, <адрес>. Находясь на поле, он в течение <данные изъяты> собирал верхушечные части дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, складывал их в два полимерных пакета.

Таким образом Шемелин А.А. незаконно приобрел для собственного употребления наркотическое средство каннабис (марихуану) общей массой <данные изъяты> грамма, количество которого в высушенном до постоянной массы составило 2139,84 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру наркотического средства.

Данное наркотическое средство Шемелин А.А. стал незаконно хранить у себя дома по адресу: <адрес>, с момента незаконного приобретения и до 16 часов 50 минут 24 января 2018 года. В период незаконного хранения часть наркотического средства Шемелин А.А. употребил. Часть наркотического средства каннабис (марихуану) общей массой <данные изъяты> грамм в высушенном до постоянной массы в количестве <данные изъяты> грамма в двух пакетах поместил в металлический ящик возле бани по месту своего жительства. Оставшуюся часть наркотического средства каннабис (марихуану) общей массой <данные изъяты> грамма, в высушенном до постоянной массы в количестве <данные изъяты> грамма в двух пакетах положил на дно дивана в веранде квартиры по вышеуказанному адресу.

24 января 2018 года в период времени с 16 часов 50 минут до 18 часов сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного по месту жительства Шемелина А.А. по вышеуказанному адресу наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве в высушенном до постоянной массы <данные изъяты> грамма было изъято.

В судебном заседании подсудимый Шемелин А.А. поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в совершенном преступлении признает полностью, считает, что обвинение по ч. 2 ст. 228 УК РФ ему предъявлено органами предварительного расследования обоснованно. Органом предварительного расследования его виновность в совершенном им преступлении доказана.

Ходатайство подсудимого Шемелина А.А. поддержано адвокатом Доржиевой С.В.

Государственный обвинитель Брылева В.Г. не возражала против заявленного Шемеленым А.А. ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, так как все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шемелин А.А. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. При таких обстоятельствах суд считает возможным по настоящему уголовному делу применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия Шемелина А.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

При изучении характеризующих Шемелина А.А. материалов дела установлено, что он не судим, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, на учетах в РНД и РПНД не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих Шемелину А.А. наказание, суд признал полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, активное способствование расследованию преступления. В связи с чем применяются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд полагает, что исправление Шемелина А.А. возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, то есть применяет ст. 73 УК РФ – условное осуждение. При этом суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой наказание подсудимому при рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Достаточных оснований для назначения ему дополнительных видов наказания, предусмотренных за данное преступление, суд не находит. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

     Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей 00 коп., состоящие из вознаграждения адвоката Доржиевой С.В. за защиту интересов Шемелина А.А. в судебном заседании, подлежат выплате из средств федерального бюджета. Кроме того на основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ адвокату ФИО5 за защиту интересов Шемелина А.А. в ходе следствия из средств федерального бюджета выплачено вознаграждение в сумме <данные изъяты> рублей. Процессуальные издержки в общей сумме <данные изъяты> рублей подлежат выплате из средств федерального бюджета и согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства – № полимерных пакета, упакованные в полимерный пакет, наркотическое средство марихуану массой <данные изъяты> грамм, в № пакетах с фрагментом ткани в одном из них, № вскрытые упаковки с № фрагментами нетканого материала, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ МВД по <данные изъяты>, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шемелина А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Шемелину А.А. наказание считать условным и установить ему испытательный срок 2 года, обязав осужденного являться для регистрации 1 раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные дни, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции, пройти диагностику в наркологическом кабинете.

Меру пресечения Шемелину А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей, связанные с вознаграждением адвокатам Доржиевой В.Д. и ФИО5 отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства – № полимерных пакета, упакованные в полимерный пакет, наркотическое средство марихуану массой <данные изъяты> грамм, в № пакетах с фрагментом ткани в одном из них, № вскрытые упаковки с № фрагментами нетканого материала, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ МВД по <данные изъяты>, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья:                                                                Помулева М.А.

<данные изъяты>