Решение от 29.06.2020 по делу № 5-845/2020 от 29.06.2020

Дело № 5-845 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Кинешма 29 июня 2020 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Молодкин В.Ю., в помещении Кинешемского городского суда Ивановской области, расположенного по адресу: Ивановская область, город Кинешма, улица Островского дом 2-а,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Виноградова И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из МО МВД РФ «Кинешемский», в отношении:

Виноградова И.В., <данные изъяты>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

28 июня 2020 года в 20 часов 20 минут Виноградов И.В., находясь у <адрес>, из хулиганских побуждений кричал, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, агрессивно, то есть своими действиями Виноградов И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Виноградов И.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, изложенное в протоколе об административном правонарушении не оспорил.

Факт правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и вина Виноградова И.В. в его совершении подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 28 июня 2020 года, рапортом полицейского МО МВД РФ «Кинешемский» ФИО1, объяснением ФИО2, протоколом об административном задержании Виноградова И.В.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, суд квалифицирует как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Исходя из тяжести содеянного, личности виновного, данный случай признается исключительным, за что правонарушителю необходимо назначить наказание в виде административного ареста, которое в полной мере будет отвечать требованиям ст.3.1 КоАП РФ, предусматривающей цели административного наказания. Применение иной, предусмотренной санкцией частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, меры наказания в виде административного штрафа, будет недостаточным карательным воздействием на виновного.

Обстоятельств, препятствующих назначению Виноградову И.В. административного наказания в виде административного ареста, не установлено.

Из представленных суду документов видно, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены необходимые процессуальные меры - протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.ст.28.2, 28.5 КоАП РФ.

При назначении наказания учитывается характер совершенного Виноградовым И.В. административного правонарушения, а также личность виновного, который вину признал.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, признается признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Оснований, исключающих применение данного вида административного наказания, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, судом не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1,3.9, 20.1 ч.2 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 22-00 ░░░░░ 28 ░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: «░░░░░░░» ░.░. ░░░░░░░░.