Решение по делу № 1-618/2021 от 30.09.2021

Дело №1-618/2021                                                                УИД 92RS0002-01-2021-005753-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 октября 2021 года      Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи        Тумайкиной Л.П.

с участием государственного обвинителя Филимоновой А.А.

адвоката Кочергиной Ю.Н., представившей ордер №н13548 и удостоверение №458

подсудимой Белоусовой Е.В.

при секретаре    Зайченко А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании    уголовное дело по обвинению :

Белоусовой Елены Валериевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданки России, со средним образованием, вдовы, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, официально не трудоустроенной, невоеннообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ

у с т а н о в и л:

Органами следствия Белоусова Е.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 50 минут до 10 часов 40 минут, Белоусова Е.В. находясь возле торгового центра «Фреш», расположенного по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, пр. Октябрьской Революции, д. 24, на стационарной точке проката электросамокатов «Е-motion» номер 6, увидела оставленный несовершеннолетним Свидетель №1 без присмотра мобильный телефон «Samsung Galaxy А51», принадлежащей ФИО4 и у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества последней.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 50 минут до 10 часов 40 минут, Белоусова Е.В., находясь возле торгового центра «Фреш», расположенного по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, пр. Октябрьской Революции, д. 24, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, находясь по вышеуказанному адресу, воспользовавшись отсутствием прохожих, тем самым убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, взяла со стационарной точки проката электросамокатов «Е-motion» №, то есть тайно похитила мобильный телефон «Samsung Galaxy А51», IMEI1: №, IMEI2: №, стоимостью 14 000 рублей, укомплектованный чехлом, стоимостью 250 рублей, флеш- картой, объемом 16 Гб, стоимостью 300 рублей, двумя сим-картами: оператора сотовой связи «Волна мобайл» с абонентским номером №, без денежных средств на счету, не представляющей материальной ценности и оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №, без денежных средств на счету не представляющей материальной ценности, принадлежащий ФИО4

После чего, Белоусова Е.В. с места преступления с похищенным имуществом скрылась, распорядилась им по своему усмотрению и на свои корыстные нужды, чем причинила ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 14 550 рублей.

Данные действия органами следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшей ФИО4 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Белоусовой Е.В. в связи с примирением с подсудимой, поскольку последняя ей возвратила похищенный телефон и загладила вред в сумме 2000 рублей, других претензий материального характера не имеет к подсудимой.

Выслушав подсудимую, адвоката и заключение прокурора, полагавших необходимым ходатайство потерпевшей удовлетворить, так как она примирилась с подсудимой, суд находит возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей ФИО4, поскольку в соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе прекратить дело в отношении лица, впервые привлекающегося к уголовной ответственности за преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Вред, причиненный преступлением, Белоусовой Е.В. заглажен путем возврата похищенного телефона и вреда в сумме 2000 рублей, подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.239, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Белоусовой Елены Валериевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации за примирением с    потерпевшей в соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Копии постановления вручить подсудимой, потерпевшей, адвокату и прокурору.

Вещественное доказательство- телефон, переданный потерпевшей- оставить в пользование потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Гагаринский районный суд.

Судья                                                                                                        Л.П.Тумайкина