УИД 77RS0004-02-2021-011830-41
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 декабря 2021 года адрес
Гагаринский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Голубковой А.А.,
при секретаре судебного заседания Демурия Л.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6279/2021 по иску ООО «Каршеринг Руссия» к Виноградову Александру Олеговичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Каршеринг Руссия» обратился в суд с иском к Виноградова А.О. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 715 142,55 руб., взыскании неустойки в размере 43 679,93 руб., расходов по оплате штрафов за нарушение ПДД РФ, расходов по оплате стоимости проведенной экспертизы в размере 5 356,34 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 916,79 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 28.11.2019 между ООО «Каршеринг Руссия» и Виноградовым А.О. был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) (далее – договор Аренды) путем присоединения ответчика к данному договору в соответствии со ст.428 ГК РФ.
Ответчик осуществлял в период времени с 19:07:15 28.11.2019 по 04:54:34 29.11.2019 сессию аренды транспортного средства VW Polo, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, 2019 г.в.
Во время сессии аренды транспортного средства VW Polo, регистрационный знак ТС, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: адрес, водитель Виноградов А.О. управляя автомобилем VW Polo, регистрационный знак ТС совершил опрокидывание, в результате которого ТС получило значительные повреждение, что подтверждается определением № 77 ПБ 0422301 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 29.11.2019.
Произведенная истцом оценка ущерба показала, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет сумму в размере 715 142 руб. Истцом понесены расходы на проведение независимой экспертизы в размере 5 356,34 что подтверждается счетом на оплату № 1040 от 18.12.2019.
Также в период осуществления сессии аренды транспортного средства VW Polo, регистрационный знак ТС, имели место документально зафиксированные нарушения ПДД РФ, положений КоАП РФ: постановление № 18810177191129335544 от 29.11.2019 в размере 500 руб., № 18810177191129529721 от 29.11.2019 в размере 1 000 руб., № 18810177191129529438от 29.11.2019 в размере 500 руб., № 18810177191129481745 от 29.11.2019 в размере 5 000 руб., № 18810177191129333916 от 29.11.2019 в размере 500 руб.
Указанные штрафы оплачены истцом, что привело к убыткам ООО «Каршеринг Руссия» в размере 7 500 руб.
06.10.2021 истец направил в адрес ответчика претензию, которая до настоящего времени не исполнена.
Согласно п. 4.2.10 Договора Аренды: "в случае ДТП, наступления страхового случая, задержания ТС, нарушения Арендатором требований действующего законодательства/выявления уполномоченными органами нарушений Арендатор руководствуется требованиями действующего законодательства, ПДД, Правилами страхования, непротиворечащими документам об использовании Сервиса и действующему законодательству указаниями Арендодателя и принимает меры по сохранности ТС, незамедлительно (при первой физической возможности) самостоятельно сообщает об этом в органы ГИБДД и в иные уполномоченные органы, присутствует в назначенную дату при рассмотрении вопросов, связанных с ДТП, нарушениями, перемещением (эвакуации) ТС в уполномоченных органах государственной власти, своевременно оформляет и получает необходимые и предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации".
Согласно п.11.8 Договора Делимобиль пени за просрочку исполнения платежных обязательств составляет 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда платеж должен был быть совершен. Таким образом, неустойка за период с 19.10.2021 по 31.10.2021 составила сумму в размере 43 679,93 руб.
Представитель истца ООО «Каршеринг Руссия» в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом.
Ответчик Виноградов А.О. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательств, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В качестве основания возникновения обязательств ст. 307 ГК РФ называет договоры и сделки.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
28.11.2019 между ООО «Каршеринг Руссия» и Виноградовым А.О. был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) (далее – договор Аренды) путем присоединения ответчика к данному договору в соответствии со ст.428 ГК РФ.
Ответчик осуществлял в период времени с 19:07:15 28.11.2019 по 04:54:34 29.11.2019 сессию аренды транспортного средства VW Polo, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, 2019 г.в.
Во время сессии аренды транспортного средства VW Polo, регистрационный знак ТС, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: адрес, водитель Виноградов А.О. управляя автомобилем VW Polo, регистрационный знак ТС совершил опрокидывание, в результате которого ТС получило значительные повреждение, что подтверждается определением № 77 ПБ 0422301 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 29.11.2019.
Произведенная истцом оценка ущерба показала, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет сумму в размере 715 142 руб. Истцом понесены расходы на проведение независимой экспертизы в размере 5 356,34 что подтверждается счетом на оплату № 1040 от 18.12.2019.
Также в период осуществления сессии аренды транспортного средства VW Polo, регистрационный знак ТС, имели место документально зафиксированные нарушения ПДД РФ, положений КоАП РФ: постановление № 18810177191129335544 от 29.11.2019 в размере 500 руб., № 18810177191129529721 от 29.11.2019 в размере 1 000 руб., № 18810177191129529438от 29.11.2019 в размере 500 руб., № 18810177191129481745 от 29.11.2019 в размере 5 000 руб., № 18810177191129333916 от 29.11.2019 в размере 500 руб.
Указанные штрафы оплачены истцом, что привело к убыткам ООО «Каршеринг Руссия» в размере 7 500 руб.
06.10.2021 истец направил в адрес ответчика претензию, которая до настоящего времени не исполнена.
Согласно п. 4.2.10 Договора Аренды: "в случае ДТП, наступления страхового случая, задержания ТС, нарушения Арендатором требований действующего законодательства/выявления уполномоченными органами нарушений Арендатор руководствуется требованиями действующего законодательства, ПДД, Правилами страхования, непротиворечащими документам об использовании Сервиса и действующему законодательству указаниями Арендодателя и принимает меры по сохранности ТС, незамедлительно (при первой физической возможности) самостоятельно сообщает об этом в органы ГИБДД и в иные уполномоченные органы, присутствует в назначенную дату при рассмотрении вопросов, связанных с ДТП, нарушениями, перемещением (эвакуации) ТС в уполномоченных органах государственной власти, своевременно оформляет и получает необходимые и предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации".
Согласно п. 7.1. Договора Аренды: "За неисполнение или ненадлежащее исполнение Договора Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации с дополнениями и исключениями, определенными настоящим Договором, Договором Делимобиль, документами об использовании Сервиса".
Согласно п. 7.3. Договора Аренды: "Неисполнение или ненадлежащее исполнение Арендатором условий Договора влечет за собой обязательство по уплате неустойки (штрафы, пени) в размере, определенном настоящим Договором и Положением о штрафах, а также обязательство по возмещению причиненных Арендодателю убытков в полном объеме. Если иное не предусмотрено Положением о штрафах, убытки взыскиваются сверх штрафов, пени, иных форм неустойки".
Согласно п. 7.4 Договора Аренды: В объем убытков Арендодателя включаются, в т.ч., но не ограничиваясь: убытки Арендодателя, возникшие в результате нарушения Арендатором действующего законодательства Российской Федерации и положений Договора в период Сессии аренды ТС, а также после окончания периода Сессии аренды ТС если причинами таких расходов явились действия (бездействие) Арендатора; убытки, связанные с оплатой административных штрафов, иных штрафов, пени, в т.ч. наложенные органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения либо связанных с использованием ТС Арендатором, либо вытекающих из такого использования; убытки, связанные с состоянием арендуемого ТС на момент возврата, в т.ч. в связи с ненормальным износом; расходы на оплату перемещения и хранения ТС на специализированной (штрафной) стоянке; расходы Арендодателя по обязательствам перед третьими лицами, возникшими в связи с действиями (бездействием) Арендатора, нарушающими условия Договора и (или) действущщего законодательства; расходы на услуги оценщика, экспертов, экспертных и иных организаций, на юридические услуги; комиссионное вознаграждение, взимаемое организациями (в том числе кредитными) при оплате Арендодателем денежных средств в связи с нарушениями, допущенными Арендатором; убытки, связанные с претензиями третьих лиц в связи с нарушениями, допущенными Арендатором; убытки, связанные с ненадлежащим оформлением Арендатором документов о ДТП (в т.ч. в связи с отказом в страховой выплате); денежная компенсация за администрирование списаний в связи выявлением, обработки, идентификацией Арендатора (его Поверенных), формирование и направление уведомлений о нарушениях, а также иных штрафов по Договору, компенсационных выплат иных списаний (за исключением платежей в счет компенсации упущенной выгоды и своевременно оплачиваемой стоимости услуг по Договору)".
Согласно п. 7.7. Договора Аренды: "Арендатор несет риск угона, гибели, повреждения ТС, его составных частей, документов на ТС, оборудования ТС, стандартного автомобильного набора, иных устройств и/или оборудования, причинения вреда третьим лицам, иным транспортным средствам или объектам, в том числе при случайности - с момента начала Сессии аренды и до ее окончания, а в случаях, когда действия (бездействие) Арендатора (в т.ч. в лице Поверенного) явилось причиной наступления указанных негативных последствий, в т.ч. в случае оставления ТС с нарушениями Договора либо в месте или при обстоятельствах, при которых возможно повреждение ТС - также и после окончания Сессии аренды ТС".
Истец оценил причиненный ущерб с привлечением организации, осуществляющей независимую техническую экспертизу, на сумму 715 142 руб., что подтверждается независимой технической экспертизой.
Таким образом, ущерб, причиненный действиями ответчика автомобилю истца, составляет сумму в размере 715 142 руб.
Ответчиком в ходе заседания доводы истца, результаты экспертизы не оспорены, а потому суд полагает, что истцом доказан причиненный ответчиком ущерб в размере 715 142 руб.
На направленную истцом претензию ответчик ответа не дал.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик является лицом, причинившим вред, то он обязан возместить истцу причиненный ущерб, в связи с чем, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию ущерб, причиненный транспортному средству VW Polo, регистрационный знак ТС, в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 715 142 руб.
Согласно п.11.2 Договора Делимобиль за неисполнение или ненадлежащее исполнение пользователем условий настоящего договора, договора аренды, иных документов об использовании сервиса, пользователь обязуется уплачивать неустойку (штрафы, пени) в размере, определенном положением о штрафах, а также возмещать компании причиненные убытки в полном объеме.
Согласно п.11.8 Договора Делимобиль пени за просрочку исполнения платежных обязательств составляет 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда платеж должен был быть совершен.
Истцом произведен расчет неустойки, который проверен судом и признан математически верным, ответчиком расчет не оспорен. Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 19.10.2021 по 31.10.2021 в размере 43 679,93 руб.
Также в период осуществления сессии аренды транспортного средства VW Polo, регистрационный знак ТС, имели место документально зафиксированные нарушения ПДД РФ, положений КоАП РФ: постановление № 18810177191129335544 от 29.11.2019 в размере 500 руб., № 18810177191129529721 от 29.11.2019 в размере 1 000 руб., № 18810177191129529438от 29.11.2019 в размере 500 руб., № 18810177191129481745 от 29.11.2019 в размере 5 000 руб., № 18810177191129333916 от 29.11.2019 в размере 500 руб.
Указанные штрафы оплачены истцом, что привело к убыткам ООО «Каршеринг Руссия» в размере 7 500 руб.
Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию убытки в размере 7 500 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы истца по оплате стоимости проведения экспертизы в размере 5 356,34 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 10 961 руб. 79 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 715 142 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 43 679,93 ░░░., ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 500 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 356,34 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 916,79 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░