Решение по делу № 12-66/2024 от 15.07.2024

Дело № 12-66/2024                                                                         УИД 64RS0019-01-2024-000006-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2024 года                                                                          г.Красноармейск

Судья Красноармейского городского суда Саратовской области Королева Н.М.

при секретаре Домниной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сахарова А.П. на постановление начальника отдела государственного контроля и надзора Комитета охотничьего хозяйства и рыболовства № от 14 декабря 2023 года, которым Сахаров А.П. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отдела государственного контроля и надзора Комитета охотничьего хозяйства и рыболовства № от 14 декабря 2023 года ФИО3, Сахаров А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Не согласившись с данным постановлением должностного лица, Сахаров А.П. обратился с жалобой, в которой просил отменить указанное выше постановление № от 14 декабря 2023 года и прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В судебное заседание участники процесса не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, ходатайств об отложении дела не поступило, в связи, с чем дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

    При этом следует учесть разъяснения, изложенные в абзаце 2 пункта 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», из которых следует, что жалоба может быть подана по месту совершения административного правонарушения, однако эти разъяснения касаются порядка рассмотрения дел об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ.

Изложенное согласуется с выводами, сформулированными в пунктах 56, 57 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 года, постановлениях Верховного Суда Российской Федерации от 05 ноября 2019 года № 87-АД19-18, от 11 сентября 2023 года № 74-АД23-9-К9, от 30 ноября 2023 года № 4-АД23-13-К1, от 12 января 2024 года №5-АД23-108-К2, № 19-АД24-5-К5 от 20 марта 2024 года.

Частью 4 статьи 30.2 КоАП РФ установлено, что в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

В силу пункта 3 части 1 статьи 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Так, из материалов дела и постановления начальника отдела государственного контроля и надзора Комитета охотничьего хозяйства и рыболовства Саратовской области следует, что дело об административном правонарушении рассмотрено должностным лицом отдела государственного контроля и надзора Комитета охотничьего хозяйства и рыболовства Саратовской области по адресу: <адрес>, <адрес>, который, согласно административно территориальному делению города Саратова и Саратовской области находится в Фрунзенском районе города Саратова и не относится к юрисдикции Красноармейского городского суда Саратовской области.

Таким образом, жалоба Сахарова А.П. на постановление начальника отдела государственного контроля и надзора Комитета охотничьего хозяйства и рыболовства Саратовской области от 14 декабря 2023 года подлежит рассмотрению судьей районного суда по месту рассмотрения дела, то есть Фрунзенским районным судом города Саратова.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении по жалобе Сахарова А.П. на постановление начальника отдела государственного контроля и надзора Комитета охотничьего хозяйства и рыболовства № от 14 декабря 2023 года, которым Сахаров А.П. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передать на рассмотрение по подведомственности в Фрунзенский районный суд Саратовской области.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Председательствующий судья                                                                                         Н.М. Королева