Решение от 25.06.2021 по делу № 2-236/2021 от 26.04.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №2-236/2021                                                         г.Серафимович

Серафимовичский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Иванова Н.Н.,

с участием

помощника прокурора <адрес> Мажарова А.А.,

при секретаре Терновой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 25 июня 2021 года гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Чигореву Алексею Леонидовичу, третье лицо ГБУЗ «Серафимовичская ЦРБ» о понуждении к прохождению профилактического медицинского осмотра,

    УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд, с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что прокуратурой <адрес>, проведена проверка на предмет соблюдения требований Федерального закона от дата N 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации", в ходе которой установлено, что Чигорев Алексей Леонидовичу, 10.01.1991года рождения, отбывал наказание в местах лишения свободы, откуда освободился 03.07.2020г. и проследовал к месту жительства, в настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>, п. отделения № совхоза Усть – <адрес>. При этом профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза Чигорев А.Л. с момента освобождения из мест лишения свободы до настоящего времени не пройден. В связи с чем, прокурор просит суд:

Обязать Чигорева Алексея Леонидовича, дата года рождения, пройти профилактический медицинский осмотр в медицинском учреждении по месту жительства в течение 1 месяца со дня вступления судебного решения в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Мажаров А.А. исковые требования поддержал. Ходатайствует о вынесении частного определения в отношении ОВД по <адрес> за ненадлежащую профилактическую работу в отношении лиц, находящихся под административным надзором.

Ответчик Чигорев А.Л. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен заказной корреспонденцией по месту проживания, указанному в исковом заявлении, однако правом на получение почтовой корреспонденции не воспользовалась, судебное извещение вернулось в адрес суда за истечением срока хранения, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление правом лицами, участвующими в деле, не допускается.

Исходя из принципа диспозитивности, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. 1,9 ГК РФ), а также принципа состязательности, учитывая, что по настоящему делу судом предпринимались исчерпывающие меры к извещению ответчика о дате судебного заседания, однако получаемые судом из отделения связи документы, по мнению суда, свидетельствуют о целенаправленном уклонении ответчика от получения судебного извещения, что является злоупотреблением правом со стороны ответчика и влечет за собой затягивание настоящего спора по существу и нарушает право истца на своевременное рассмотрение дела, суд считает возможным разрешить спор в отсутствие ответчика, уклонившегося от получения судебной повестки.

Представитель третьего лица ГБУЗ «Серафимовичская ЦРБ» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело их в отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований прокурора.

Суд, выслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, считаем возможным рассмотреть дело в заочном производстве и удовлетворить заявленные требования прокурора по следующим основаниям.

В соответствии со сведениями, представленными ГБУЗ «Серафимовичская ЦРБ», профилактический медицинский осмотр по месту жительства в целях выявления туберкулеза в данном лечебно-профилактическом учреждении Чигорев А.Л. с момента освобождения по настоящее время не проходил.

Согласно ст. ст. 7, 41, 42 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 4, 5, 12 Федерального закона от дата № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» охрана здоровья граждан - неотъемлемое условие жизни общества и каждый имеет право на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

Одним из основных условий реализации данных конституционных прав является обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Уклонение от лечения лиц, страдающих заразными формами туберкулёза, создают угрозу распространения данного заболевания среди других граждан, подвергает опасности их жизнь и здоровье, то есть затрагивают их право на здоровье и благоприятную окружающую среду.

Правовые основы осуществления государственной политики в области предупреждения распространения туберкулёза в Российской Федерации в целях охраны здоровья граждан и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения установлены Федеральным законом от дата №- ФЗ «О предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации».

В соответствии с ч. 4 ст. 8 Федерального закона от дата № 77-ФЗ в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых, устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Во исполнение названной нормы Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от дата №н утвержден Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза (далее - Порядок).

Из п. 2 Порядка следует, что профилактические осмотры граждан проводятся в медицинских организациях по месту жительства, работы, службы, учебы, по месту отбывания наказания в виде лишения свободы, в местах содержания под стражей.

Согласно п. 9 Порядка сроки проведения профилактических осмотров в отношении отдельных групп граждан определены в приложении к цитируемому Порядку.

В соответствии с приложением к Порядку и срокам проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза, утвержденным приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от дата №н профилактический осмотр в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год лица, освобожденные из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, из мест содержания под стражей, - в течение первых 2 лет после освобождения.

В судебном заседании установлено, что Чигорев Алексей Леонидович, дата года рождения, освободился из ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес> после отбытия наказания 13.07.2020г. и проследовал к месту жительства, в настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>, п. отделения № совхоза Усть – <адрес>.

При этом, профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза, Чигорев А.Л. с момента освобождения из мест лишения свободы до настоящего времени, не проходил, что подтверждается информацией ГБУЗ «Серафимовичская ЦРБ».

Уклоняясь от прохождения обследования, Чигорев А.Л. ставит под угрозу как свое личное здоровье, так и здоровье окружающих его граждан, круг которых индивидуально не определен и персонально изменчив. Бездействие ответчика нарушает право граждан на охрану здоровья, гарантированное Конституцией Российской Федерации.

    В связи, с чем суд считает необходимым исковые требования, заявленные прокурором <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Чигореву А.Л. удовлетворить.

    Суд также считает необходимым вынести частное определение в отношении ОВД по <адрес>, в связи с ненадлежащей профилактической работой с находящимся под административным надзором Чигоревым А.Л.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета Серафимовичского муниципального района <адрес> госпошлину в размере 300 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

               ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

           ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                ░░░░░░░                ░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02 ░░░░ 2021░.

░░░░░                  ░░░░░░░                 ░░░░░░ ░.░.