Решение по делу № 2-12/2017 (2-1647/2016;) от 06.10.2016

Дело № 2-12/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2017 года                                                                           г. Артемовский                                                                        

Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Соломиной Т.В., при секретаре
Гужавиной О.А., с участием истца Старцевой Н.И., представителя истца Бративник И.В., представителя ответчика Затепякиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО2 к Старцевой Н. И. об обязании освободить часть жилого дома и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась со встречным иском к Старцевой Н. И. об обязании освободить часть жилого дома и земельный участок, находящихся по адресу: <адрес>.

Производство по гражданскому делу в части иска Старцевой Н. И. к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, прекрашено, ввиду отказа истца от иска.

Ответчик по встречному иску Старцева Н.И. встречные исковые требования ФИО2 признала полностью, о чем представила суду расписку.

В силу ч.ч. 1,2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком Старцевой Н.И., поскольку, таковое не противоречит положениям ст. 301 Гражданского кодекса РФ.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп., подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Обязать Старцеву Н. И. освободить часть жилого дома и земельный участок, находящихся по адресу: <адрес>.

Взыскать со Старцевой Н. И. в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме с подачей жалобы через Артемовский городской суд.

Судья:                                 Т.В. Соломина