Решение по делу № 2-385/2019 от 20.12.2018

Дело № 2-385/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров 21 марта 2019 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе председательствующего судьи Гродниковой М.В., с участием:

истца (ответчика по встречному исковому заявлению) Огородниковой Т.В.,

представителя истца (ответчика по встречному исковому заявлению) Огородниковой Т.В. Овчинникова А.Г.,

ответчика (истца по встречному исковому заявлению) Петуховой А.Б.,

представителя ответчика (истца по встречному исковому заявлению) Петуховой А.Б. Дегтерева А.С.,

при секретаре судебного заседания Левановой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Огородниковой Т.В. к Петуховой А.Б. о сносе незаконно возведенного объекта и встречного искового заявления Петуховой А.Б. к Огородниковой Т.В. о сносе самовольно возведенной постройки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд иском к ответчику о сносе незаконно возведенного объекта. В обоснование иска указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <данные изъяты>. На смежном земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежащем на праве собственности Петуховой А.Б., расположен индивидуальный жилой дом <данные изъяты>, площадью 28,9 кв.м. В 2017 году Петуховой А.Б. построен второй объект капитального строительства, расположенный позади зарегистрированного жилого дома <данные изъяты>. В 2018 Петуховой А.Б. строительство продолжается - возводится пристрой к новому объекту на самостоятельном капитальном фундаменте. Строительство объекта осуществляется в нарушение противопожарных, санитарно-эпидемиологических требований. Для проведения проверки по возведению второго объекта капитального строительства Петуховой А.Б. истец обратилась с заявлениями в муниципальный контроль администрации г. Кирова, а также Главное управление МЧС России по Кировской области. В ходе проверки ГУ МЧС России по Кировской области выявлен факт нарушения противопожарных норм ответчиком, которые выразились в уменьшении противопожарного разрыва между постройками на земельных участках в 2 раза.

Таким образом, истец считает, что ответчиком возведен индивидуальный жилой дом без получения разрешения на строительство в нарушение санитарных норм и противопожарных требований, что представляет угрозу объектам недвижимости, расположенным на ее земельном участке.

На основании изложенного истец просила суд обязать Петухову А.Б. снести незаконно возведенный объект капитального строительства, стоящий на отдельном фундаменте - 2-х этажное здание на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>.

13.02.2019 от Петуховой А.Б. поступило встречное исковое заявление к Огородниковой Т.В. об обязании снести самовольно возведенный пристрой к жилому дому с кадастровым номером <данные изъяты>, в срок до 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда (л.д. 89-90).

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения. Условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220 – 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ – суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ – повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по гражданскому делу по иску Огородниковой Т.В. к Петуховой А.Б. о сносе незаконно возведенного объекта и встречного искового заявления Петуховой А.Б. к Огородниковой Т.В. о сносе самовольно возведенной постройки, по условиям которого:

1. Петухова А.Б. в срок до 20 августа 2019 года обязуется демонтировать выступающую веранду, пристроенную с западной стороны к двухэтажному зданию, стоящему на отдельном фундаменте, расположенному на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, с закладыванием дверного проема.

2. Все расходы, связанные с демонтажем веранды несет Петухова А.Б. за счет собственных денежных средств.

3. Огородникова Т.В. отказывается от остальных заявленных исковых требований к Петуховой А.Б. по гражданскому делу 2-385/2019, Петухова А.Б., в свою очередь, отказывается от заявленных встречных исковых требований к Огородниковой Т.В.

4. Судебные расходы, в том числе на оплату услуг представителей и иных лиц, оказывающих юридическую помощь, в связи с рассмотрением Гражданского дела № 2-385/2019, расходы по оплате государственных пошлин за рассмотрение дела в суде общей юрисдикции, а также иные расходы, связанные с рассмотрением вышеуказанного дела, относятся на сторону, которая эти расходы понесла.

Производство по гражданскому делу по иску по иску Огородниковой Т.В. к Петуховой А.Б. о сносе незаконно возведенного объекта и встречного искового заявления Петуховой А.Б. к Огородниковой Т.В. о сносе самовольно возведенной постройки, прекратить.

На определение может быть подача частная жалоба в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение 15 дней.

Судья М.В. Гродникова