Решение по делу № 1-61/2024 (1-737/2023;) от 17.10.2023

Уголовное дело № 1-61/2024 (1-737/2023)

74RS0031-01-2023-004958-80

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 марта 2024 года                                                    гор. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Калачевой Е.А.,

при секретаре Колпаковой В.В., помощнике судьи Клишиной Д.В.

с участием государственного обвинителя Камалова И.Ш., Хиноверова И.Д.,

потерпевшей Устенко Т.Л.

подсудимого Курманова В.С.,

защитника Калиниченко А.С., удостоверение ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

КУРМАНОВА В.С., <данные изъяты> судимого:

17.04.2002 Ленинским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по п.п. «а,в,г» ч.2 ст.162 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением Озерского городского суда Челябинской области от 27.04.2004 и кассационным определением Челябинского областного суда от 18.07.2002), с применением с ч.4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 13.01.2000 судимость по которому погашена) к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 16.10.2007 условно-досрочно по постановлению Озерского городского суда Челябинской области от 04.10.2007 на 1 год 10 месяцев 11 дней;

06.11.2008 Правобережным районным судом г. Магнитогорска (с учетом постановления Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 12.05.2011) по ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст.158, ч. 2 ст. 162 (два преступления) УК РФс применением ст. 70 УК РФ(приговор от 17.04.2002) к 8 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 15.11.2016 по постановлению Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 02.11.2016 условно-досрочно на 6 месяцев 29 дней;

17.03.2017 Ленинским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 4 года;

25.09.2018 Правобережным районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ(семь преступлений), с применением ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ(приговор от 17.03.2017, от 06.11.2008) к трем годам десяти месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; овобожден 22.09.2020 по постановлению Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 09.09.2020 условно досрочно на один год два месяца 13 дней; срок условно-досрочного освобождения истек 21.11.2021 года;

Осужден: 15.03.2023 Ленинским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 6 месяцев;

под стражей по данному делу не содержался;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Курманов В.С. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Курманов В.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период с <дата> по <дата> путем обмана Т.М.В., С.Т.И., У.Б.А., П.Н.С., П.О.В., У.Т.Л. и У.Д.А., совершил хищение денежных средств последних, причинив им ущерб на общую сумму 1 829 800 рубля, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В неустановленное время в период до <дата> у Курманова В.С., не имеющего постоянного источника дохода, возник преступный, корыстный умысел на хищение денежных средств граждан путем их обмана, а именно: при обращении к нему лиц, желающих воспользоваться его услугами по строительству сооружений по каркасной технологии, Курманов В.С. намеревался похищать денежные средства, полученные от последних в качестве предоплаты. При этом, Курманов В.С. заведомо не намеревался выполнять взятые на себя обязательства, планируя обманывать заказчиков и похищать денежные средства, полученные в качестве предоплаты.

В период до <дата> Курманов В.С., имея умысел на хищение денежных средств граждан путём мошенничества, умышленно, из корыстных побуждений, разместил на интернет-сайте «Авито» в сети «Интернет» информацию об оказании услуг по строительству сооружений по каркасной технологии, указав для связи свои абонентские номера.

Кроме того, в неустановленное время в период до <дата>, Курманов В.С., действуя с целью увеличения количества заказов на строительство сооружений по каркасной технологии и, тем самым, обеспечение себе возможности похитить у граждан больше денежных средств, предложил своему работнику К.Д.В., разместить от своего имени в сети «Интернет» объявления об изготовлении строений по каркасной технологии, пообещав последнему денежное вознаграждение за каждого нового заказчика. К.Д.В., не осведомленный о преступных намерениях Курманова В.С., согласился на предложение последнего, и разместил на интернет-сайте «Авито» и в социальной сети «Вконтакте» в сети «Интернет» информацию об оказании услуг по строительству сооружений по каркасной технологии, указав для связи свои абонентские номера телефонов.

В период до <дата>, в точно неустановленную дату и время, Т.М.В. найдя в сети «Интернет» на интернет-сайте «Авито» вышеуказанное объявление, размещённое Курмановым В.С., позвонил последнему по указанному в объявлении номеру телефона и сообщил о своём намерении заказать у него каркасную баню. Курманов В.С., узнав о намерении Т.М.В. сделать у него заказ на строительство бани, решил получить от последнего денежные средства в качестве предоплаты и потратить их на личные нужды, не намереваясь при этом исполнять свои обязательства перед последним, то есть, у Курманова В.С. возник преступный корыстный умысел на хищение денежных средств Т.М.В. путем обмана последнего. Реализуя свой преступный корыстный умысел, Курманов В.С., действуя умышленно, с целью расположить Т.М.В. к себе и укрепить у него доверительное к себе отношение, в ходе телефонного разговора с последним, пригласил Т.М.В. в помещение арендованного Курмановым В.С. гаражного бокса ... Б, расположенного в потребительском гаражном кооперативе «Северная-2» (далее ПГК) по адресу: ул. Северный переход, 9/1 в Ленинском районе г. Магнитогорска, для демонстрации готовых каркасных строений, ранее выполненных Курмановым В.С. и его работниками.

<дата>, в дневное время, Т.М.В. приехал к гаражному боксу ... Б, расположенному в ПГК «Северная-2» по адресу: ул. Северный переход, 9/1 в Ленинском районе г. Магнитогорска, где Курманов В.С., реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу, то есть хищение денежных средств Т.М.В., путем обмана последнего, продемонстрировал последнему строения, изготовленные его работниками по каркасной технологии для заказчика Б.А.О. При этом Курманов В.С., действуя с целью укрепить у Т.М.В. доверительное к себе отношение, позиционировал указанные строения как одни из многих исполненных им заказов, создавая тем самым вид надежного строителя.

Кроме того, Курманов В.С., продолжая обманывать Т.М.В. относительно своих истинных намерений, сообщил последнему заведомо ложную информацию о том, что Курманов В.С. в период до <дата> изготовит для Т.М.В. баню по каркасной технологии общей стоимостью 517 000 рублей, при условии передачи последним предоплаты в сумме 206 800 рублей, обосновывая это необходимостью закупа строительных материалов, стоимость которых постоянно меняется. При этом, Курманов В.С. заведомо не намеревался закупать строительные материалы для строительства бани Т.М.В., и исполнять свои обязательства перед последним по строительству указанной бани, то есть, обманул Т.М.В. с целью хищения денежных средств последнего.

Т.М.В., не подозревая о преступных намерениях Курманова В.С., будучи обманутым им и доверяя ему, согласился на предложение последнего. Затем, Курманов В.С., продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение путем мошенничества денежных средств Т.М.В., действуя с целью создания видимости того, что он намерен исполнять обязательства по строительству бани, то есть, для укрепления доверительного к себе отношения со стороны Т.М.В., подготовил, заполнил, подписал и передал Т.М.В. договор об оказании услуг ..., согласно которому Курманов В.С. обязался в срок с <дата> по <дата> изготовить для Т.М.В. баню размерами 4,5*8,5 метров, доставить ее на территорию участка ..., расположенного в СНТ СН «Энергетик» в п. Приморский, Агаповского района Челябинской области, и установить её там.

<дата> в дневное время, Т.М.В., находясь в помещении гаражного бокса ...Б в ПГК «Северная-2» по адресу: ул. Северный переход, 9/1 в Ленинском районе г. Магнитогорска, не подозревая о преступных намерениях Курманова В.С., будучи обманутым последним и доверяя ему, подписал вышеуказанный договор об оказании услуг ..., после чего передал Курманову В.С. в качестве предоплаты за изготовление заказанной бани денежные средства в сумме 206 800 рублей, которые последний похитил, распорядившись впоследствии ими по своему усмотрению.

<дата> в дневное время, Курманов В.С., действуя в продолжение своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение денежных средств Т.М.В. путем обмана последнего, приехал на участок ..., расположенный в СНТ СН «Энергетик» в п. Приморский, Агаповского района Челябинской области, где, с целью создания видимости исполнения взятых на себя обязательств по изготовлению заказанной Т.М.В. бани, произвел замеры площадки, на которой Т.М.В. планировал её установку. Затем Курманов В.С., продолжая обманывать Т.М.В. относительно своих истинных намерений, сообщил последнему о подорожании материалов, необходимых для строительства бани, в связи с чем попросил передать ему для закупа строительных материалов денежные средства в сумме 90 000 рублей. При этом, Курманов В.С. заведомо не намеревался закупать строительные материалы для строительства бани Т.М.В., и исполнять свои обязательства перед последним по строительству указанной бани, то есть, обманул Т.М.В. с целью хищения денежных средств последнего.

<дата> Т.М.В., находясь на участке ..., расположенном в СНТ СН «Энергетик» в п. Приморский, Агаповского района Челябинской области, не подозревая о преступных намерениях Курманова В.С., будучи обманутым им и доверяя ему, полагая, что последний действительно намерен изготовить для него баню по каркасной технологии, передал Курманову В.С. денежные средства в сумме 90000 рублей, которые последний похитил, распорядившись ими по своему усмотрению.

Курманов В.С. строительные материалы для изготовления заказанной Т.М.В. бани не закупил, взятые на себя обязательства по строительству указанной бани умышленно не исполнил, а полученными от Т.М.В. денежными средствами распорядился по собственному усмотрению, то есть похитил.

Таким образом, в период с <дата> Курманов В.С. действуя с корыстной целью незаконного обогащения противоправно безвозмездно изъял и обратил в свою пользу, то есть похитил путем обмана Т.М.В. денежные средства последнего на общую сумму 296 800 рублей, причинив своими умышленными преступными действиями Т.М.В. материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в период <дата> в неустановленный день и время, С.Т.И., найдя в сети «Интернет» на интернет-сайте «Авито» объявление об оказании услуг по строительству строений по каркасной технологии, размещённое Курмановым В.С., позвонила последнему по указанному в объявлении номеру телефона и сообщила о своём намерении заказать у него изготовление бани. Курманов В.С., узнав о намерении С.Т.И. сделать у него заказ на строительство бани, действуя в продолжение своего преступного, корыстного умысла, направленного на хищение денежных средств граждан, путем их обмана, решил получить от последней денежные средства в качестве предоплаты и потратить их на личные нужды, не намереваясь при этом исполнять свои обязательства перед последней, то есть, у Курманова В.С. возник преступный корыстный умысел на хищение денежных средств С.Т.И. путем обмана последней. Реализуя свой преступный корыстный умысел, Курманов В.С., действуя умышленно, с целью расположить С.Т.И. к себе и укрепить у нее доверительное к себе отношение, в ходе телефонного разговора с последней, пригласил С.Т.И. в помещение арендованного Курмановым В.С. гаражного бокса ... Б, расположенного в ПГК «Северная-2» по адресу: ул. Северный переход, 9/1 в Ленинском районе г. Магнитогорска, для демонстрации готовых каркасных строений, выполненных Курмановым В.С. и его работниками.

<дата> в дневное время С.Т.И. приехала к гаражному боксу ... Б, расположенному в потребительском гаражном кооперативе «Северная-2» в г. Магнитогорске, где Курманов В.С., реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу, то есть хищение денежных средств С.Т.И., путем обмана последней, продемонстрировал С.Т.И. строения, изготовленные его работниками по каркасной технологии для заказчика Б.А.О. При этом Курманов В.С., действуя с целью укрепить у С.Т.И. доверительное к себе отношение, позиционировал указанные строения как одни из многих исполненных им заказов, создавая тем самым вид надежного строителя.

Кроме того, Курманов В.С., продолжая обманывать С.Т.И. относительно своих истинных намерений, сообщил последней заведомо ложную информацию о том, что Курманов В.С. в период <дата> изготовит для С.Т.И. баню по каркасной технологии общей стоимостью 530 000 рублей, при условии передачи последней 100% предоплаты, обосновывая это необходимостью закупа строительных материалов, стоимость которых постоянно меняется. При этом, Курманов В.С. заведомо не намеревался закупать строительные материалы для строительства бани С.Т.И., и исполнять свои обязательства перед последней по строительству указанной бани, то есть, обманул С.Т.И. с целью хищения денежных средств последней. С.Т.И., не подозревая о преступных намерениях Курманова В.С., будучи обманутой последним и доверяя ему, согласилась на предложение последнего.

<дата> в дневное время Курманов В.С. приехал на придомовую территорию <адрес>, где находилась С.Т.И. и, продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение путем мошенничества денежных средств последней, действуя с целью создания видимости того, что он намерен исполнять обязательства по строительству бани, то есть для укрепления у неё доверительного к себе отношения, предоставил ей на подпись подготовленный и подписанный им договор об оказании услуг без номера от <дата>, согласно которому Курманов В.С. за 530 000 рублей обязался в срок <дата> изготовить для С.Т.И. баню размерами 4,6*5,5 метра, доставить ее на придомовую территорию <адрес>, и установить её там.

В тот же день и время С.Т.И., поверив в искренность намерений Курманова В.С. изготовить для неё за вышеуказанную цену и в указанные сроки баню, будучи обманутой последним и доверяя ему, находясь в помещении <адрес>, подписала вышеуказанный договор об оказании услуг без номера от <дата>. Затем, <дата> в дневное время, муж С.Т.И. - С.В.В., находясь в помещении <адрес>, действуя по просьбе С.Т.И., посредством приложения «Сбербанк онлайн», установленного в его мобильном телефоне, произвел перевод (перечисление) денежных средств в сумме 530 000 рублей с банковского счета ... открытого на имя С.В.В. в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Магнитогорск, пр. Ленина, 74А, на банковский счёт, привязанный к абонентскому номеру телефона ..., указанному ему Курмановым В.С.: ..., открытый на имя К.Д.В. в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Магнитогорск, пр. Ленина, 74А. В этот же день К.Д.В., не осведомленный о преступных намерениях Курманова В.С., действуя по просьбе последнего, обналичил вышеуказанные денежные средства в сумме 530 000 рублей, которые <дата>, находясь возле отделения ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Магнитогорск, пр. Ленина, 74А в Правобережном районе г. Магнитогорска, передал Курманову В.С. Таким образом, Курманов В.С. получил реальную возможность распорядиться вышеуказанными похищенными у С.Т.И. денежными средства по своему усмотрению.

<дата> в дневное время, Курманов В.С., действуя в продолжение своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение денежных средств С.Т.И. путем обмана последней, вновь приехал на придомовую территорию <адрес>, где, с целью создания видимости исполнения взятых на себя обязательств по изготовлению заказанной С.Т.И. бани, произвел замеры площадки, на которой С.Т.И. планировала установку бани. Затем Курманов В.С., узнавший ранее от С.Т.И. о её желании произвести отделку стены <адрес>, продолжая обманывать последнюю, сообщил ей, что может выполнить утепление и отделку указанной стены за плату в размере 50 000 рублей, при условии производства 100 % предоплаты, обосновывая это необходимостью закупа строительных материалов, стоимость которых постоянно меняется. При этом, Курманов В.С. заведомо не намеревался закупать строительные материалы и исполнять свои обязательства перед С.Т.И. по утеплению и отделке стены дома, то есть, обманул С.Т.И. с целью хищения денежных средств последней.

В тот же день и время С.Т.И., не подозревая о преступных намерениях Курманова В.С., будучи обманутой им и доверяя ему, полагая, что последний действительно намерен выполнить свои обязательства по утеплению и отделке стены дома за обусловленную цену, попросила своего мужа С.В.В. перевести денежные средства в сумме 50 000 рублей на банковский счет, привязанный к абонентскому номеру телефона ... указанному ей Курмановым В.С.

<дата> в дневное время, муж С.Т.И. - С.В.В., находясь в помещении <адрес>, действуя по просьбе С.Т.И., посредством приложения «Сбербанк онлайн», установленного в его мобильном телефоне, произвел перевод (перечисление) денежных средств в сумме 50 000 рублей с банковского счета ..., открытого на имя С.В.В. в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Магнитогорск, пр. Ленина, 74а, на банковский счёт, привязанный к абонентскому номеру телефона ...: ..., открытый на имя К.Д.В. в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Магнитогорск, пр. Ленина, 74А. В этот же день К.Д.В., не осведомленный о преступных намерениях Курманова В.С., действуя по просьбе последнего, обналичил вышеуказанные денежные средства в сумме 50 000 рублей, которые <дата>, находясь в неустановленном месте на территории г. Магнитогорска, передал Курманову В.С. Таким образом, Курманов В.С. получил реальную возможность распорядиться вышеуказанными похищенными у С.Т.И. денежными средства по своему усмотрению.

Курманов В.С. строительные материалы для изготовления заказанной С.Т.И. бани и отделки стены дома не закупил, взятые на себя обязательства по строительству указанной бани и отделке стены дома не исполнил, а полученными от С.Т.И. денежными средствами распорядился по собственному усмотрению, то есть похитил.

Таким образом, в период <дата> Курманов В.С. действуя с корыстной целью незаконного обогащения противоправно безвозмездно изъял и обратил в свою пользу, то есть похитил путем обмана С.Т.И. денежные средства последней на общую сумму 580 000 рублей, причинив своими умышленными преступными действиями С.Т.И. материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в период <дата>, в неустановленный день и время, У.Б.А., найдя в сети «Интернет» на интернет-сайте «Авито» объявление об оказании услуг по строительству строений по каркасной технологии, размещённое там К.Д.В. по просьбе Курманова В.С., позвонила по указанному в объявлении номеру телефона и сообщила К.Д.В. о своём намерение заказать изготовление каркасной бани. К.Д.В., не осведомленный о преступных намерениях Курманова В.С., пригласил У.Б.А. в помещение арендованного Курмановым В.С. гаражного бокса ... Б, расположенного в ПГК «Северная-2» по адресу: ул. Северный переход, 9/1 в Ленинском районе г. Магнитогорска, для обсуждения условий заказа с Курмановым В.С.

Позже, в период <дата>, в точно неустановленный день и время, У.Б.А., приехала к гаражному боксу ... Б, расположенному в ПГК «Северная-2» по адресу: ул. Северный переход, 9/1 в Ленинском районе г. Магнитогорска, где Курманов В.С., узнав о намерении У.Б.А. сделать у него заказ на строительство каркасной бани, действуя в продолжение своего преступного, корыстного умысла, направленного на хищение денежных средств граждан, путем их обмана, решил получить от последней денежные средства в качестве предоплаты и потратить их на личные нужды, не намереваясь при этом исполнять свои обязательства перед последней, то есть, у Курманова В.С. возник преступный корыстный умысел на хищение денежных средств У.Б.А. путем обмана последней. Реализуя свой преступный корыстный умысел, Курманов В.С., действуя умышленно, с целью расположить У.Б.А. к себе и укрепить у неё доверительное к себе отношение, продемонстрировал У.Б.А. строения, изготовленные его работниками по каркасной технологии для заказчика Б.А.О. При этом Курманов В.С., действуя с целью укрепить у У.Б.А. доверительное к себе отношение, позиционировал указанные строения как одни из многих исполненных им заказов, создавая тем самым вид надежного строителя.

Кроме того, Курманов В.С., продолжая обманывать У.Б.А. относительно своих истинных намерений, сообщил последней заведомо ложную информацию о том, что Курманов В.С. в период <дата> изготовит для У.Б.А. баню по каркасной технологии общей стоимостью 285 000 рублей, при условии передачи последней предоплаты в сумме 114 000 рублей, обосновывая это необходимостью закупа строительных материалов, стоимость которых постоянно растёт. При этом, Курманов В.С. заведомо не намеревался закупать строительные материалы для строительства бани У.Б.А., и исполнять свои обязательства перед последней по строительству указанной бани, то есть, обманул У.Б.А. с целью хищения денежных средств последней.

<дата> в дневное время У.Б.А., будучи обманутой Курмановым В.С. и доверяя ему, в ходе телефонного разговора с последним, сообщила о своем согласии заказать у Курманова В.С. изготовление каркасной бани на указанных им условиях. После чего, в тот же день, в дневное время, Курманов В.С., реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение путем мошенничества денежных средств У.Б.А., приехал к ней на садовый участок ... в СНТ «Строитель-4» в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, находясь на котором, действуя с целью создания видимости того, что он намерен исполнять обязательства по строительству бани, предоставил на подпись У.Б.А. подготовленный и подписанный Курмановым В.С. договор об оказании услуг ..., согласно которому последний обязался в срок <дата> изготовить для У.Б.А. баню размерами 2,4*4 метра, доставить ее на территорию участка ... в СНТ «Строитель-4» в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, и установить её там.

<дата> в дневное время У.Б.А., не подозревая о преступных намерениях Курманова В.С., будучи обманутой последним и доверяя ему, находясь в помещении дома, расположенного на участке ... в СНТ «Строитель-4» в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, подписала вышеуказанный договор об оказании услуг ..., после чего передала Курманову В.С. в качестве предоплаты за изготовление заказанной бани денежные средства в сумме 114 000 рублей, которые последний похитил, распорядившись ими по своему усмотрению.

Впоследствии Курманов В.С. строительные материалы для изготовления заказанной У.Б.А. бани не закупил, взятые на себя обязательства по строительству указанной бани не исполнил, а полученными от У.Б.А. денежными средствами распорядился по собственному усмотрению, то есть похитил. Таким образом, <дата> Курманов В.С. действуя с корыстной целью незаконного обогащения противоправно безвозмездно изъял и обратил в свою пользу, то есть похитил путем обмана У.Б.А. денежные средства последней на общую сумму 114 000 рублей, причинив своими умышленными преступными действиями У.Б.А. материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в период до <дата>, в неустановленный день и время, П.Н.С., найдя в сети «Интернет» в социальной сети «Вконтакте» объявление об оказании услуг по строительству строений по каркасной технологии, размещённое там К.Д.В., по просьбе Курманова В.С., позвонил по указанному в объявлении номеру телефона и сообщил К.Д.В. о своём намерении заказать у него каркасную баню. К.Д.В., не осведомлённый о преступных намерениях Курманова В.С., пригласил П.Н.С. в помещение арендованного Курмановым В.С. гаражного бокса ... Б, расположенного в ПГК «Северная-2» по адресу: ул. Северный переход, 9/1 в Ленинском районе г. Магнитогорска, для обсуждения условий заказа с Курмановым В.С.

<дата> в дневное время П.Н.С. приехал к гаражному боксу ... Б, расположенному в ПГК «Северная-2» по адресу: ул. Северный переход, 9/1 в Ленинском районе г. Магнитогорска, где Курманов В.С., узнав о намерении П.Н.С. сделать у него заказ на строительство каркасной бани, действуя в продолжение своего преступного, корыстного умысла, направленного на хищение денежных средств граждан, путем их обмана, решил получить от последнего денежные средства в качестве предоплаты и потратить их на личные нужды, не намереваясь при этом исполнять свои обязательства перед последним, то есть, у Курманова В.С. возник преступный корыстный умысел на хищение денежных средств П.Н.С. путем обмана последнего. Реализуя свой преступный корыстный умысел, Курманов В.С., действуя умышленно, с целью расположить П.Н.С. к себе и укрепить у него доверительное к себе отношение, продемонстрировал последнему строения, изготовленные работниками Курманова В.С. по каркасной технологии для заказчика Б.А.О., позиционировал указанные строения как одни из многих исполненных им заказов, создавая тем самым вид надежного строителя.

Кроме того, Курманов В.С., продолжая обманывать П.Н.С. относительно своих истинных намерений, сообщил последнему заведомо ложную информацию о том, что Курманов В.С. в период <дата> изготовит для П.Н.С. баню по каркасной технологии общей стоимостью 270 000 рублей, при условии передачи последним предоплаты в сумме 107000 рублей, обосновывая это необходимостью закупа строительных материалов, стоимость которых постоянно растёт. При этом, Курманов В.С. заведомо не намеревался закупать строительные материалы для строительства бани П.Н.С., и исполнять свои обязательства перед последним по строительству указанной бани, то есть, обманул П.Н.С. с целью хищения денежных средств последнего.

П.Н.С., не подозревая о преступных намерениях Курманова В.С., будучи обманутым им и доверяя ему, согласился на предложение последнего. Затем, Курманов В.С., продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение путем мошенничества денежных средств П.Н.С., действуя с целью создания видимости того, что он намерен исполнять обязательства по строительству бани, подготовил, заполнил, подписал и передал П.Н.С. договор об оказании услуг ..., согласно которому Курманов В.С. обязался в срок с <дата> изготовить для П.Н.С. баню размерами 2,4*4 метра, доставить ее на придомовую территорию <адрес> в пос. Петропавловский Верхнеуральского района Челябинской области, и установить её там.

<дата> в дневное время, П.Н.С., поверив в искренность намерений Курманова В.С. изготовить для него за вышеуказанную цену и в указанные сроки баню, будучи обманутым последним и доверяя ему, находясь около гаражного бокса ... Б, расположенного на территории ПГК «Северная-2» по адресу: ул. Северный переход, 9/1 в Ленинском районе г. Магнитогорска, подписал вышеуказанный договор об оказании услуг ... от <дата>. Затем, <дата> в дневное время, жена П.Н.С. - П.К.П., находясь около гаражного бокса ... Б, расположенного на территории ПГК «Северная-2» по адресу: ул. Северный переход, 9/1 в Ленинском районе г. Магнитогорска, действуя по просьбе П.Н.С., посредством приложения «МТС Банк», установленного в её мобильном телефоне, произвела перевод (перечисление) денежных средств в сумме 107 000 рублей с банковского счета ..., открытого на имя П.К.П. в ПАО «МТС-Банк», юридический адрес: г. Москва, проспект Андропова, 18/1, на банковский счёт, привязанный к абонентскому номеру телефона ..., указанному Курмановым В.С.: ..., открытый на имя К.Д.В. в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: Республика Башкортостан, г.Учалы, ул. Ленина, 25А.

<дата> К.Д.В., не осведомленный о преступных намерениях Курманова В.С., действуя по просьбе последнего, обналичил вышеуказанные денежные средства в сумме 107 000 рублей, которые в тот же день, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, передал Курманову В.С. Таким образом, Курманов В.С. получил реальную возможность распорядиться вышеуказанными похищенными у П.Н.С. денежными средства по своему усмотрению.

<дата> в дневное время, Курманов В.С., действуя в продолжение своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение денежных средств П.Н.С. путем обмана последнего, приехал на придомовую территорию <адрес> в пос. Петропавловский Верхнеуральского района Челябинской области, где, с целью создания видимости исполнения взятых на себя обязательств по изготовлению заказанной П.Н.С. бани, произвел замеры площадки, на которой П.Н.С. планировал установку бани. Затем Курманов В.С., продолжая обманывать П.Н.С. относительно своих истинных намерений, сообщил последнему о подорожании материалов, необходимых для строительства бани, в связи с чем попросил передать ему для закупа строительных материалов денежные средства в сумме 92000 рублей. При этом, Курманов В.С. заведомо не намеревался закупать строительные материалы для строительства бани П.Н.С., и исполнять свои обязательства перед последним по строительству указанной бани, то есть, обманул П.Н.С. с целью хищения денежных средств последнего.

<дата> П.Н.С., находясь на придомовой территории <адрес> в пос. Петропавловский Верхнеуральского района Челябинской области, не подозревая о преступных намерениях Курманова В.С., будучи обманутым им и доверяя ему, полагая, что последний действительно намерен изготовить для него баню по каркасной технологии, передал Курманову В.С. денежные средства в сумме 92000 рублей, которые последний похитил, распорядившись ими по своему усмотрению.

Курманов В.С. строительные материалы для изготовления заказанной П.Н.С. бани не закупил, взятые на себя обязательства по строительству указанной бани не исполнил, а полученными от П.Н.С. денежными средствами распорядился по собственному усмотрению, то есть похитил.

Таким образом, в период <дата> Курманов В.С., действуя с корыстной целью незаконного обогащения, противоправно безвозмездно изъял и обратил в свою пользу, то есть похитил путем обмана П.Н.С. денежные средства последнего на общую сумму 199 000 рублей, причинив своими умышленными преступными действиями П.Н.С. значительный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в период до <дата>, в неустановленный день и время, П.О.В., найдя в сети «Интернет» на интернет-сайте «Авито» объявление об оказании услуг по строительству строений по каркасной технологии, размещённое К.Д.В., по просьбе Курманова В.С., позвонила по указанному в объявлении номеру телефона и сообщила К.Д.В. о своём намерение заказать каркасную баню. К.Д.В., не зная о преступным намерениях Курманова В.С., пригласил П.О.В. в помещение арендованного Курмановым В.С. гаражного бокса ..., расположенного в ПГК «Северная-2» по адресу: ул. Северный переход, 9/1 в Ленинском районе г. Магнитогорска, для обсуждения условий заказа с Курмановым В.С.

<дата> в дневное время П.О.В. приехала к гаражному боксу ..., расположенному в ПГК «Северная-2» по адресу: ул. Северный переход, 9/1 в Ленинском районе г. Магнитогорска, где Курманов В.С., узнав о намерении П.О.В. сделать у него заказ на строительство каркасной бани, действуя в продолжение своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение денежных средств граждан путем обмана, решил получить от последней денежные средства в качестве предоплаты и потратить их на личные нужды, не намереваясь при этом исполнять свои обязательства перед П.О.В. Реализуя свой преступный корыстный умысел, Курманов В.С., действуя умышленно, с целью расположить П.О.В. к себе и укрепить у неё доверительное к себе отношение, продемонстрировал П.О.В. строения, изготовленные его работниками по каркасной технологии для заказчика Б.А.О. При этом Курманов В.С., действуя с целью укрепить у П.О.В. доверительное к себе отношение, позиционировал указанные строения как одни из многих исполненных им заказов, создавая тем самым вид надежного строителя. П.О.В., будучи обманутой Курмановым В.С. и доверяя ему, согласилась на предложение последнего и договорилась с ним о заключении договора по месту её жительства - <адрес>.

<дата> в дневное время, Курманов В.С. продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение путем мошенничества денежных средств П.О.В., приехал к ней на придомовую территорию <адрес>, находясь на которой, продолжая обманывать П.О.В. относительно своих истинных намерений, сообщил последней заведомо ложную информацию о том, что Курманов В.С. в период до <дата> изготовит для П.О.В. баню по каркасной технологии общей стоимостью 280 000 рублей. П.О.В., будучи обманутой Курмановым В.С. и доверяя последнему, сообщила ему о том, что у неё имеется в наличии 240 000 рублей, на что Курманов В.С. попросил передать ему всю указанную сумму в качестве предоплаты, обосновывая это необходимостью закупа строительных материалов, стоимость которых постоянно растёт. При этом, Курманов В.С. заведомо не намеревался закупать строительные материалы для строительства бани П.О.В., и исполнять свои обязательства перед последней по строительству указанной бани, то есть, обманул П.О.В. с целью хищения денежных средств последней.

В тот же день, находясь по вышеуказанному адресу, Курманов В.С., действуя с целью создания видимости того, что он намерен исполнять обязательства по строительству бани, а также с целью укрепить у П.О.В. доверительное к себе отношение, подготовил, заполнил, подписал и передал мужу П.О.В. - П.Д.А., договор об оказании услуг без номера от <дата>, согласно которому Курманов В.С. обязался в срок с <дата> изготовить баню размерами 2,4*5,5 метра, доставить ее на придомовую территорию <адрес>, и установить её там.

<дата> в дневное время, П.Д.А. по согласованию с женой П.О.В., не подозревая о преступных намерениях Курманова В.С., будучи обманутым им и доверяя ему, находясь в помещении <адрес>, подписал вышеуказанный договор об оказании услуг без номера от <дата>, после чего П.О.В., находясь под воздействием обмана со стороны Курманова В.С., доверяя ему и полагая, что последний действительно намерен изготовить для неё баню по каркасной технологии, передала Курманову В.С. в качестве предоплаты за изготовление бани денежные средства в сумме 240 000 рублей, которые последний похитил, распорядившись ими по своему усмотрению.

Впоследствии, Курманов В.С. строительные материалы для изготовления заказанной П.О.В. бани не закупил, взятые на себя обязательства по строительству указанной бани не исполнил, а полученными от П.О.В. денежными средствами распорядился по собственному усмотрению, то есть похитил. Таким образом, <дата> Курманов В.С. действуя с корыстной целью незаконного обогащения противоправно безвозмездно изъял и обратил в свою пользу, то есть похитил путем обмана П.О.В. денежные средства последней на общую сумму 240 000 рублей, причинив своими умышленными преступными действиями П.О.В. материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в период <дата>, в точно неустановленную дату и время, Курманов В.С., действуя в продолжение своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение денежных средств граждан, разместил в сети «Интернет» на интернет-сайте «Авито» новое объявление, указав информацию об оказании услуг по строительству сооружений по каркасной технологии, а также указав для связи свой абонентский номер телефона.

В период до <дата>, в неустановленное время, У.Д.А. найдя в сети «Интернет» на интернет-сайте «Авито» вышеуказанное объявление, размещённое Курмановым В.С., позвонил последнему по указанному в объявлении номеру телефона и сообщил о намерении его и жены У.Т.Л. заказать каркасный пристрой к дому. Курманов В.С., узнав о намерении У.Д.А. и У.Т.Л. сделать у него заказ на строительство каркасного пристроя к дому, действуя в продолжение своего преступного, корыстного умысла, направленного на хищение денежных средств граждан, путем их обмана, решил получить от последних денежные средства в качестве предоплаты и потратить их на личные нужды, не намереваясь при этом исполнять свои обязательства перед ними, то есть, у Курманова В.С. возник преступный корыстный умысел на хищение денежных средств У.Д.А. и У.Т.Л. путем обмана последних. Реализуя свой преступный корыстный умысел, Курманов В.С., действуя умышленно, с целью расположить У.Д.А. и У.Т.Л. к себе и укрепить у них доверительное к себе отношение, в ходе телефонного разговора с У.Д.А., сообщил последнему о необходимости проведения осмотра места, где нужно будет осуществить строительство пристроя, а также договорился с У.Д.А. о дате и времени осмотра.

<дата> в дневное время Курманов В.С. приехал к дому <адрес>, находясь во дворе которого, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу, то есть хищение денежных средств У.Д.А. и У.Т.Л., путем обмана последних, продемонстрировал последним фотографии каркасных строений, сохраненные в памяти своего мобильного телефона, якобы изготовленные им для предыдущих заказчиков. При этом Курманов В.С., действуя с целью укрепить у У.Д.А. и У.Т.Л. доверительное к себе отношение, позиционировал указанные строения как небольшую часть из многих исполненных им заказов, создавая тем самым вид надежного строителя.

Кроме того, Курманов В.С., продолжая обманывать супругов У.Д.А. и У.Т.Л. относительно своих истинных намерений, сообщил последним заведомо ложную информацию о том, что Курманов В.С. в период до <дата> изготовит для них пристрой к дому по каркасной технологии, общей стоимостью 740 000 рублей, при условии передачи последними предоплаты в сумме 400 000 рублей, обосновывая это необходимостью закупа строительных материалов, стоимость которых постоянно растёт. При этом, Курманов В.С. заведомо не намеревался закупать строительные материалы для строительства пристроя к дому супругов <фамилия>, и исполнять свои обязательства перед последними по строительству указанного пристроя, то есть, обманул У.Д.А. и У.Т.Л. с целью хищения денежных средств последних.

Кроме того, в период времени с <дата> Курманов В.С., для укрепления у У.Д.А. и У.Т.Л. уверенности в правильности выбора строителя для исполнения их заказа на изготовление и установку каркасного пристоя к дому, а также в надежности Курманова В.С., посредством мобильной связи направил У.Д.А. чертёж выполненного им проекта будущего пристроя к дому. Также, <дата> в дневное время Курманов В.С., действуя в продолжение своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение денежных средств У.Д.А. и У.Т.Л., путем обмана последних, находясь во дворе <адрес>, с целью создания видимости того, что он намерен исполнять обязательства по строительству пристроя, обсудил с супругами <фамилия> детали будущего строения, тем самым ввел последних в заблуждение относительно своих истинных намерений.

<дата> в дневное время, Курманов В.С., находясь в <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение путем мошенничества денежных средств У.Д.А. и У.Т.Л., действуя с целью создания видимости намерений исполнять обязательства по строительству пристроя к дому, подготовил, заполнил, подписал и передал У.Д.А. договор об оказании услуг без номера от <дата>, согласно которому Курманов В.С. обязался в срок <дата> изготовить каркасный пристрой к дому размерами 5*10 метров, доставить его на территорию <адрес>, и установить его там.

<дата> У.Д.А., не подозревая о преступных намерениях Курманова В.С., будучи обманутым последним и доверяя ему, находясь в помещении <адрес>, подписал вышеуказанный договор об оказании услуг без номера от <дата>, после чего передал Курманову В.С. в качестве предоплаты за изготовление пристроя к дому денежные средства в сумме 50 000 рублей, которые последний похитил, распорядившись ими по своему усмотрению. Позже, в тот же день, в дневное время, У.Д.А., находясь под воздействием обмана со стороны Курманова В.С., доверяя ему, полагая, что последний действительно намерен исполнять свои обязательства по строительству пристроя к дому, находясь у здания администрации г. Магнитогорска, расположенной по адресу: пр. Ленина, 72 в Правобережной части г. Магнитогорска, передал Курманову В.С. в качестве предоплаты денежные средства в сумме 350 000 рублей, которые последний похитил, распорядившись ими по своему усмотрению.

Впоследствии, Курманов В.С. строительные материалы для изготовления заказанного У.Д.А. и У.Т.Л. пристроя к дому не закупил, взятые на себя обязательства по строительству данного пристроя к дому не исполнил, а полученными от последних денежными средствами распорядился по собственному усмотрению, то есть похитил. Таким образом, <дата> Курманов В.С. действуя с корыстной целью незаконного обогащения противоправно безвозмездно изъял и обратил в свою пользу, то есть похитил путем обмана У.Д.А. и У.Т.Л., денежные средства последних на общую сумму 400 000 рублей, причинив своими умышленными преступными действиями У.Т.Л. и У.Д.А. материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, в период с <дата> Курманов В.С., действую умышленно из корыстных побуждений, путем обмана Т.М.В., С.Т.И., У.Б.А., П.Н.С., П.О.В., У.Т.Л. и У.Д.А., противоправно безвозмездно обратил в свою пользу, то есть похитил денежные средства указанных лиц, причинив им ущерб на суммы 296 800 рублей, 580 000 рублей, 400 000 рублей, 114 000 рублей, 199 000 рублей и 240 000 рублей, совершив хищение денежных средств вышеуказанных граждан на общую сумму 1 829 800 рублей, то есть в особо крупном размере.

Подсудимый Курманов В.С. предъявленное обвинение не признал в полном объеме. В ходе судебного следствия изменил отношение к предъявленному обвинению: просит квалифицировать его действия в отношении каждого потерпевшего как самостоятельное преступление, по ч.2 ст. 159 УК РФ в отношении потерпевших У.Б.А., П.Н.С.; по ч.3 ст. 159 УК РФ в отношении потерпевших Т.М.В., С.Т.И., признал в полном объеме обвинение в отношении потерпевших П.О.В. и У.Т.Л.

Воспользовался правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, в судебном заседании от дачи показаний отказался.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФв судебном заседании оглашены показания Курманова В.С. данные в ходе предварительного расследования <дата>, где он по подозрению в совершении преступлений в отношении потерпевших С.Т.И., П.О.И., У.Т.Л. пояснил, что в период отбывания наказания в 2018-2020 годах получил образование столяр-плотник, после освобождения из мест лишения свободы, стал работать у Ильдара, чтобы узнать тонкости строительства и научиться изготовлению каркасных бань, проработал около месяца, за это время изготовил одну каркасную баню на заказ, данные заказчика не знает. Изготовление каркасных бань происходило на территории частного дома, расположенного напротив дома потерпевшей С.Т.И. Каркасные бани изготоавливаются в среднем около двух недель, комплектующие изготавливаются по желанию заказчика, срок изготовления зависит от размера бани. В апреле-мае 2021 Курманов В.С. арендовал участок в СНТ «Машиностроитель» за автовокзалом, номер участка не помнит, где изготовил одну каркасную баню и отвез ее заказчику в СНТ «Надежда» на садовый участок. Каркасная баня изготавливается им и монтируется на арендованном учкстке, либо в гараже, после чего погружается на манипулятор и доставляется по адресу заказчика, где каркасная баня устанавливается на подготовленную заказчиком либо Курмановым В.С. площадку. Далее производит проверку работоспособности печи: набирает воду, затапливает печь, после чего заказчик производит полную оплату стоимости бани. Материалы для изготовления каркасных бань производил лично, оплачивал как наличным, так и безналичным путем. Так, доски для бани приобретал на рынке строительных материалов «на паровозе» в г. Магнитогорске, либо по Мостовому проезду, у Амирхана, в г. Верхний Уфалей, у друга Александра (данные не знает). Печи для бань приобретал в Магнитогорске в магазинах «Дрова», «Елки-палки», «Печки-лавочки», «Дары леса», а также в вышеуказанных магазинах приобретал имитацию бруса, парогидроизоляцию, фольгу, вагонку, доски для полков. Если имелось несколько заказов, то приобретал материал сразу для нескольких бань. Пленку, профнастил, металлочерепицу брал по Западному шоссе, ближе к ул. 50 Летия Магнитки. С магазинами «Дрова», «Печки-лавочки» у него имелись постоянное договоры на поставку, которые действовали с самого начала деятельности, данные предпринимателей назвать не смог, письменные документы не сохранились. С начала 2021 он стал самостоятельно заниматься изготовлением каркасных бань в гаражах ГСК «Северный-2», где арендовал два гаража с конца мая 2021 по договору аренды, размер арендной платы составлял 15000 рублей, плюс стоимость электроэнергии. С весны 2021 по июль 2021 он изготовил пять каркасных бань: одну баню в СНТ «Надежда» данные заказачика - Маркин, одну баню в СНТ «Строитель-3» заказчик родственник Б.Е.В., одну баню в СНТ «Мичурина-3», одну баню в СНТ «Строитель-3» данные заказазчиков не помнит. А также один банный комплекс, состоящий из каркасной бани с террасой 6х7, из двух модулей: гриль домик шестигранный и помещение ресепшена были им изготовлены в мае 2021 для заказчика из г.Орска Оренбургской области по устной договоренности, заказчик оплатил не менее 500 000 рублей - 40% стоимости. Также параллельно с вышеуказанным заказом он изготовил и установил одну баню в п. НовоСавинка в Ленинском районе г. Магнитогорска, данные заказчика не помнит, договоры не сохранил. Работал он один, по мере необходимости нанимал 1-2 рабочих для выполнения определенного объема работ, постоянных рабочих у него не было. С заказчиками встречался лично, заключал договоры, получал денежные средства, с работниками рассчитывался по мере необходимости, данные рабочих не знает. С одним из рабочих, по имени Александр в августе-сентябре 2021 произошла производственная травма, отрезало два пальца. Документацию по учету заказанных каркасных бань, закупке материалов, аренды оплаты, электроэнергии, оплаты рабочим, он не вел. Как «самозанятый» в личном кабинете налогоплательщика показывал только часть деятельности и оплачивал налог 4% не более 1500 рублей в месяц. В конце мая-июня 2021, по его предложению, знакомый К.Д.С. согласился работать совместно по выполнению заказа на изготовление банного комплекса для заказчика из г. Орска. К.Д.С. создал в «Вконтакте» группу «изготовление каркасных бань», К.Д.С. и рабочим, в тот период работавшим у него он пообещал доплачивать за каждого нового клиента 3000-5000 рублей. В начале июля 2021 у К.Д.С. через группу «Вконтакте» появился заказчик С.Т.И., которая приехала с супругом в ГСК «Северная-2», где они увидели банный комплекс для заказчика из г. Орска, они заказали аналогичную баню со своими нюансами и <дата> был заключен договор между ним и С.Т.И., содержит его рукописные записи и подписи, установлен срок изготовления каркасной бани с <дата> по <дата>. Денежные средства 530000 рублей С.Т.И. перечислила на лицевой счет К.Д.С., поскольку Курманов В.С. получал пособие многодетной семьи и не хотел, чтобы на его счет поступала указанная денежная сумма. 13.07.2021 <фамилия> передал ему 530000 рублей, через несколько дней он приобрел необходимый материал для изготовления каркасной бани для С.Т.И., но к ее изготовлению не приступил, т.к. с весны 2021 произошел скачок цен на строительные материалы, а у него имелись заказы на изготовление еще нескольких бань. Кроме того, он попал в дорожное происшествие под <адрес>, что повлекло потерю времени - пять дней и денег, которые потребовались для восстановления автомобиля «Ровер-400», приобретенный им в мае-июне 2021 за 42000 рублей. Данный автомобиль на регистрационный учет поставлен не был, в настоящее время сдан в пункт металлоприемки, поскольку восстановлению после ДТП не подлежит. В это же время трое работников заболели короновирусом, а К.Д.С. получил ножевое ранение и находился в стационаре, рабочий по имени Александр отрезал пальцы, по вышеуказанным причинам у Курманова В.С. не имелось возможности изготовить каркасную баню для С.Т.И. Он сообщил С.Т.И. о причинах невозможности изготовления заказа в установленный срок, но она намеревалась обратиться в полицию.

В конце сентября 2021 к нему обратилась П.О.В. с заказом на изготовление каркасной бани с размерами 2,4 х 5,5, поскольку ему было необходимо изготовить баню для СычевойТ.М., ему нужны были денежные средства, он согласился изготовить баню для П.О.В. меньшего размера и заключил с ней договор, котором имеются его рукописные записи и подписи. П.О.В. внесла предоплату в размере 240000 рублей наличными денежными средствами. Материалы необходимые для строительства бани для П.О.В. он нашел в фирме «Архангельский лес» в г. Верхний Уфалей, куда выехал за материалами в октябре 2021. Во время когда он находился в г. Верхний Уфалей в гаражи «Северная-2» приехал заказчик из г. Орск, который забрал свой недостроенный банный комплекс и каркас для другой бани, не относящийся к его банному комплексу, построенный для заказчика У.Б., с который договор на изготовление бани был заключен в июле-августе 2021 года, при этом заказчик из <адрес> не доплатил ему 297000 рублей. Материал привезенный из г. Верхний Уфалей была израсходована для изготовления бани заказчика из СНТ «Строитель-4», данные которого он не помнит.

<дата> с ним связалась У.Т.Л., которая заказала каркасную пристойку к дому размером 10х5, срок изготовления <дата>, супруг У.Т.Л. передал ему наличные денежные средства в сумме 400000 рублей, он приобрел материалы на рынках по Мостовому проезду, у «Паровоза», павильон «Дары леса», пристрой изготавливал в районе стоянки № 25 в направлении 12 участка.

<дата> около 10 часов, он приехал к месту изготовления каркасного пристроя для У.Т.Л. на участок 25, где произошли непредвиденные обстоятельства о которых он не желает сообщать, поэтому он не смог построить каркасный пристрой для У.Т.Л.

В конце января 2023 он вернулся в г. Магнитогорск, был задержан за вождение в нетрезвом состоянии и помещен в спецприемник, далее этапирован в г. Санкт-Петербург по подозрению в причинении тяжкого вреда ранее незнакомому мужчине, в последующем отпущен из-за отсутствия доказательств. Он не имел желания обманывать вышеуказанных лиц и похищать их денежные средства. (том 6 л.д. 125-134)

Курманов В.С., допрошенный в качестве подозреваемого 24.05.2023 по подозрению в совершении преступления в отношении У.Б.А. воспользовался ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. (том 6 л.д. 137-140)

Курманов В.С. допрошенный в качестве подозреваемого 27.06.2023 пояснил, что в июле 2021 по объявлению в интернете к нему обратился ранее незнакомый Т.М.В., который приехал в ГСК «Северная стоянка-2», где находились частично изготовленные строения банного комплекса для Б.А.О. из г. Орска, которые он продемонстрировал в качестве образца работы. После чего с Т.М.В. был заключен договор на изготовление каркасной бани с размерами 4,5 х 8,5, стоимость которой составила 517000 рублей, при этом он предложил Т.М.В. внести предоплату 40% стоимости заказа. <дата> вместе с К.Д.С. он приехал на садовый участок на Верхнеуральском водохранилище Т.М.В. и уже имелся свайный фундамент с металлической обвязкой, который соответствовал размерам бани заказчика, между ним и Т.М.В. был составлен договор о строительстве каркасной бани, срок выполнения заказа в период с <дата> по <дата>, Т.М.В. передал ему предоплату в размере 206800 рублей, он написал расписку в получении денег. В конце августа 2021 в цех приехал Т.М.В., но изготовление баня для него Курманов В.С. еще не начал, он сообщил Т.М.В. о необходимости оплатить денежные средства для закупки печи, возможно он сообщал иные сведения Т.М.В. о которых не помнит, после чего Т.М.В. передал ему 90000 рублей - наличными денежными средствами, а Курманов В.С. написал расписку. Заказа для Т.М.В. он не исполнил, но закупил материалы для изготовления заказа: лес, окна, двери, печь, которые хранились на складе в соседнем боксе ГСК «Северная стоянка-2» в г. Магнитогорске. Поскольку он не успевал выполнить заказ для Т.В.М. он перенес срок изготовления заказа на более позднюю дату. Позже ему стало известно, что Т.М.В. обратился в суд Ленинского района г. Магнитогорска с заявлением о взыскании с него денежных средств в сумме более 500000 рублей, которые до настоящего времени не выплатил.

Заказ для Т.М.В. не был им исполнен своевременно по причинам проблем со здоровьем К.Д.С., производственной травмы рабочего <имя>, два работника заболели короновирусом. Работник по имени <имя> и Курманов В.С. попали в ДТП на его автомобиле в районе г. Чебаркуля, травм у них не было. На ремонт автомобиля потратили около 3-х дней, после чего он был пригоден для движения. Затем он «запил» и на протяжении месяца не выходил на работу. На место ДТП сотрудников ГАИ не вызывали, номер автомобиля не помнит.

По обстоятельствам изготовления каркасной бани для заказчика С.Т.И. ранее данные показания подтвердил. Работы для заказачика

С.Т.И. не были выполнены по тем же причинам, что и работы по изготовлению заказа для Т.М.В.

По обстоятельствам изготовления каркасной бани для заказчика У.Б.А. ранее данные показания подтвердил. Баня для У.Б.А. была изготовлена в сентябре 2021, но отгружена К.Д.С. другому заказчику по имени <имя>, родственнику Б.Е.В., сотрудника ЯВ 48/18 <адрес>. Курманов В.С. в это время находился в <адрес> или в <адрес> не менее 10 дней, был в запое. В это же время К.Д.С. без согласования с ним переделал строение, изготовленное для Б.А.О. из Орска, и отгрузил его кому-то из заказчиков.

По договору строительства каркасной бани для П.Н.С. пояснил, что по объявлению в сети «интернет», размещенное по его просьбе К.Д.С. <дата> приехал ранее незнакомый П.Н.С., которому он продемонстрировал уже готовые и находящиеся в работе бани, размещенные в цехе и на улице. Затем они оговорили условия изготовления бани с размерами 2,5 х 3 метра, которую нужно было установить в поселке <адрес>. Он сообщил, что может изготовить баню в срок до <дата>, после чего между ним и П.Н.С. был заключен договор оказания услуг на строительство каркасной бани, он сообщил П.Н.С. о необходимости внести 40% об суммы заказа для покупки строительных материалов и начала строительства. П.Н.С. перевел на банковскую карту К.Д.С. деньги в сумме 107000 рублей. До <дата> он не начинал изготавливать баню для П.Н.С.. т.к. у него не было денег, а денежные средства переданные П.Н.С. он потратил на выплату рабочим заработной платы и оплату аренды помещения. <дата> он с К.Н.С. на автомобиле последнего, прибыл в Верхнеуральский район на участок П.Н.С., где осмотрел площадку(фундамент) на котором следовало в последующем установить баню, в настоящее время какой был фундамент не помнит. П.Н.С. передал ему денежные средства в сумме 92000 рублей, которые Курманов В.С. попросил на закуп строительных материалов для бани. Договор и расписки о получении денежных средств он написал собственноручно. В последующем П.Н.С. ему звонил, но поскольку Курманов В.С. постоянно находился в состоянии алкогольного опьянения, с ним общался К.Д.С. Причины по которым он не изготовил заказ для П.Н.С. те же, которые он указывал ранее.

По договору строительства каркасной бани для П.О.В. пояснил, что ранее давал показания по данным обстоятельствам, повторяться не желает. У П.О.В. получил предоплату в сумме свыше 40%, так как на этом настояли заказчики, пояснив, что они могут потратить деньги. Он не изготовил данный заказ по тем же причинам, о которых упоминал ранее. В ходе очной ставки с П.О.В. договорился, что изготовит для нее баню по заключенному договору.

По договору строительства каркасной бани для У.Т.Л. пояснил, что в январе 2022 года по объявлению в сети «интернет» на сайте «Авито», где был указан его новый номер телефона, <дата> в дневное время ему позвонила ранее незнакомая У.Т.Л., которая сообщила, что желает заказать каркасный пристрой к частному дому с размерами 5х10 метров. В это же день он приехал по адресу <адрес>, где находилась У.Т.Л. с мужем, на участке находился жилой каркасный дом, требовалось расширить жилую зону дома за счет пристроя размером 5х10 метров. Он осмотрел место, фундамент отсутствовал, произвел расчеты, сообщил, что стоимость изготовления пристроя составит около 900000 рублей. Для приобретения материалов необходимо внести предоплату в размере 400000 рублей. По достигнутой договоренности был указан срок выполнения заказа <дата>, после чего был заключен договор на оказание услуги по изготовлению каркасного пристроя. Далее он и муж <фамилия>, проехали к банкомату, расположенному около ТЦ «Мост» в Магнитогорске, где <фамилия> снял деньги в сумме 400000 рублей и передал Курманову В.С., а он написал расписку о получении указанной суммы. Они договорились, что <дата> У.Т.Л. с мужем приедут в цех посмотреть как идут работы. Для изготовления заказа У.Т.Л. он закупил материал - лес(доски), паро и гидро изоляцию, утеплитель, изготовил каркас пола и начал собирать стены, но изготовить заказ не смог по независящим о него обстоятельствам, так как утром <дата> к нему приехали незнакомые люди, которые заявили, что он должен деньги и загрузили его в багажное отделение автомобиля, от дальнейших пояснений отказался.

Курманов В.С. пояснил, что работники у него работали эпизодически, всего 6 или 7 человек. На изготовление каркасной бани размером 2,5 на 3 метра требуется 10-14 дней, размером 5х10 метров - 30-40 дней, для изготовления нужны два-четыре рабочих, при последовательном изготовлении. (том 6 л.д. 143-156)

Курманов В.С. допрошенный в качестве подозреваемого 19.07.2023 пояснил, что летом 2021 попал в ДТП, вместе с ним находились в автомобиле В.В., Р.М.В., работник <имя> и его подруга П.К.П.. Об угрозах в его адрес со стороны Б.А.О. он никому не сообщал.

Не подтвердил ранее данные показания в части того, что Б.А.О. вместе с ним ездил за стройматерилами, С.Т.И. передала ему наличные денежные средства, что не соответствует действительности, Б.А.О. забрал его строймателиалы, данное обстоятельство известно ему со слов К.Д.В. Также не соответствует действительности он и Б.А.О. отбывали наказание в одной колонии.

Денежные средства в сумме 530000 рублей, муж С.Т.И. перечислил на счет К.Д.В., который перевел их на счет своей жены, та, в свою очередь сняла их и передала Курманову В.С. После чего Курманов В.С. по просьбе К.Д.В., в присутствии его жены передал по 150000 рублей на лечение ребенка К.Д.В., при этом они договорились, что из данных денег он будет удерживать зарплату К.Д.В. до полного погашения суммы. Однако вскоре, К.Д.В. получил травму два дня находился в больнице и не мог работать физически, работу не выполнял.

Денежные средства, полученные от заказчиков в качестве предоплаты расходовал по личной необходимости, планировал распределить на заработную плату работникам и себе.

В начале октября 2021 в цехе были изготовлены и находились: банный комплекс для Б.А.О., состоящий из бани, ресепшена и гриль-домика, баня для У.Б.А. и в помещении бокса каркас для <фамилия> или для <фамилия>.

При заключении договоров с заказчиками получал предоплату 40% от стоимости заказа, закупал какую-то часть строительных материалов, часть строительных материалов не закупал из-за высоких цен, которые росли ежедневно, весь необходимый материал закупить не мог, т.к. не хватало средств.

<дата> П.Н.С. в качестве предоплаты передал ему 107000 рублей, в расписке он написал 108000 рублей, т.к. при переводе денежных средств имелась комиссия 1000 рублей, сумму указал больше с целью компенсации затрат по переводу денег. (том 6 л.д. 209-218)

Курманов В.С. допрошенный в качестве обвиняемого 21.07.2023 предъявленное обвинение не признал, поскольку в его действиях имелись гражданско-правовые отношения, он заключал договоры с потерпевшими, брал у них денежные средства о чем составлял расписки, т.к. намеревался исполнить свои обязательства по договорам, умысла на хищение денежных средств не имел. Обязательства перед потерпевшими не исполнил в связи трудными жизненными обстоятельствам. С 07.06.2021 добровольно возмещает потерпевшим ущерб, так П.О.В. <дата> установил заказанную ею баню, возместил С.Т.И. ущерб в сумме 400000 рублей, У.Б.А. в сумме 114000 рублей, намерен возместить ущерб П.Н.С. и У.Т.Л. От дальнейших показаний отказался, воспользовался правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.(том 7 л.д. 21-22)

В судебном заседании исследованы следующие доказательства: материалы уголовного дела показания потерпевших, свидетелей, следующего содержания:

- заявление Т.М.В., зарегистрированное в КУСП ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску за ... от <дата>, в котором Т.М.В. просит привлечь к уголовной ответственности Курманова В.С., который путем обмана завладел его денежными средствами в сумме 296800 рублей, причинив материальный ущерб; (том 1, л.д. 133);

- протокол принятия устного заявления о преступлении от С.Т.И., зарегистрированное в КУСП ОП «Левобережный» УМВД России по г. Магнитогорску за ... от <дата>, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Курманова В.С., который при оформлении договора об оказании услуг от <дата> получил 580000 рублей на строительство бани, не исполнил услоия договора и не вернул денежные средства;( том 1, л.д. 188);

- протокол принятия устного заявления о преступлении от П.О.В., зарегистрированное в КУСП ОП «Левобережный» УМВД России по г. Магнитогорску за ... от <дата>, она просит привлечь к ответственности неизвестного, который <дата>, в <адрес> в г. Магнитогорске путем обмана и злоупотреблением доверия похитил денежные средства в сумме 240000 рублей, причинив ей значительный ущерб на указанную сумму;( том 3, л.д. 1)

- протокол принятия устного заявления о преступлении от У.Б.А., зарегистрированное в КУСП ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Магнитогорску за ... от <дата>, в котором она просит привлечь к ответственности Курманова В.С., который <дата> в вечернее время по адресу СНТ «Строитель-4» участок ... получил от нее предоплату 114000 рублей за изготовление каркасной бани, но в назначенный срок ничего не сделал и скрылся; (том 2, л.д. 46)

- протокол принятия устного заявления о преступлении от П.Н.С., зарегистрированное в КУСП ОМВД России по <адрес> за ... от <дата>, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Курманова В.С., который в период с <дата> по <дата>, Курманов В.С. путем обмана завладел денежными средствами в общей сумме 199000 рублей, причинив значительный ущерб; (     том 2, л.д. 135)

- протокол принятиия устного заявления о преступлении от У.Т.Л., зарегистрированное в КУСП ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Магнитогорску за ... от <дата> в котором она просит провести проверку по факту невыполнения Курмановым В.С. договорных обязательств по договору от <дата>, заключенного по адресу <адрес>, по которому Курманов В.С. получил денежные средства в размере 400000 рублей;(том 3, л.д. 54);

- протоколы осмотра места происшествия от 11.12.2021, от 10.02.2023, в ходе которых осмотрен участок местности, расположенный на территории потребительского гаражного кооператива «Северная стоянка-2» в г.Магнитогорске, в ходе которого установлено место совершения преступления, с приобщением фототаблицы;(том 2 л.д. 51-52, 53-55, том 4, л.д. 29-32, 33-34)

- протокол осмотра места происшествия от 19.03.2022, осмотрено помещение гаражного бокса ..., расположенного на территории потребительского гаражного кооператива «Северная-2» в г.Магнитогорске, в ходе которого установлено место совершения преступления, с приобщением фототаблицы;( том 2 л.д. 155-158, 159)

- протокол осмотра предметов, документов от 30.06.2023, осмотрены документы:

- изъятые в ходе выемки 20.06.2023 года у свидетеля Б.А.О.: договора безвозмездного пользования имуществом (между физическими лицами) от <дата> между Б.А.О. и Курмановым В.С. о передаче в безвозмездное пользование каркасной бани в срок <дата> на 3 листах; приложение ... к договору безвозмездного пользования имуществом, где имеется расписка от имени Курманова В.С. о получении предоплаты в сумме 300000 рублей за изготовление гриль-домика и административного домика на 1 листе; копии свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории РФ на 1 листе; копии паспорта на имя Курманова В.С. на 1 листе;

- изъятые в ходе выемки 18.06.2023 года у потерпевшего П.Н.С.: договор об оказании услуг ... от <дата> между П.Н.С. и Курмановым В.С. об изготовлении каркасной бани размером 2,4х4 метра в срок с <дата> на 3 листах, акта об оказании услуг в котором отсутствуют сведения о выполнении работы на 1 листе, расписка о получении денежных средств Курмановым В.С. в сумме 270000 рублей от П.Н.С. на 1 листе, копии свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории Российской Федерации на Курманова В.С. на 1 листе, копии паспорта на имя Курманова В.С. на 1 листе;

- изъятые в ходе выемки 15.06.2023 года у потерпевшей У.Б.А.: договор об оказании услуг ... от <дата> между У.Б.А. и Курмановым В.С. об изготовлении каркасной бани с размерами 2,4 х4 в срок с <дата> по <дата>,подписанного сторонами на 3 листах; акт об оказании услуг на 1 листе не имеет записей о выполнении работы; расписки о получении денежных средств Курмановым В.С. от У.Б.А. в сумме 114000 рублей на 1 листе; копии свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории РФ на имя Курманова В.С. на 1 листе; рукописная расписка от имени Курманова В.С. на 1 листе; копии паспорта на имя Курманова В.С. на 1 листе. Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами приобщены к материалам уголовного дела; (том 2 л.д. 101-103, 104-111; том 4, л.д. 154-155, 156-158, 159-165, 177-181, 182-183, 184-185

- протокол осмотра предметов, документов от <дата>, осмотрена выписка движения денежных средств по счету ... на имя П.К.П. из ОАО «МТС-Банк», о перечислении 03.09.2021 суммы 107000 рублей, осмотренные документы признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела. (том 2, л.д. 175-178, 179, 180, 181)

- протокол осмотра предметов, документов от 13.07.2023, осмотрены изъытые в ходе выемки 13.03.2022 у П.П.С., скриншоты переписки П.К.П. с Курмановым В.С., касающаяся изготовления каркасной бани; скриншот выписки из личного кабинета П.К.П. клиента ПАО «МТС» о переводе денежных средств в сумме 107000 рублей на 1 листе; изъятые в ходе выемки у П.Н.С. договор об оказании услуг ... от <дата> между П.Н.С. и Курмановым В.С. об изготовлении каркасной бани размером 2,4х4 метра в срок с <дата> по <дата> на 3 листах, акта об оказании услуг в котором отсутствуют сведения о выполнении работы на 1 листе, расписка о получении денежных средств Курмановым В.С. в сумме 270000 рублей от П.Н.С. на 1 листе, копии свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории Российской Федерации на Курманова В.С. на 1 листе, копии паспорта на имя Курманова В.С. на 1 листе. Постановление о признании, приобщением осмотренных документов в качестве вещественных доказательств по делу. (том 2 л.д. 187-189, 190-202, л.д. 203-204, 205, 206, 208-210, 211-217)

- заключение судебной почерковедческой экспертизы ..., согласно которому рукописные записи, расположенные в договоре об оказании услуг ..., заключенного между П.Н.С. и Курмановым В.С., в расписке о получении денежных средств от имени КурмановаВ.С. на имя П.Н.С., ( кроме рукописной записи в строке «подпись» в графе «заказчик»), выполнены Курмановым В.С.. Подписи от имени Курманова В.С., расположенные в вышеуказанном договоре выполнены, вероятно, Курмановым В.С. (том 2, л.д. 222-228)

- заключение судебной почерковедческой экспертизы ... от <дата>, согласно которому рукописные записи, расположенные в договоре безвозмездного пользования имуществом от <дата>, заключенного между Б.А.О. и Курмановым ВС., в расписке о получении денежных средств от имени Курманова В.С. на имя Б.А.О. от <дата> (Приложение ... к договору безвозмездного пользования имуществом без даты) выполнены Курмановым В.С.. Подписи от имени Курманова В.С., расположенные в расписке о получении денежных средств от имени Курманова В.С. на имя Б.А.О. от <дата> выполнены, вероятно, Курмановым В.С. ( том 4, л.д. 169-175)

- заключение судебной почерковедческой экспертизы ..., согласно которому рукописные записи, расположенные графах «Срок оказания услуг и срок действия договора» «Исполнитель»-Курманов В.С., в расписке о получении денежных средств от имени Курманова В.С. на имя У.Б.А. без даты (кроме рукописных записей в графе «Заказчик»), в расписке от имени Курманова В.С. на имя У.В.А. от <дата>, выполнены Курмановым В.С.. Подписи от имени Курманова В.С., расположенные в договоре об оказании услуг ..., (Заказчик-У.Б.А., «Исполнитель»-Курманов В.С.) без даты, в расписке от имени Курманова В.С. на имя У.В.А. от 02.11.2021Ю, выполнены вероятно Курмановым В.С. (том 2, л.д. 116-122)

- протокол осмотра предметов, документов от13.07.2022, изъятых 09.02.2023 в ходе выемки у потерпевшей С.Т.И., осмотрены:

- договор об оказании услуг (без номера) от 13.07.2021, заключенный между Курмановым В.С. и С.Т.И. об изготовлении каркасной бани размером 4,6 х 5,5 метров в срок <дата>, с текстом расписки, исполненной от имени Курманова В.С. о получении предоплаты по договору денег в сумме 530000 рублей, акт об оказании услуг не содержит записей об исполнении, история операций по дебетовой карте клиента «Сбербанка» в период <дата> счету ... на имя С.В.В.; расширенные выписки из ПАО «Сбербанк» по счету ... на имя С.В.В. в период <дата>, согласно которым <дата> С.В.В. произведено перечисление денежных средств в сумме 530000 рублей на карту К. (К.Д.В., а также перечисление С.В.В. <дата> денежных средств в сумме 50000 рублей на карту К(К.Д.В.. Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела. (том 2 л.д. 3-6, 7-17, 18-20, 21, 22

- заключение судебной почерковедческой экспертизы ... от <дата>, согласно которому рукописные записи, расположенные в договоре об оказании услуг от <дата>, заключенного между С.Т.И. и Курмановым В.С.(кроме рукописной записи в строке «подпись» в графе «заказчик»), выполнены Курмановым В.С.. Подписи от имени Курманова В.С., расположенные в договоре об оказании услуг от <дата>, заключенного между С.Т.И. и Курмановым В.С. выполнены, вероятно, Курмановым В.С. (том 2, л.д. 36-42)

- протокол осмотра предметов, документов от 10.12.2021, изъятых 05.12.2021 в ходе выемки у потерпевшей П.О.В., осмотрены ;

договор об оказании услуг без номера от <дата>, заключенный между П.О.В. и Курмановым В.С. на изготовление каркасной бани размером 2,4 х 5,5 метров, сроки изготовления с <дата>, с распиской на третьем листе договора от имени Курманова В.С. о получении от П.Д.А. предоплаты в сумме 280000 рублей - <дата>. Осмотренный договор признан вещественным доказательством, приобщен к материалам уголовного дела. (том 3 л.д. 23-26, 27-29, 30-34, 35)

- заключение судебной почерковедческой экспертизы ..., согласно которому рукописные записи, расположенные в договоре об оказании услуг от <дата>, заключенного между П.О.В. и Курмановым В.С.(кроме рукописной записи в строке «подпись» в графе «заказчик»), выполнены Курмановым В.С.. Подписи от имени Курманова В.С., расположенные в вышеуказанном договоре выполнены, вероятно, Курмановым В.С. (том 3, л.д. 40-46)

- протокол осмотра предметов, документов от 13.07.2023, изъятых в ходе выемки от 07.02.2023 у У.Т.Л., осмотрены:

договор об оказании услуг без номера от <дата>, заключен между У.Т.Л. и Курмановым В.С. на изготовление каркасного пристроя размером 10х5 метров, в срок с <дата> по <дата> на 3 листах, расписка в получении денежных средств от имени Курманова В.С. от У.Д.А. в сумме 400000 рублей, кредитный потребительский договор ... от <дата> о получении займа 600000 рублей, заключенного между У.Д.А. и ПАО «Совкомбанк». Осмотренные доукменты признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела.(том 3, л.д. 100-103, 104-109, 110-112, 113)

- заключение судебной почерковедческой экспертизы ..., согласно которому рукописные записи, расположенные в договоре об оказании услуг без номера от <дата>, заключенного между У.Т.Л. и Курмановым В.С., в расписке о получении денежных средств от имени Курманова В.С. без даты(кроме рукописной записи в строке «подпись» в графе «заказчик»), выполнены Курмановым В.С.. Подписи от имени Курманова В.С., расположенные в вышеуказанном договоре, в расписке выполнены, вероятно, Курмановым В.С. (том 3, л.д. 124-130)

- протокол осмотра предметов, документов от <дата>, документов приобщенных к протоколу допроса З.Г.В., осмотрены:

договор аренды нежилого помещения без номера от <дата>, заключенный между З.Г.В. и Курмановым В.С. о предоставлении в аренду нежилого, складского помещения по адресу ГСК «Северная-2» ... с арендной платой 10000 рублей в месяц, путем передачи денег лично в руки, на оборотной стороне договора имеются записи, сделанные от имени Курманова В.С. об уплате <дата> - 10000 рублей, <дата> - 10000 рублей, <дата> - 15000 рублей, лицевые на гараж ... - собственник З.Г.В., лицевой счет на гараж ... - собственник З.Г.В., копия свидетельства о государственной регистрации права на гараж ... собственник Г.Л.В., копия договора купли-продажи на гараж .... Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу. (том 3 л.д.41-47, 75-77, 78

- протокол осмотра предметов, документов от 15.07.2023: осмотрены диск, содержащий сведения, предоставленные ООО «Т2 Мобайл» о соединениях с абонентским номером ..., зарегистрированный на имя Курманова В.С., находящийся в пользовании последнего в период с <дата>, и местонахождения базовой станции, через которую осуществлялось соединение вышеуказанного абонента. Так, <дата> базовыя станция располагалась на территории г. Магнитогорска в районе аэропорта, <дата> соединение осуществлено через базовую станцию, расположенную в г. Санкт-Петербург, в период с <дата> по <дата> соединение абонента осуществляется через базовые станции, расположенные по маршруту движения г. Санкт-Петербург- г. Магнитогорск. С <дата> соединение происходит через базовые станции расположенные на территории г. Магнитогорска Челябинской области, что опровергает пояснения Курманова В.С. в части якобы его похищения в январе 2022 года.

Осмотренный диск признан вещественным доказательством, приобщен к материалам уголовного дела. (том 5, л.д.4- 5, 6-8, 9)

- протокол осмотра предметов, документов от 15.07.2023, осмотрен CD-R диск со сведениями о соединениях абонента К.А.Е., использующей абонентский номер ..., абонента К.Д.В., использующего абонентский номер ..., предоставленный ПАО «Мобильные ТелеСистемы». В ходе осмотра уведомлений из ПАО «Сбербанк» с номера «900» на абонентский номер ..., зарегистрированный на К.А.Е. установлено примерно 10 числа каждого месяца на счет К.А.Е. в ПАО «Сбербанк» поступают денежные средства (ежемесячное пособие на детей). В период совершения преступлений, инкриминируемых Курманову В.С. на счет К.А.Е. регулярно поступают смс-уведомления из ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств на ее счету в ПАО «Сбербанк», в том числе активизация движения денежных средств на счету К.А.Е. после заключения Курмановым В.С. договоров на оказание услуг с потерпевшими Т.М.В., С.Т.И., У.Б.А., П.Н.С., П.О.В., У.Т.Л. Зафиксированы соединения абонентского номера К.Д.В. и З.С.В., что подтверждает показания З.В.С. о процедуре исполнения его заказа и установки заказанной им бане на участке. Из осмотренной детализации телефонных соединений по абонентскому номеру ... на имя К.А.Е. установлено, что в период с <дата> по <дата> К.А.Е. находилась на территории г. Санкт-Петербурга, где в указанный период также находился Курманов В.С. Осмотренный диск признан вещественным доказательством, приобщен к материалам уголовного дела. ( том 5, л.д.15-16, 17-21, 22)

- протокол осмотра предметов, документов от 14.07.2023, осмотрен: CD-R диск со сведениями, о соединениях абонента В.Р.Н., использующей абонентский номер ..., предоставленный ПАО «ВымпелКом», в ходе которого установлено, что в период с <дата> указанный абонентский номер зарегистрирован на В.Р.Н.- жену К.Д.В., зафиксированы сообщения из ПАО «Сбербанк» с абонентского номера «900» о поступлении денежных средств от потерпевших по данному уголовному делу. Осмотренный диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела. ( том 5, л.д.26- 27, 28-31, 32)

- протокол осмотра предметов, документов от 17.07.2023, осмотрен CD-R диск со сведениями, о движении денежных средств по счетам на имя К.Д.В. в ПАО «Сбербанк», в том числе перевод от С.В.В. в сумме 530000 рублей <дата>, перевод от С.В.В. в сумме 50000 рублей <дата>. Осмотренный диск признан вещественным доказательством, приобщен к материалам уголовного дела. (том 5, л.д.55-56, 57-62, 63)

- протокол осмотра предметов, документов от 21.07.2023, осмотрен: CD-R диск со сведениями, о движении денежных средств по счетам на имя К.Д.В. в ПАО «Сбербанк», в том числе перевод от П.Н.С. в сумме 107000 рублей <дата>. Осмотренный диск признан вещественным доказательством, приобщен к материалам уголовного дела. (том 5, л.д. 65-66, 67-70, 71)

- протоколы осмотров предметов, документов от 20.03.2023, осмотрены сведения (выписки по счету) на имя Курманова В.С., К.Д.В. из АО «Тинькофф Банк». В ходе осмотра установлено, что в период с <дата> по <дата> Курмановым В.С. осуществлялись транспортные расходы, покупки в различных магазинах, расположенных на территории г. Москва -28.01.2022, с 31.01.2022 по 23.11.2022 в г. Санкт-Петербурге, с 01.12.2022 в г. Магнитогорске, что опровергает доводы Курманова В.С. о его похищении в конце января 2022 года. (том 5, л.д. 77-144, 145-149, 150-152, 153-155, 156)

- протокол осмотра предметов, документов от 16.07.2023, осмотрен: CD-R диск со сведениями, о размещенных Курмановым В.С. на интернет сайте «Авито» объявлениями с абонентских номеров ..., находящихся в его пользовании сведений об оказании услуг в сфере строительства каркасных, модульных строений: бань, туалетов, в период с <дата>. Осмотренный диск признан вещественным доказательством, приобщен к материалам уголовного дела. (том 5, л.д. 233- 234, 235- 239, 240)

В соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания потерпевшего Т.М.В., данные 22.06.2023, где он пояснил, что у него в собственности в СНТ «Энергетик» в районе Верхнеуральского водохранилища имеется три садовых участка ..., которые объединены в один участок, на котором расположен дом, пригодный для круглогодичного проживания, в котором он в 2021 году проживал со своей семьей. Летом 2021 года на участке ..., они решили построить баню, подготовили фундамент из заливных свай с размерами 4,5*8,5 метров. 02.07.2021 на интернет-сайте «Авито» он увидел объявление о строительстве бань по модульной и каркасной технологии, он связался по номеру указанному в объявлении с ранее незнакомым Курмановым В.С. После чего <дата> приехал в цех Курманова В.С., расположенный в ПГК «Северная-2» в г. Магнитогорске в гаражном боксе. В момент посещения, в помещении бокса работало 3-4 рабочих, которые занимались изготовлением каркаса под будущее строение, на улице стояло несколько строений: каркасное строение шестиугольной формы, а также две половины каркасной бани, которая была обшита снаружи деревом и внутри вагонкой. По словам Курманов В.С., данные строения - это выполненные им заказы, он может построить для <фамилия> аналогичную баню и рассказал технологию производства и доставки каркасной бани до участка и ее установку. Затем Курманов В.С. провел Т.М.В. во второй бокс, где находился производственный цех и имелся склад строительных материалов, он увидел упаковки с утеплителем, пиломатериалы (доски), одну банную печь. Общение с Курмановым В.С. и увиденное им, убедило его, что Курманов В.С. имеет профессиональную квалификацию и может изготовить для него каркасную баню, и повлияло на его решение заказать Курманову В.С. изготовление бани. Находясь в производственном цеху, они обсудили размеры бани, ее отделку: внешняя отделка из древесины сосны, внутренняя отделка вагонкой из липы, Курманов В.С. посчитал общую стоимость бани, которая составила 517000 рублей и устроила Т.М.В., после чего между ними был заключен договор об оказании услуг ... от <дата>, согласно которому в срок с <дата> по <дата> Курманов В.С. обязался изготовить для Т.М.В. каркасную баню с вышеуказанными характеристиками, и доставить и установить ее на территорию участка ... СНТ «Энергетик» в Агаповском районе Челябинской области. Вышеуказанный договор был составлен в 2-х экземплярах, один из которых был передан Т.М.В. вместе с копией паспорта на имя Курманова В.С., копией свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории Российской Федерации, бланком Приложения №1 к указанному договору, бланком акта об оказании услуг. При заключении договора Курманов В.С. потребовал предоплату для закупки строительных материалов в размере 40% от общей стоимости заказанной бани в размере 206800 рублей и фиксации цены на баню. Т.М.В. сразу же передал Курманову В.С. указанную денежную сумму, о чем Курманов В.С. собственноручно написал расписку. <дата> утром Курманов В.С. со своего абонентского номера ... позвонил Т.М.В. и сообщил, что ему необходимо осмотреть место, установки бани, после чего Курманов В.С. и ранее незнакомый К.Д.В., управлявший автомашиной «Опель Астра», приехали в сад Т.М.В., где Курманов В.С. осмотрел фундамент, и попросил дополнительно внести предоплату в размере 90000 рублей, в связи с повышением цен на строительные материалы. Так же он пояснил, что у поставщиков, с кем он обычно работает, возникли проблемы с поставками и необходимо заказывать строительные материалы в другом месте. Также Курманов В.С. пояснил, что денежные средства необходимы для покупки печи в баню. Т.М.В. доверял Курманову В.С. и не сомневался в его намерении изготовить для него каркасную баню, находясь на своем садовом участке ... в СНТ «Энергетик» он передал Курманову В.С. денежные средства в сумме 90000 рублей, о чем тот собственноручно написал расписку. С <дата> Т.М.В. регулярно звонил Курманову В.С., интересовался датой установки бани. Курманов В.С. отвечал, что баня еще не изготовлена, поэтому Т.М.В. неоднократно лично приезжал к Курманову В.С. в производственный цех, чтобы посмотреть как идет работа по строительству каркасной бани. На момент посещения цеха, Курманов В.С. пояснял, что изготовлением его бани еще не занимался, при этом каждый раз называл разные причины: то у него якобы проблемы с поставщиками, то проблемы с коллективом «бухают», то кто-то из работников получил травму. При этом каждый раз при посещении цеха Курманова В.С., Т.М.В. видел только те каркасные изделия, которые видел ранее в момент заказа бани, то есть новых изготовленных изделий и новых клиентов Курманова В.С. он ни разу не видел. В конце октября 2021 года Т.М.В. перестал посещать цех Курманова В.С., так как находился в больнице. После выписки из больницы он приехал в цех Курманова В.С. и увидел, что помещения гаражных боксов, где ранее располагались производственный цех и склад материалов Курманова В.С., не заперты и пусты, Курманова В.С. в цеху не было. Т.М.В. понял, что Курманов В.С. ликвидировал свою деятельность по изготовлению каркасных бань, не выполнив его заказ и не вернув денежные средства. В результате преступных действий Курманова В.С., у Т.М.В. похищены денежные средства на общую сумму 296800 рублей. (том 1, л.д. 166-170)

В судебном заседании исследовано решение Ленинского районного суда <адрес> от <дата>, согласно которому исковые требования Т.М.В. удовлетворены, с Курманова В.С. взыскано всего 516800 рублей.(том 1 л.д. 172-180)

Потерпевшая С.Т.И., допрошена 18.12.2023 пояснила суду, что весной 2020 им потребовалось возведение пристроя, зять позвонил по номеру, найденному в сети «интернет» и познакомился с Курмановым В.С., затем они приехали в цех, где Курманов В.С. изготавливал каркасные строения, их все устроило и они заказали Курманову В.С. изготовление пристроя за 580000 рублей. Расчет произвели полностью, перевели деньги на карту <имя>. Однако, работы по изготовлению пристроя не начинались, около трех раз они ездили в цех Курманова, он сообщал различные причины: попал в аварию, другие причины, по которым он не начинал изготовление пристроя. Примерно через 2-3 месяца они решили обратиться в полицию, так как поняли, что их обманули.

В соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ были исследованы показания потерпевшей С.Т.И., где она пояснила, что она и муж С.В.В., проживают в <адрес>, в г. Магнитогорске, где в 2021 сгорела баня. Поскольку дом приобретен по ипотечному кредиту, все строения на участке застрахованы, и страховая компания произвела страховую выплату, они решили построить на страховую выплату новую баню и устранить повреждения от пожара на фасаде дома. При просмотре объявлений в сети «интернет» на сайте «Авито», она увидела объявление о строительстве каркасных строений, и она позвонила по указанному в объявлении номеру телефона 8995-335-19-82, ей ответил ранее незнакомый Курманов В.С., который сообщил, что может изготовить для них баню в короткие сроки и пригласил для обсуждения деталей, приехать к нему в цех, расположенный в ПГК «Северная-2» в г. Магнитогорске, по <адрес>. <дата> в дневное время С.Т.И. с дочерью и зятем, приехала по вышеуказанному адресу, познакомилась с Курмановым В.С., возле гаража, где располагался цех, она увидела несколько строений по каркасной технологии, которые находились на разной стадии производства, их изготовление не было окончено. Курманов В.С. продемонстрировал им данные строения, С.Т.И. понравилась баня, стсоящая их двух частей, которая по словам Курманова В.С. на территории заказчика будет соединена в одно строение, она решила заказать такую же баню, о чем сообщила Курманову В.С., он сообщил, что изготовление такй бани будет стоить 530000 рублей и у него есть возможность ее изготовить.

Затем, СычеваТ.И., с семьей, Курманов В.С. и его работником К.Д.В. проехали к ее дому, прошли на ее территорию, где Курманов В.С. осмотрел площадку, предназначенную для установки бани, и сообщил, что сможет установить на указанную площадку баню размерами 4,6*5,5 метра. Затем они прошли в дом С.Т.И., где также находился ее муж С.В.В. Курманов В.С. нарисовал эскиз будущей бани, стоимость изготовления составит 530 000 рублей. КурмановВ.С. собственноручно заполнил бланк принесенного с собой договора об оказании услуг без номера от <дата>, срок изготовления бани в период <дата>, после чего

Курманов В.С. потребовал произвести оплату стоимости бани, при этом он говорил, что необходимо оплатить всю сумму, так как быстро растут цены на строительные материалы и ему нужно успеть закупить строительные материалы для выполнения ее заказа. По ее просьбе, мужа перевел денежную сумму 530000 рублей на счет, указанный Курмановым В.С., зарегистрирован на имя К.Д.В. - работника Курманова В.С.

После того, как был заключен договор, С.Т.И. сообщила Курманову В.С., что хочет утеплить и обшить стену дома, которая будет примыкать к бане и попросила Курманова В.С. произвести расчеты. <дата> Курманов В.С. приехал и произвел замеры стены и сообщил, что стоимость работ составит 50000 рублей, после чего муж, также как и в первый раз, перевел на счет К.Д.В. денежные средства в сумме 50000 рублей, предназначенные по словам Курманова В.С. для закупа строительного материала. В последующем в августе 2021 года, С.Т.И. неоднократно звонила Курманову В.С., интересовалась изготовлением бани, Курманов В.С. сообщил, что изготовлением ее бани еще не занимался, так как предыдущие клиенты не забирают свои заказы, которые он изготовил ранее, у него не хватает в цехе места для изготовления ее заказа. С.Т.И. поверила Курманову В.С. и решила подождать изготовления бани. Позже в ходе неоднократных телефонных переговоров Курманов В.С. сообщил, что он попал в ДТП, а также у Курманова В.С. возникли проблемы со здоровьем, в связи с чем он находится в больнице, у него не хватает работников. Поскольку ранее, когда С.Т.И. приезжала в цех Курманова В.С., она видела и других работников, которые занимались сбором каркасных строений, слова Курманова В.С. ей показались неправдоподобными, и она стала подозревать, что Курманов В.С. решил ее обмануть и похитить деньги. Позже она вместе с мужем, неоднократно приезжали в цех Курманова В.С., где увидели К.Д.В. в рабочей одежде и других работников, которые занимались строительством какого-то строения. К.Д.В. сообщил, что у них произошла задержка с выдачей заказов, в связи с чем заказанную С.Т.И. баню они изготовят, но позже. Самого Курманова В.С. в цеху не было. Позже С.Т.И. вновь разговаривала по телефону с Курмановым В.С., который сообщил, что якобы К.Д.В. отдал ему не все деньги, которые она с мужем перевели на счет последнего за строительство бани, в связи с чем якобы Курманов В.С. не может изготовить им баню. Позже Курманов В.С. перестал выходить с С.Т.И. и С.В.В. на связь, цех Курманова В.С. был закрыт. В результате преступных действий Курманова В.С., ей причинен ущерб на общую сумму 580000 рублей, который для С.Т.И. является значительным. В период предварительного следствия Курманов В.С. добровольно возместил ущерб на общую сумму 400000 рублей, в связи с чем С.Т.И. заявлен иск о взыскании с Курманова В.С. денежных средств в сумме 180000 рублей. (том 1, л.д. 206-211, 218-222)

Показания, данные в ходе предварительного расследования, потерпевшая С.Т.И. полностью подтвердила.

       Заявленные исковые требования о взыскании 180000 рублей в счет возмещения причиненного ущерба поддержала, просит взыскать с Курманова В.С. (том 1 л.д. 226)

       В судебном заседании 25.03.3024 суду представлена расписка от имени С.Т.И. о полном возмещении ущерба и уплаты 180 000 рублей, которая судом во внимание не принимается, поскольку при проверке информации, потерпевшей не подтверждена.

      - протокол очной ставки между потерпевшей С.Т.И. и подозреваемым Курмановым В.С. от 11.04.2023, потерпевшая С.Т.И. подтвердила свои показания, данные в качестве потерпевшей, изобличила Курманова В.С. в мошенническом хищении принадлежащих ей денежных средств в сумме 580000 рублей. ( том 1, л.д. 212-217)

Свидетель С.В.В., допрошенный в судебном заседании, а также из его показаний, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в соответствии с ч. 3 ст.281 УПК РФ следует, что в 2018 году он с женой С.Т.И. купили в ипотеку частный дом, расположенный по адресу: <адрес>, где на момент покупки имелись дом и баня. В мае 2021 баня сгорела, они получили страховую премию в размере около 1 000 000 рублей на счет С.В.В., открытый в ПАО «Сбербанк», по адресу: г. Магнитогорск, пр. Ленина, 74А. На выплаченные страховой компанией денежные средства, они решили построить новую баню и произвести ремонт стены дома, получившей повреждения вследствие пожара. На сайте «Авито» С.Т.И. нашла объявление о строительстве каркасных строений, в том числе бань, она решила заказать баню по объявлению. <дата> С.Т.И. с дочерью и зятем съездила в цех, владелец которого разместил в Интернете вышеуказанное объявление. Позже в тот же день С.Т.И. вернулась домой с ранее незнакомыми Курмановым В.С. и К.Д.В., сообщила, что в цеху Курманова В.С. она увидела готовую баню, которая ей понравилась, и она хочет заказать такую же. Затем Курманов В.С. произвел замеры фундамента, где ранее стояла сгоревшая баня, сообщил что сможет на указанном месте установить новую баню размерами 4,6*5,5 метра. Затем С.В.В., С.Т.И. и Курманов В.С. прошли в дом, где между Курмановым В.С. и С.Т.И. был заключен договор об оказании услуг без номера от <дата>, согласно которому в период с <дата> по <дата> Курманов В.С. изготовит, привезет и установит, на участке, прилегающем к дому, каркасную баню, стоимостью 530 000 рублей, после чего Курманов В.С. потребовал произвести оплату стоимости бани в полном объеме, в связи с повышением цен на строительные материалы. Так как супруги <фамилия> были заинтересованы в скорейшем изготовлении бани, С.В.В. со своего счета ..., открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Магнитогорск, пр.Ленина, 74А, на котором находились денежные средства, перечисленные страховой компанией, перевел по номеру телефона 89649654590, который ему сообщил Курманов В.С. денежные средства в сумме 530 000 рублей. О том, что данный счет зарегистрирован на К.Д.В. ему стало известно из уведомления, поступившего на телефон. К.Д.В. подтвердил поступление денежных средств. После заключения договора, С.В.В. также просила Курманова В.С. оценить стоимость работы по утеплению и отделке сайдингом одной из стен дома, которая была повреждена при пожаре. <дата> Курманов В.С. приехал и произвел стены дома, где требовался ремонт и сообщил, что стоимость работ составит около 80 000 рублей, но затем они договорились о стоимости работы 50000 рублей и С.В.В. со своего мобильного телефона с номером 8908-828-22-46 через личный кабинет клиента ПАО «Сбербанк» перевел на вышеуказанный абонентский номер К.Д.В. денежные средства в сумме 50 000 рублей, о чем С.В.В. и К.Д.В. поступило смс-уведомление, после чего К.Д.В. и Курманов В.С. уехали. Курманов В.С. пояснил, что на данные денежные средства он купит строительные материалы, отдельный договор на указанный вид работ с Курмановым В.С. не заключался. В последующем в августе 2021 года, С.Т.И. неоднократно звонила Курманову В.С. и интересовалась когда он изготовит и установит у них на участке баню. Первоначально Курманов В.С. пояснял, что в цехе нет места, так как предыдущие заказчики не забрали свои изготовленные заказы. Позже он сообщил, что попал в ДТП, а также у него возникли проблемы с работниками. Когда С.В.В. приехал в цех Курманова В.С., он увидел К.Д.В., который сообщил, что Курманова В.С. нет, баню они изготовят позже. На момент посещения С.В.В. цеха Курманова В.С., расположенного в ПГК «Северная-2» в г. Магнитогорске по адресу: ул. Северный переход, д. 9/1, Курманова ВС. не было, а также в помещении цеха не было каких-либо строительных материалов. С.В.В. еще несколько раз приезжал в указанный цех, но Курманова В.С. не встретил. С.В.В. сразу понял, что тот скрывается, так как похитил денежные средства. (том 1, л.д. 230-234)

В соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания потерпевшей У.Б.А., данные в ходе расследования, где она пояснила, что в августе 2021 года решила установить на своем садовом участке ..., расположенном в СНТ «Строитель-4» в <адрес> небольшую баню. На интернет сайте «Авито», увидела объявление об изготовлении бань и других строений по каркасной технологии, позвонила по номеру указанному в объявлении, ей ответил мужчина, данные которого ей стали известны позже - Курманов В.С., <дата> года рождения. В ходе телефонного разговора Курманов В.С. пригласил ее в цех, расположенный в ПГК «Северная-2» в <адрес>. В тот же день она приехала в цех Курманова В.С., где на улице около гаражного бокса без номера, увидела готовые каркасные строения: одно строение шестиугольной формы-гриль домик, две части одного строения-бани, которые как объяснил Курманов В.С. при установке на объекте будут соединены в одно строение-баню, а также увидела еще одно строение прямоугольной формы, назначение которого Курманов В.С. не пояснил, но сообщил, что все указанные строения одного банного комплекса заказчика. Указанные строения были почти готовы. В цеху кроме Курманова В.С. никого не было. У.Б.А. сообщила, что желает заказать баню небольшого размера и Курманов В.С. предложил изготовить баню с размерами 2,4х4 метра. Курманов В.С. сообщил, что сможет изготовить баню сразу же после окончания работы по строительству указанного банного комплекса. О том, что у него есть еще неисполненные заказы помимо заказа У.Б.А., Курманов В.С. не сообщил. В ходе беседы Курманов В.С. был убедителен, последователен, спокоен, на все вопросы относительно будущей бани отвечал четко, внятно, чем внушил мне уверенность в том, что он изготовит баню по ее заказу. Со слов Курманова В.С. срок изготовления бани составит две недели с момента начала ее изготовления. Стоимость бани Курманов В.С. обозначил 285000 рублей, при этом он сообщил, что необходимо внести предоплату в размере 40% от суммы заказа, то есть 114000 рублей, для закупа строительных материалов. У.Б.А. и Курманов В.С. обменялись номерами телефонов. <дата> утром У.Б.А. позвонила Курманову В.С. по номеру 8995-335-1982 и сообщила, что желает заказать у него изготовление бани. После чего, в тот же день около 18.00 часов, Курманов В.С. приехал на участок, где предполагалось размещение бани, вместе с работником К.Д.В.. Курманов В.С. осмотрел место, затем они прошли в помещение садового дома, где между ней и Курмановым В.С. на принесенном последним бланке договора об оказании услуг, был составлен договор на изготовление и установку каркасной бани размерами 2,4*4 метра общей стоимостью 285000 рублей после чего она передала Курманову В.С. денежные средства в сумме 114000 рублей, о чем Курманов В.С. на заранее приготовленном и принесенном с собой бланке, написал расписку о получении указанной суммы денег. Согласно заключенному договору срок изготовления и установки бани определен Курмановым В.С. в период с <дата> по <дата>. При этом Курманов В.С. пояснил, что сможет изготовить мне баню в короткие сроки - две недели. За неделю до <дата> У.Б.А. позвонила Курманову В.С., и поинтересовалась как продвигается строительство бани, чтобы знать в какой день планировать установку бани. Курманов В.С. мне ответил, что он попал в ДТП, убедил, что баню изготовит немного позже срока, о других причинах нарушения срока изготовления бани, не сообщал. Она поверила объяснениям Курманова В.С., продолжила подготовку места для установки бани. <дата> она вновь стала звонить Курманову В.С., но он на звонки не отвечал, ее насторожило поведение Курманова В.С., она обратилась к своему брату, который в тот момент был в городе с просьбой позвонить Курманову В.С., чтобы поинтересоваться изготовлением заказа. Курманов В.С. ответил на звонок брата У.Е.А. и сказал, что до <дата> он баню изготовит. Брат пояснил Курманову В.С., что если он решил «кинуть» У.Б.А., то она обратится в правоохранительные органы с заявлением по факту мошенничества. На что Курманов В.С. заверил брата, что до указанной даты изготовит и установит баню. <дата> она стала звонить Курманову В.С., но тот на звонки не отвечал.

<дата> У.Б.А. приехала в цех Куманова В.С., где ранее он занимался изготовлением строений по каркасной технологии, но его в цехе не оказалось. Со слов двух работников, находящихся в цехе, ей стало известно, что накануне ночью Курманов В.С. вывез весь инструмент и скрылся, так как не выполнил заказы и его разыскивают заказчики. В тот момент на улице, около бокса(цеха), она увидела те же строения, которые видела и описала ранее. В помещении гаража, она увидела одну печь и небольшое количество строительного материала, а именно листы ДСП, точное количество назвать не могу. Там же на территории гаражного кооператива она увидела ранее незнакомых мужчин, как пояснили работники Курманова В.С., это был заказчик из г. Орска, который забирал свой банный комплекс, после чего она уехала.

Также пояснила, что когда она находилась в ПГК «Северная-2» в                                                 г. Магнитогорске <дата>, К.Д.В. там не было, но она увидела готовую баню прямоугольной формы, она позвонила К.Д.С., который подтвердил, что Курманов В.С. действительно скрылся, пояснил, что договор мною заключен с Курмановым В.С., денежные средства передавались Курманову В.В., поэтому передо мной у К.Д.С. не имеется обязательств. Она предложила К.Д.С. оплатить остатки суммы за баню и забрать готовую баню, но К.Д.В. не согласился. В последующем она обратилась с заявлением в полицию по факту хищения принадлежащих мне денежных средств, совершенного путем обмана. В тот день когда она звонила К.Д.В., мобильный телефон Курманова В.С. был отключен.

02.11.2021 года в ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Магнитогорску, она встретилась с Курмановым В.С., который пообещал, что до 02.12.2021 года вернет денежные средства в сумме 114 000 рублей, так как не изготовил мне каркасную баню и написал новую расписку на указанную сумму. Позже от сотрудников полиции мне стало известно, что Курманов В.С. объявлен в розыск.

24.05.2023 года между ней и Курмановым В.С. была проведена очная ставка, в ходе которой Курманов В.С. подтвердил, что баню мне не изготовил, деньги потратил. Также Курманов В.С. обещал мне вернуть денежные средства до 10.07.2023 года.

07.07.2023 года в кабинете следователя Курманов В.С. передал ей денежные средства в размере 114000 рублей, возмести причиненный ущерб, материальных претензий к Курманову В.С. не имею, прилагаю копию расписки о возмещении Курмановым В.С. ущерба.

Отвечая на вопрос следователя о дате <дата>, когда она приезжала в ПГК «Северная-2», где встретили заказчика банного комплекса из г. Орска, пояснила, что в настоящий момент, точную дату не помнит. (том 2, л.д. 80-84, 94-98)

- протокол очной ставки между потерпевшей У.Б.А. и подозреваемым Курмановым В.С. от 24.05.2023, потерпевшая У.Б.А. подтвердила свои показания, изобличив Курманова В.С. в мошенническом хищении принадлежащих ей денежных средств в сумме 114000 рублей. (том 2, л.д. 87-91)

В соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля У.Е.А., который пояснил, что у него есть сестра У.Б.А., которая проживает в СНТ «Строитель-4» участок ... в г. Магнитогорске. В августе 2021 года узнал от сестры, что она заказала баню, по объявлению в сети интернет. Подробности сделки ему неизвестны. В последующем в сентябре 2021 года, дату не помнит, сестра сообщила, что по заключенному договору подошел срок установки бани, но исполнитель заказа на ее звонки не отвечает. По просьбе сестры, со своего телефона, он позвонил исполнителю заказа, на звонок ответил мужчина, у которого он поинтересовался сроками изготовления бани для У.Б.А. Мужчина пояснил, что изготовит для моей сестры баню до <дата>, при этом мужчина уверил его, что исполнит заказ, пояснил, что его строители якобы украли у него инструменты, по этой причине произошла задержка в сроках исполнения заказа. О состоявшемся разговоре, он сообщил сестре, они решили подождать до <дата>, но в указанный срок баня не была изготовлена, телефон был отключен. Со слов сестры, ему известно, что после указанной даты она ездила в цех, где должны были изготовить ее баню, но в цеху исполнителя заказа не было. Со слов его работников, он якобы собрал свой инструмент и скрылся. В последующем сестра обратилась с заявлением в полицию по факту хищения ее денежных средств в сумме 114000 рублей, которые она в качестве предоплаты передала исполнителю заказа. ( том 2, л.д. 125-127)

Потерпевший П.Н.С., допрошен <дата>, пояснил суду, что в сентябре 2021 года по объявлению в сети «интернет» о строительстве бани, познакомился с Курмановым В.С., услуги которого стоили дешевле. Они созвонились, договорились о встрече и <дата> он приехал в цех, расположенный в гаражном кооперативе, где увидел изготовленные каркасные строения, и заключил с Курмановым В.С. договор на изготовление бани, полная стоимость составила 200 000 рублей. Они сразу же внесли 130000 рублей, сумму перечислили на счет К.Д.В. последующем, по просьбе Курманова В.С. дополнительно внесли 70000 рублей, Курманов В.С. написал расписку о получении от них денежных средств. В последующем они созванивались, а затем Курамнов В.С. пропал, перестал отвечать на телефонные звонки. Они встретились с К.Д.С., который сообщил, что Курманов В.С. его «кинул» на деньги, вывез инструмент и пропал. К.Д.С. предложил заплатить120000 рублей и он достроит баню, но П.Н.С. отказался. В последующем он обратился в полицию с заявлением о мошенничестве.

Заявленные исковые требования (том 2 л.д. 184) о взыскании с Курманова В.С. 199000 рублей поддержал, просит взыскать с виновного.

В судебном заседании <дата> потерпевший П.Н.С. просит производство по заявленным исковым требованиям прекратить, в связи с отказом от требований, полным возмещением причиненного ущерба.      

В соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания потерпевшего П.Н.С., данные в ходе предварительного расследования, где он пояснил, чтов сентябре 2021 года он решил установить во дворе своего дома готовую каркасную баню. П.К.П. <дата> в социальной сети «Вконтакте» нашла страницу с объявлением: «Каркасные-Бани-Магнитогорск-Учалы-Баня-Под-Ключ». Он позвонил по номеру телефона, указанному в объявлении, разговаривал с мужчиной, который представился как КутасовД.В., и договорились о встрече. В этот же день <дата> он впервые лично встретился с К.Д.В. и Курмановым В.С. в цехе. Стоимость бани, которую он хотел заказать, составила 270 000 рублей. По словам Курманова В.С. у него в подчинении находилась бригада рабочих. К.Д.В. показал ему недостроенный комплекс из трех строений. Он поверил Курманову В.С. и К.Д.В., так как рассказывали про изготовление и установку банных комплексов убедительно, что не вызвало сомнений. Он и Курманов В.С. заключили договор об оказании услуг, в соответствии с которым Курманов В.С. должен был изготовить и установить каркасную баню, размером 2,4х4метров в срок <дата>. После подписания договора П.К.П. со своей банковской карты банка «МТС Банк» посредством мобильного приложения перевела денежные средства в сумме 107 000 рублей, в качестве предоплаты 40% от общей стоимости бани на банковскую карту банка «Сбербанк», принадлежащую К.Д.В. Курманов В.С. написал расписку о получении денежных средств. К.Д.В. <дата> позвонил ему и сказал, что имеются проблемы со строительными материалами, попросил в качестве предоплаты передать еще 92 000 рублей, он согласился. После чего Курманов В.С. и К.Д.В. <дата> приехали к нему домой, осмотрели место во дворе, где планировалась установка каркасной бани. Он передал наличными в сумме 92 000 рублей КурмановуВ.С., о чем тот собственноручно расписал в предыдущей расписке о получении денежных средств. После <дата> Курманов В.С. в назначенный срок баню не привезл и не установил, оба Курманов и <фамилия> перестали выходить на связь. Через некоторое время К.Д.В. написал ему сообщение о том, что Курманов В.С. пропал с деньгами и инструментами. Он стал требовать от К.Д.В. установки бани либо возвращения денег. К.Д.В. пояснил, что договор заключен с Курмановым В.С., деньги находятся у Курманова В.С. Затем Курманов В.С.<дата> написал П.К.П. сообщение в социальной сети «Вконтакте» о финансовых трудностях, пообещал выполнить заказ. Затем <дата> Курманов В.С. в сообщении П.К.П. пообещал установить баню в период <дата>. Курманов В.С. <дата> не объявился, баню не установил. Считает, что Курманов В.С. обманным путем похитил его денежные средства в общей сумме 199 000 рублей, причинив значительный материальный ущерб. (том 2 л.д.л.д. 164-167, 170-174)

Оглашенные показания П.Н.С. полностью подтвердил свои показания в полном объеме. Суд признает указанные показания допустимыми доказательствами, поскольку нарушений при их получении допущено не было.

Из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля П.К.П. следует, что в сентябре 2021 года они с П.Н.С. решили построить на своем придомовом участке каркасную баню. В социальной сети «Вконтакте» увидели группу по строительству каркасных бань и номер телефона К.Д.В. В ходе телефонного разговора К.Д.В. сообщил, что занимается изготовлением каркасных бань, назвал примерную стоимость бани 270 000 рублей, прислал несколько фотографий различных каркасных бань, после чего договорились о встрече. В дневное время <дата> она и П.Н.С. приехали в ГСК «Северная-2», где встретились с К.Д.В. и Курмановым В.С. Ее и П.Н.С. провели к месту изготовления бань, где находился банный комплекс, состоящий из бани, мангальной зоны и гриль-домика. Курманов В.С. и К.Д.В. провели ее и П.Н.С. к двум гаражам, где находились строительные материалы, печи и другие комплектующие для бани, где она и П.Н.С. стали выбирать материалы, при этом Курманов В.С. делал записи, рисовал схемы и производил расчеты. Курманов сообщил, что стоимость бани, размером 2,5* 3, составит 270 000 рублей, часть суммы нужно было внести сразу. После заключения договора между Курмановым В.С. и П.Н.С., она оформила кредит в ПАО «МТС банк» на 108 000 рублей и перечислила денежные средства в сумме 107 000 рублей на лицевой счет К.Д.В. Вторую часть суммы она и П.Н.С. должны были передать после того, как каркасная баня будет изготовлена и установлена. Также К.В.С. и Курманов Д.В. сообщили, что через 2 недели приедут к ним, для того, чтобы выбрать место для установки бани. Согласно договору,<дата> баня должна быть изготовлена и установлена. Примерно через 2 недели К.В.С. по телефону попросил в качестве предоплаты еще 92 000 рублей, так как произошло подорожание строительного материала, после чего К.В.С. и Курманов Д.В. приехали к ее дому, посмотрели место, где будет установлена баня. К.В.С. и Курманов Д.В. сообщили, что не приступили еще к изготовлению бани, так как заканчивают изготовление другого банного комплекса. П.Н.С. передал Курманову В.С. наличными денежные средства в сумме 92000 рублей, после чего Курманов В.С. собственноручно в находящемся у них договоре, написал расписку о получении денежных средств.

В конце сентября 2021 года ей стало известно, что у Курманова В.С. имеются задолженности по налогам, имеются судимости. Телефон Курманова В.С. был недоступен, К.В.Д. сообщил, что Курманов В.С. обманул и сбежал с деньгами и инструментами, баню не изготовил, пояснил, что ранее переведенную сумму в 107 000 рублей снял и передал Курманову В.С. в этот же день. Курманов В.С. <дата> написал ей сообщение в социальной сети «Вконтакте» о финансовых трудностях, пообещал выполнить заказ до <дата>, но Курманов В.С. <дата> не объявился, баню не установил. О других фактах мошенничества, совершенных Курмановым В.С., ей стало известно из социальных сетей. (том 2 л.д. 231-236)

Потерпевшая П.О.В., допрошена <дата>, пояснила суду, что они решили поставить каркасную баню, по объявлению в сети интернет на сайте «Авито» нашли объявление, на звонок ответил К.Д.С., который сообщил, что изготовление бани будет стоить примерно 280000 рублей, когда она позвонила по другому объявлению, ответил Курманов В.С., который сообщил, что с К.Д.С. они работают вместе и предложил приехать в цех, а затем привезли ее со свекровью в цех, где она увидела банный комплекс, состоящий из трех строений. Она осмотрела баню, которая ей понравилась, позже к ним домой приехали Курманов В.С. и К.Д.С., между ними и ее мужем был заключен договор, где было указано, что баня будет изготовлена в период <дата> по <дата>, стоимость работ составила 280000 рублей. У них имелась денежная сумма 240000 рублей, которую они передали Курманову В.С., а он написал расписку. К.Д.С. показал прайс с ценами н стройматерилы и сообщил, что цены на стройматериалы должны подняться. <дата> она позвонила Курманову В.С., чтобы узнать началось ли строительство бани, но телефон был недоступен, аккаунт на «Авито» был удален. Они поехали в гаражи, где велось строительств, но там было все закрыто. Мужчина, находившийся рядом с гаражами, пояснил, что их все ищут, после чего они обратились в полицию. Через некоторое время <фамилия> выложила пост в группе «Черное и Белое», им стало известно, что есть другие пострадавшие. В январе 2022 Курманов В.С. вышел на связь, объяснил, что К.Д.В. его обманул, работники запили, из Орска приехали заказчики и забрали банный комплекс, после чего он сбежал, пообещал возместить ущерб, но снова пропал. В июле 2023 Курманов В.С. построил им баню, ту, о которой была договоренность, более ничего они Курманову В.С. не доплачивали. Ущерб возмещен, материальных претензий к Курманову В.С. не имеют.

         В соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшей П.О.В., которая в части противоречий пояснила, что в середине сентября 2021 они решили построить баню, на сайте «Авито» нашли объявление об изготовлении каркасных бань, где был указан номер телефона ... - <имя>, а также номер телефона в другом объявлении ... -<имя>, позвонив по указанным номерам, ей стало известно, что данные граждане работают вместе. В этот же день <имя> приехал к ним домой, забрал их и привез в цех,расположенный в ГСК «Северная-2», возле гаража стояла готовая каркасная баня и банный комплекс из трех частей, внутри гаража находились рабочие, заготовки для изготовления бань, имелись инструменты. Все увиденное убедило их в том, что производство налажено, данные люди занимаются изготовлением бань. <дата> около 18 часов <имя> и <имя> приехали к ним домой и заключили договор с супругом <фамилия> об оказании услуг по строительству бани с размерами 2,4х5,5метров, стоимостью 280000 рублей в срок <дата>, они внесли предоплату в сумме 240000 рублей. <дата> она стала звонить <имя>, чтобы узнать о ходе выполнения работ, но телефон был отключен, она позвонила Курманову, его номер был недоступен. В приложении WhatsApp аккаунт <имя> был удален, на сайте «Авито» объявление <имя> также было удалено, Они с мужем поехали в гаражи, ворота гаража, где велось строительство бань, были закрыты. Они поняли, что их обманули, им причинен ущерб в сумме 240000 рублей.(том 3, л.д. 7-10, 16-18)

          Показания, данные в ходе предварительного расследования потерпевшая П.О.В. подтвердила.

- протокол очной ставки между потерпевшей П.О.В. и подозреваемым Курмановым В.С. от <дата>, потерпевшая П.О.В. подтвердила свои показания, изобличив Курманова В.С. в мошенническом хищении, принадлежащих ей денежных средств в сумме 240000 рублей. (том 3, л.д. 11-15)

      Свидетель П.Д.А. пояснил суду, что <дата> его супруга на сайте «Авито» нашла объявление, затем к ним приехал <имя> и увез их к месту проведения работ, расположенный в гаражах в районе Химчистки, там они увидели баню, исполнители согласились изменить ее по их запросам, стоимость изготовления составила 280000 рублей. Вечером того же дня <имя> и <имя> приехали к ним домой, составили договор, и <фамилия> передал деньги в сумме 240000 рублей, Курманов написал расписку, пообещал в течение месяца построить баню, но свои обязательства не исполнили, телефоны были недоступны, в гаражах никого не было. После чего они обратились в полицию. В настоящее время баня для них построена.

Потерпевшая У.Т.Л., допрошена в судебном заседании <дата>, в судебном заседании оглашены ее показания, данные в ходе предварительного следствия, в соответствии с ч. 3 ст.281 УПК РФ, которые она подтвердила, согласно которым, в январе 2022 она и супруг У.Д.А. решили пристроить к их частному дому две комнаты, в приложении «Авито» нашли объявление об оказании таких услуг Курмановым В.С., был указан номер телефона ..., по которому они связались с Курмановым В.С. <дата> Курманов В.С. приехал к ним домой, сделал замеры, подозрений не вызвал, т.к. «разбирался» в своем деле. После чего Курманов В.С. прислал им план постройки, который их устроил, они решили заключить с Курмановым В.С. договор, <дата> к ним приехал Курманов В.С. с которым был заключен договор об оказании услуг на строительство пристроя размером 10х5метров, в срок <дата>, стоимость работ составила 740000 рублей, предоставил паспорт, свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе. При подписании договора супруг передал Курманову В.С. предоплату 400000 рублей, о получении денег тот написал распику. По словам Курманова В.С. каркас будет изготавливать в боксе, адрес которого он не сообщал, а по готовности каркаса, приступит к работам непосредственно на участке. С <дата>. она стала звонить Курманову В.С., но телефон был недоступен, более он на связь не выходил, место его нахождения ей неизвестно. При заключении договора Курманов В.С. пояснил, что предоплата необходима для закупа строительных материалов, поскольку вскоре должен начаться новый строительный сезон и строительные материалы могли подорожать. Курманов В.С. говорил убедительно, просил произвести предоплату.

В части передачи денег пояснила, что <дата> У.Д.А. обратился в Совкомбанк для получения кредита 600000 рублей, 350000 рублей из которых были сняты со счета и переданы Курманову В.С., также переданы наличные денежные средства в сумме 50000 рублей. (том 3, л.д. 80-83, 84-87, 90-93)

В судебном заседании У.Т.Л. поддержала уточненное исковое заявление о возмещении материального и морального вреда, просит взыскать с Курманова В.С. в возмещение ущерба 480673,84 рублей с учетом добровольно выплаченных сумм, и компенсацию морального вреда 150000 рублей.

- протокол очной ставки между потерпевшей У.Т.Л. и подозреваемым Курмановым В.С. от <дата>, в ходе проведения которой потерпевшая У.Т.Л. подтвердила свои показания, изобличив Курманова В.С. в мошенническом хищении принадлежащих ей денежных средств в сумме 400000 рублей. (том 3, л.д. 114-119)

Потерпевший У.Д.А. допрошен в судебном заседании <дата>, в судебном заседании оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия, в соответствии с ч. 3 ст.281 УПК РФ, которые по содержанию являются аналогичными показаниям потерпевшей У.Т.Л., подтвердил их в полном объеме. (том 3, л.д. 133-136, 142-146)

Свидетель З.Г.В. допрошен в судебном заседании <дата>, в судебном заседании оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия, в соответствии с ч. 3 ст.281 УПК РФ, которые он подтвердила, согласно которым, <дата> он заключил с ранее незнакомым Курмановым В.С. договор аренды нежилого помещения - гаражного бокса ..., расположенного в потребительском гаражном кооперативе «Северная-2» в г. Магнитогорске. Согласно договору, стоимость аренды составляла 10000 рублей ежемесячно и расходы за электроэнергию. Спустя месяц аренды Курманов В.С. оплатил арендную плату за указанное помещение и взял в аренду соседний бокс с ежемесячной оплатой 5000 рублей. Следующие два месяца Курманов В.С. регулярно оплачивал арендную плату за два помещения, о чем собственноручно делал отметку на договоре аренды. В сентябре 2021 года З.Г.В. лег на лечение в наркологический диспансер, с Курмановым В.С. не виделся и не общался, арендную плату последний не оплачивал. В октябре 2021 года З.Г.В. пришел в свой гараж и обнаружил, что ворота открыты, Курманова В.С. нет. Долг за аренду вышеуказанных помещений за последний месяц их аренды Курманов В.С. не заплатил, а также не оплатил расходы за потребленную электроэнергию. (том 4, л.д.35-40, 48-51)

В судебном заседании исследован протокол очной ставки между свидетелем З.Г.В. и подозреваемым Курмановым В.С., в ходе проведения которой свидетель З.Г.В. изобличил Курманова В.С. в наличии задолженности за потребленную электроэнергию и аренду нежилого помещения ... 2103Б, расположенного в ПГК «Северная-2» в г. Магнитогорске, где летом 2021 года Курманов В.С. организовал цех по изготовлению строений по каркасной технологии. (том 4, л.д.55-60)

Согласно справки, представленной З.Г.В., он находился на стационарном лечении в <данные изъяты>.

Свидетель З.Д.Г. допрошен в судебном заседании 04.12.2023, в судебном заседании оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия, в соответствии с ч. 3 ст.281 УПК РФ, которые он подтвердил, согласно которым летом 2021 года его отец З.Г.В. сдал в аренду два нежилых помещения ... в ПГК «Северная-2» в г. Магнитогорске Курманову В.С. В сентябре 2021 года он положил отца на лечение в наркологический диспансер, а сам иногда приезжал в указанный гаражный кооператив. Во время отсутствия З.Г.В. в указанном гаражном кооперативе, З.Д.Г. арендную плату на нежилые помещения не повышал, какие-либо денежные средства Курманов В.С. ему не передавал. (том 4, л.д.61-64)

Свидетель Е.А.Н., допрошен в судебном заседании 20.12.2023, в судебном заседании оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия, в соответствии с ч. 3 ст.281 УПК РФ, которые он подтвердил, согласно которым в середине августа 2021 года, на сайте «Авито» он нашел объявление об изготовлении бани по каркасной технологии. В последующем Е.А.Н. позвонил по указанному в объявлении номеру телефона и его пригласили в цех, расположенный в ПГК «Северная-2» в <адрес>, где он увидел три готовых строения, изготовленные по каркасной технологии. Позднее ему стало известно, что все три строения являются изготовленным банным комплексом для клиента из <адрес>. Там же Е.А.Н. познакомился с Курмановым В.С., который на следующий день приехал к месту установки бани, где между ними был заключен договор на оказание услуг по изготовлению и установке каркасной бани размерами 2,4*4 метра общей стоимостью 265000 рублей, срок изготовления бани по договору в период с <дата>. После заключения договора Е.В.С. по просьбе Курманова В.С., передал предоплату в размере 106000 рублей для закупа строительных материалов. <дата> Е.А.Н. по требованию Курманова В.С. передал в качестве предоплаты для закупа строительных материалов денежные средства в сумме 50000 рублей. Больше он Курманова В.С. не видел. В последующем заказанная баня ему была установлена К.Д.В., который работал у Курманова В.С. и изготовлена из одного из строений банного комплекса, для клиента Б.А.О., при этом Е.А.Н. еще доплачивал за переделку строения денежные средства в сумме 36000 рублей. Баня изготовлена и установлена с нарушением срока, установленного ранее заключенным договором, претензий к Курманову В.С. не имеет. (том 4, л.д. 210-217)

Свидетель Б.Е.В. допрошен в судебном заседании <дата>, в судебном заседании оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия, в соответствии с ч. 3 ст.281 УПК РФ, которые он подтвердил, согласно которым <дата> его пасынок Е.А.Н. пришел на принадлежащий ему садовый участок ..., расположенный в СНТ «Строитель-4» в г. Магнитогорске с человеком, который должен был изготовить и установить баню, изготовленную по каркасной технологии. В данном человеке Б.Е.В. узнал ранее знакомого Курманова В.С., который ранее отбывал наказание в колонии, где он работал начальником оперативного отдела. В этот же день между Е.А.Н. и Курмановым В.С. был заключен договор об оказании услуг на изготовление бани и Е.А.Н. передал предоплату в сумме 50000 рублей от общей стоимости в размере 265000 рублей. Со слов Курманова В.С. денежные средства предназначались для закупа строительных материалов для изготовления бани. В последующем от Е.А.Н. ему стало известно, что Курманов В.С. скрылся и баню доделывал работник Курманова В.С. - К.Д.В., которому Е.А.Н. также передавал денежные средства в сумме 36000 рублей. Примерно <дата> К.Д.В. привез изготовленную баню и установил на его участке. (том 4, л.д. 198-201)

В соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Б.А.О., данные в ходе предварительного расследования, где он пояснил, что Курманов В.С. ему знаком с июня 2021 г., когда он заключил договор с последним на строительство гриль-домика, бани и строения рессепшен, срок изготовления - до конца сентября 2021 года. Процесс изготовления этого банного комплекса он наблюдал, т.к. неоднократно приезжал к Курманову В.С. и давал свои корректировки по строительству. Указанный банный комплекс должен быть установлен в г. Орске Оренбургской области. На момент заключения договора он передал Курманову В.С. аванс - наличными денежные средства в сумме 300 000 рублей, о чем Курманов В.С. написал расписку. По мере строительства банного комплекса он неоднократно осуществлял переводы денежных средств на разные счета, которые предоставлял Курманов В.С., а также передавал наличными денежными средствами Курманову В.С., в связи с повышением, по словам Курманова В.С., стоимости изготовления банного комплекса. Всего в период с <дата> по конец августа 2021 года он передал и перевел Курманову B.С. разными суммами денежные средства на общую сумму 950000 рублей.

Осенью 2022 от одного из знакомых Курманова В.С., ему стало известно о том, что Курманов В.С. уже продает заказанный им банный комплекс другому лицу. Курманов В.С. на звонки не отвечал, на связь не выходил. В сентябре 2022 г. от рабочих Курманова В.С. ему стало известно, что Курманов В.С. скрывается от заказчиков, так как обманывал их, и вывез электроинструмент. Готовые изделия вышеуказанного банного комплекса - баня, гриль домик - Б.А.О. вывез в г. Орск Со слов К.Д.В. ресепшен-зона, была переделана под баню и предназначалась другому заказчику, которому он позволил эту баню забрать. Каркас новой ресепшен-зоны, которая была на территории цеха Курманова В.С. он также вывез в <адрес>. (том 4 л.д. 98-100, 134-139)

- протокол очной ставки между свидетелем Б.А.О. и подозреваемым Курмановым В.С. от 20.06.2023, в ходе проведения которой Б.А.О. подтвердил свои показания, доводы Курманова В.С. о том, что якобы Б.А.О. вывез строительные материалы - опроверг, пояснил, что в его присутствии К.Д.С. и другие работники распродавали двери и другие комплектующие каркасных бань из помещения гаражного бокса. том 4, л.д. 142-147, 148-153)

- протокол осмотра банного комплекса, расположенного в СНТСН «Электроцеха ... ЮУМК» в г. Орске Оренбургской области на участке ..., изготовленный летом 2021 года в цеху Курманова В.В. в ПГК «Северная-2» в г. Магнитогорске, с последующим признанием и приобщением его в качестве вещественного доказательства, с приобщением фототаблицы; (том 4, л.д. 108-112, 113-133)

В соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля П.И.В., который пояснил, что с 2018 года он знаком с Курмановым В.С., проживают в одном квартале. В середине июня 2021, он занимался поисками работы, о чем сообщил Курманову В.С., который пригласил его на работу в организованный Курмановым В.С. цех по строительству каркасных бань и других строений, в качестве сборщика каркасов. На следующий день П.И.В. вышел на работу в цех Курманова В.С., расположенный в ГСК «Северная стоянка-2» в г. Магнитогорске. К моменту прихода П.И.В. в цех Курманова В.С., в одном помещении велось строительство бани для банного комплекса клиента из г.Орска. Во втором арендуемом Курмановым В.С. помещении находились строительные материалы: утеплитель, ЦСП, доски, крошка из пенопласта. Количество материала, который на тот момент хранился в помещении бокса-склада, в последующем хватило бы на строительство одного строения - небольшой бани. Также в помещении бокса была одна печь. В последующем, в цеху П.И.В. познакомился с другими работниками: Михаилом, <имя>, Виктором. В цеху Курманова В.С., П.И.В. работал около 3-х недель, все это время он занимался строительством зоны-ресепшена для банного комплекса заказчика из <адрес>, которую сделал полностью, не были установлены окна и дверь, которые устанавливаются после размещения строения на постоянное место. После того, как работа по изготовлению указанного строения П.И.В. была закончена, он ушел из цеха Курманова В.С. и больше у Курманова В.С. не работал, так как Курманов В.С. стал куда-то пропадать и не было других заказов, более в цех не приезжал. За время работы П.И.В. в цеху и на улице, около цеха Курманова В.С. находились изготовленная им зона-ресепшена, баня из двух частей и гриль-домик из банного комплекса заказчика Б.А.О. из <адрес>, другие строения в указанный период не изготавливались. За время работы П.И.В. в цеху Курманова В.С., никакой строительный материал не закупался. В последующем до декабря 2022 года он Курманова В.С. не видел, так как тот со слов общих знакомых скрывался в связи с неисполнением договоров на изготовление каркасных бань. После встречи они вновь стали общаться, но где Курманов В.С. находился в течение 2022 года, Курманов В.С. не комментировал.(том 3, л.д. 165-169)

Допрошенный в судебном заседании <дата>, свидетель Р.М.В. показал, что с Курмановым В.С. он знаком с 2017 года, когда они отбывали наказание в ИК-18 ГУФСИН России по <адрес> в <адрес>. Летом 2021 года он работал у Курманова В.С. в цеху один месяц, за это время он лично построил гриль-домик. Данный заказ на строительство трех объектов: бани, гриль-дома и ресепшена, поступил из <адрес> от человека по имени <имя>. Он присутствовал при осмотре этих объектов, заказчиком <имя>. Во время его работы у Курманова В.С. там же работали Курманов В.С., К.Д.В. и еще четыре человека. Он ушел от Курманова В.С. примерно через месяц, поскольку не мог совмещать работу в трамвайном депо. Во время работы у Курманова В.С. стройматериалов для других заказов было достаточно, несколько раз стройматериалы привозили. Заработную плату Курманов В.С. платил по первому его требованию.

В судебном заседании, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля Р.М.В., данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что при строительстве заказа из <адрес> Курманов В.С. не соблюдал сроки изготовления заказов. Каркасная баня по указанному заказу изготовлена не была. Он перестал работать у Курманова В.С., поскольку Курманов В.С. больше не давал ему работы, то есть не было заказов и не было строительных материалов, из которых можно было изготовить какое-либо строение. За время его работы в указанном цеху никакие другие заказы Курманов В.С. не исполнял, К.Д.В., который иногда бывал в помещении цеха, сообщил ему, что Курманов В.С. в цехе почти не появляется. Позже от К.Д.В., ему стало известно, что Курманов В.С. не исполнил заказы нескольких клиентов и скрылся с деньгами, при этом у Курманова В.С имелись все условия для выполнения заказов клиентов по изготовления строений по каркасной технологии: цех достаточной площади, работники, денежные средства - полученная предоплата на закуп строительных материалов (том 3 л.д.л.д. 149-155, 156-164).

Оглашенные показания Р.М.В. подтвердил частично, разумно объяснить имеющиеся противоречия не смог. Суд признает показания, данные свидетелем Р.М.В. в ходе предварительного следствия, допустимыми доказательствами, поскольку нарушений при их получении допущено не было, принимает их в качестве доказательства по делу.

Допрошенный в судебном заседании <дата>, свидетель К.Д.В. показал, что с 2021 года знаком с Курмановым В.С., с которым работал в гаражах по ул. Московской г. Магнитогорска, где изготовлялись бани, беседки. Работа была сменная, график свободный, оплата сдельная. Он лично несколько раз ездил на своем личном автомобиле к заказчикам на замеры. Он перечислял на карту <фамилия>(гражданской супруги) денежные средства, перечисленные ему от клиентов, которые он в последующем снимал и передавал Курманову В.С. Он занимал у Курманова В.С. денежные средства в сумме 150 000 рублей, при этом 100 000 рублей - была его заработная плата, и 50 000 рублей он занял у Курманова В.С. Для заказчика из г. Орска они за два-два с половиной месяца строили баню, беседку, из ресепшена сделали баню, поскольку они не успевали сделать баню. Заказчик забрал готовый комплекс. Договоры на заказы заключал Курманов В.С., серьезных претензий от заказчиков не было, неисполненных заказов не было. В октябре 2022 г. Курманов В.С. долго не выходил на связь. Указал на значительное подорожание строительных материалов в три раза.

В судебном заседании, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля К.Д.В., согласно которым с июня 2021 года он работал вместе с еще восемью работниками, в организованном Курмановым В.С. цеху, расположенном в ПГК «Северная-2» в г. Магнитогорске по адресу: <адрес> где Курманов В.С. арендовал два бокса, в одном из которых был производственный цех, а во втором - склад строительных материалов. В это же время Курманов В.С. сообщил, что он принял заказ от Б.А.О. на изготовление банного комплекса. Банный комплекс состоял из трех строений: бани, гриль-домика и зоны ресепшена. Для изготовления банного комплекса они с Курмановым В.С. ездили по строительным рынкам г. Магнитогорска, где приобретали различные строительные материалы. Курманов В.С. попросил его разместить объявление об изготовлении каркасных строений, для увеличения количества потенциальных заказчиков. По указанному объявлению к К.Д.В. несколько раз обращались люди и интересовались различными каркасными строениями, после чего заключали договоры с Курмановым В.С. Когда строительство каркаса банного комплекса для Б.А.О. было завершено, они вынесли его на улицу, после чего установили около производственного цеха, где продолжили его отделку. Когда банный комплекс был готов, Курманов В.С. в связи с материальными трудностями не смог увезти заказ в г. Орск. В начале июля 2021 он и Курманов В.С. поехали в СНТ «Энергетик» к заказчику, данные которого он не знает, так как данного клиента нашел Курманов В.С. Данный клиент впоследствие заказал Курманову В.С. изготовление какого-то строения, он узнал в сентябре 2021 года, когда данный клиент приехал к ним в цех и разыскивал Курманова В.С. В середине июля 2021 года к нему обратилась С.Т.И., которая изъявила желание заказать баню. Курманов В.С. продемонстрировал С.Т.И. и ее родственникам банный комплекс, который они изготавливали для Б.А.О. С.Т.И. захотела заказать для себя такую же баню. Стоимость бани составила 530000 рублей. С.Т.И. перечислила на его счет посредством мобильного перевода денежные средства в сумме 530 000 рублей. Курманов В.С. попросил снять его денежные средства, перечисленные от С.В.В., и передать ему. Они проехали в отделение ПАО «Сбербанк», но в связи с ограничением на снятие, установленное на банковском счету К.Д.В., он не смог их снять, поэтому перевел денежные средства на счет своей жены В.Р.Р., которая сняла деньги в отделении ПАО «Сбербанк» и передала их Курманову В.С. К изготовлению бани для С.Т.И. они не приступили, так как по словам Курманова В.С. необходимо закончить другие заказы. Строительные материалы для изготовления указанной бани Курманов В.С. не покупал и баню не изготовил. Спустя какое-то время на его банковский счет С.Т.И. перевела 50 000 рублей в счет работ по ремонту стены, пострадавшей вследствие пожара. Указанные деньги он снял и передал Курманову В.С.

В конце августа 2021 года он и Курманов В.С. проехали к потенциальному заказчику в СНТ «Строитель-4» в г. Магнитогорске. После заключения договора, никакие материалы для изготовления данного заказа они не приобретали и изготовлением данного заказа он не занимался. Спустя несколько дней между П.Н.С. и Курмановым В.С. был заключен договор об оказании услуг на строительство бани размерами 2.4*4 метра, после чего он принял предоплату в размере 107 000 рублей, которые были переведены на его счет в ПАО «Сбербанк», путем мобильного перевода. Причины перечисления заказчиками денежных средств на его счет Курманов В.С.объяснял, что у него нет банковской карты, а на его счет денежные средства перечислять нельзя, так как он является получателем различных социальных пособий и может их лишиться.

Примерно через две недели П.Н.С. передал Курманову В.С. денежные средства в сумме 92 000 рублей. На какие цели предназначались указанные денежные средства, ему неизвестно, так как изготовлением бани для П.Н.С. они не занимались, а занимались изготовлением бань других заказчиков. Почему баня П.Н.С. не изготовлена, ему неизвестно. Полагает, что у Курманова В.С. не было денежных средств на закуп строительных материалов для данных заказчиков, так как он потратил деньги на изготовление других бань, а также купил себе автомобили.

В сентябре 2021 года ему по объявлению позвонила женщина и стала интересоваться изготовлением каркасной бани. На встрече с этим клиентом Курманов В.С. продемонстрировал заказчику образцы изготовленных каркасных строений из банного комплекса Б.А.О. Спустя несколько часов в этот же день он и Курманов В.С. вновь приехали к заказчику, чтобы осмотреть участок, где в будущем будет установлена баня. Между Курмановым В.С. и данной женщиной был заключен договор об оказании услуг, по которому она передала Курманову В.С. денежные средства в качестве предоплаты на покупку строительных материалов, точную сумму он не помнит, но более 200 000 рублей. Заказанную баню Курманов В.С. не изготовил, к строительству данной бани не приступил.

Осенью 2021 года Курманов В.С. стал редко появляться в цехе, изготовлением заказанных бань, не занимался. В это же время Курманова В.С. стали разыскивать клиенты, чьи заказы он не исполнил. Когда Курманов В.С. появился в цехе, он пояснил, что принятые в качестве предоплаты денежные средства пропил в <адрес>. В это же время владелец гаража, который Курманов В.С. арендовал под цех, стал жаловаться, что Курманов В.С. задерживает оплату аренды.

В октябре 2021 года он приехал в цех ночью и увидел, как Курманов В.С. забирает из помещения гаража весь рабочий инструмент и складывает в свой автомобиль. Он понял, что Курманов В.С. хочет скрыться. На следующий день в цех приехал Б.А.О. за своим банным комплексом. Одно из строений банного комплекса Б.А.О. по указанию Курманова В.С. находилось в процессе переделки под баню для другого клиента. Б.А.О. забрал и увез изготовленные для него баню, гриль домик и недоделанный каркас, а другой клиент в последующем забрал баню, переделанную из зоны ресепшна, изначально изготовленную для Б.А.О. По какой именно причине Курманов В.С. дал распоряжение переделать готовую зону ресепшн под баню для другого клиента, не знает.

Позже он пытался связаться с Курмановым В.С. по телефону, но его абонентский номер был отключен. В связи с тем, что Курманов В.С. не выходил на связь, он самостоятельно доделывал один из последних заказов, а именно баню для С.З.А. Зимой 2022 года он встретился с К.Д.В. В ходе общения Курманов В.С. сообщил, что один из заказчиков обратился с иском в суд и ему присудили выплачивать сумму долга и судебные издержки на общую сумму около 1 000 000 рублей. О том, что Курманов В.С. числился пропавшим без вести ему стало известно от сотрудников полиции, которые его разыскивали.(том 2 л.д. 237-240, том 3 л.д. л.д. 173-176, 177-186, 188-204, 215-218, 219-224)

Свидетель К.Д.В. полностью подтвердил свои первоначальные показания и показания, отраженные в протоколе очной ставки между К.Д.В. и Курмановым ВС.. Суд признает показания, данные свидетелем К.Д.В. в ходе предварительного следствия, допустимыми доказательствами, поскольку нарушений при их получении допущено не было, они согласуются с иными доказательствами исследованными судом и являются правдивыми.

Показания К.Д.В., данные в судебном заседании, суд расценивает как данные свидетелем, с целью облегчить участь Курманова В.С.

- протокол очной ставки между свидетелем К.Д.В. и подозреваемым Курмановым В.С. от <дата>, в ходе проведения которой свидетель К.Д.В. изобличил Курманова В.С. в хищении денежных средств, принятых в качестве предоплаты по неисполненным заказам на изготовление каркасных строений. ( том 3, л.д. 205-214)

В соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля В.Р.Р., которая пояснила, летом 2021 ее муж К.Д.В. работал в цеху у Курманова В.С. по изготовлению строений по каркасной технологии. Ей известно о двух заказчиках, одна из которых проживает в <адрес>, после того Курманов В.С. и К.Д.В. прошли на территорию данного заказчика, они проехали в отделение ПАО «Сбербанк», где К.Д.В. перевел на ее банковский счет деньги в сумме 530000 рублей, которые она сняла в кассе банка и передала Курманову В.С. Ей известно о другом заказчике - женщина казашка, которая регулярно звонила К.Д.В. и интересовалась изготовлением своей бани.

В августе 2021 К.Д.В. получил ножевую травму живота, одни сутки находился в больнице, после чего из больницы ушел, пару дней находился дома, после чего вернулся на работу, никаких ограничений в физических нагрузках у К.Д.В. не было, он в полной мере помогал ей по дому и в уходе за ребенком-инвалидом. (том 3 л.д. 225-228, 229-232)

Свидетель А.И.А. пояснила суду, что является руководителем торгового направления ООО «Сатурн Башкирия», ее организация занимается продажей строительных материалов в г. Магнитогорске с 2009 года. В ее обязанности входит отслеживание цен и переоценка товаров, мониторинг цен конкурентов. Следователь предоставил ей ходатайство Курманова В.С. для проведения анализа цен на строительные материалы в период с июня по октябрь 2021, она провела анализ, ориентируясь на строительные материалы, на которые имелся более высокий спрос у покупателей в заданный период. Сведения об изменении цен ею представлены в виде таблицы, данные которой она в настоящее время не помнит. Сведения об изменении цен она предоставила исходя из базы своего предприятия, имело место как повешение цен, так и снижения на отдельные категории строительных материалов.

В судебном заседании исследован протокол осмотра таблица, составленной и предоставленной свидетелем А.И.А. от <дата>, установлено, что перечень строительных материалов, пользующихся наибольшим спросом у покупателей, содержит сведения как о повышении цен на отдельные категории строительных материалов, так и снижение. Цены. Осмотренный таблица, признана вещественным доказательством, приобщена к материалам уголовного дела. (том 6 л.д. 227, 228-230, 231)

Оценивая показания Курманова В.С., данные в ходе расследования, где он изложил причины, по которым он не исполнил договоры с потерпевшими, суд расценивает их как способ защиты, поскольку они опровергаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно показаниями потерпевших, каждому из которых Курманов В.С. предъявлял три построенных им строения по заказу Б.А.О., а также показания свидетелей Р.М.В., К.Д.В., З.Г.В., Б.А.О., при этом сведений об изготовлении иных строений в период совершения им мошеннических действий, в судебном заседании не добыто.

Опровергнуты в судебном заседании доводы Курманова В.С. о том, что он якобы был похищен неустановленными людьми, поскольку в период <дата> Курмановым В.С. осуществлялись транспортные расходы, покупки в различных магазинах, расположенных на территории г. Москва - <дата>, а затем в период <дата> в г. Санкт-Петербурге, при этом сведений о том, что банковскую карту, оформленную на имя Курманова В.С., использовали иные лица, суду не представлено. Выводы суда, также подтверждаются сведениями о поездке супруги К.А.Е. с детьми в вышеуказанный период времени в г. Санкт-Петребург, где также находился Курманов В.С.

Оценивая доводы Курманова В.С. и его защитника о том, что в отношении каждого потерпевшего его действия охватывались новым умыслом на совершение мошенничества, в связи с чем следует их квалифицировать каждое отдельным составом преступления, не нашли своего подтверждения, опровергаются совокупностью доказательств, исследованных судом. Так, Курманов В.С. в сети интернет разместил объявление об оказании услуг по строительству сооружений по каркасной технологии, при этом потерпевшие Т.М.В., П.Н.С., С.Т.И., П.О.В., У.Б.А., У.Т.Л., У.Д.А. ознакомившись с вышеуказанным объявлением, в период времени с <дата> по <дата>, обратились к Курманову В.С., который обязался изготовить каждому строения по каркасной технологии, вместе с тем, в указанное время в начале октября 2021 года Курманов В.С. прекратил работы по изготовлению каркасных строений в гаражном боксе ГСК «Северная стоянка-2», инструменты и стройматериалы были вывезены, в том числе инструменты - Курмановым В.С., однако Курманов В.С. продолжал принимать деньги от потерпевших, заключал договоры, обманывая последних, относительно возможностей исполнить свои обязательства, при этом в продолжение преступного умысла, обманывал потерпевших, получал у них денежные средства якобы на приобретение строительных материалов, однако ничего не приобретал.

При этом действия Курманова В.С. не могут расцениваться судом как гражданско-правовые или связанные с исполнением самозанятым договорных обязательств, поскольку работа Курманова В.С. была организована не для оказания надлежащих услуг гражданам, а в личных корыстных целях, как средство обеспечения регулярного дохода за счет постоянного привлечения денежных средств обманутых граждан, о чем также свидетельствуют сведения о неуплате налогов как самозанятого гражданина.

Суд квалифицирует действия Курманова В.С.по ч.4 ст.159 УК РФ мошенничество, хищение чужих денежных средств, путем обмана, в особо крупном размере, считая правильным исключить из предъявленного обвинения квалифицирующий признак злоупотребления доверием, как излишне вмененный, а также квалифицирующий признак причинение значительного ущерба гражданину, поскольку квалифицирующий признак хищения «с причинением значительного ущерба гражданину», «крупный ущерб» относится к одному и тому же предмету доказывания, определяемому как характер и размер вреда, причиненного преступлением, при особо крупном размере хищения, где стоимость похищенного превышает 1 млн. рублей, сопряжен с одновременным причинением значительного ущерба гражданину.

      Суд считает, что квалифицирующий признак хищения в особо крупном размере, подтвержден в судебном заседании, поскольку Курмановым В.С. совершено хищение денежных средств потерпевших на общую сумму 1829800 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ является особо крупным размером.

Суд считает, что хищение, совершенное Курмановым В.С., совершалось путем обмана граждан. Так, обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям.

При совершении преступления в отношении потерпевших Т.М.В., П.Н.С., С.Т.И., П.О.В., У.Б.А., У.Т.Л., У.Д.А., Курманов В.С. использовал обман. Так, находясь под влиянием обмана, полагая, что деятельность Курманова В.С. имеет постоянный, стабильный характер, он является надежным строителем, имеет возможность изготовить в указанные им сроки, каркасные изделия, потерпевшие передавали свои денежные средства, для приобретения строительных материалов и изготовления каркасных строений, в то время как Курманов В.С., получив доступ к денежным средствам граждан, распоряжался ими по своему усмотрению, в личных целях, не приобретал строительные материалы необходимые для изготовления строений, какие-либо работы, направленные на изготовление строений для потерпевших, не производил.

Из показаний потерпевших следует, что осмотрев цех Курманова В.С., где находились ранее изготовленные каркасные строения для Б.А.О., они полагали, что Курманов В.С. исполнит обязательства и изготовит каркасные строения для их нужд, поэтому при заключении договоров передавали денежные средства, производя частичную или полную оплату услуг Курманова В.С., однако последний в последующем от общения с потерпевшими уклонялся, под различными вымышленными предлогами переносил сроки выполнения работ, не изготовил строения за которые получил денежные средства.

Выводы суда подтверждаются показаниями потерпевших Т.М.В., П.Н.С., С.Т.И., П.О.В., У.Б.А., У.Т.Л., У.Д.А., которые согласуются между собой, признательными показаниями Курманова В.С. об обстоятельствах заключения договоров и получения от потерпевших денежных средств, данными в ходе расследования, а также иными фактическими доказательствам, к числу которых суд относит протоколы осмотра сведений о движении денежных средств, осмотры месты происшествия, заключения экспертов, а также показания свидетелей З.Г.В., З.Д.Г., П.И.В., П.Д.А., С.В.В., Р.М.В., К.Д.В., В.Р.Р., Б.А.О., П.К.П., Б.Е.В., Е.А.Н., У.Е.А., А.И.А. Все исследованные доказательства являются относимыми и допустимыми, согласуются между собой в деталях и сомнения у суда не вызывают.

Исковые требования потерпевших: С.Т.И. в сумме 180000 рублей подлежат полному удовлетворению, потерпевшей У.Т.Л. в сумме 480673,84 рублей подлежат частичному удовлетворению - в сумме 320000 рублей, в с учетом добровольно возмещенной денежной суммы 80000 рублей (400000-30000-50000), поскольку в судебном заседании установлена причастность Курманова В.С. к причинению материального ущерба потерпевшим. При этом суд руководствуется требованиями ст. 1064 ГК РФ согласно которой - вред причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит в полном объеме лицом, причинившим вред.

Что касается исковых требований У.Т.Л. о компенсации морального вреда в размере 150000 рублей, взыскание процентов за пользование кредитными средствами и комиссии банка в сумме 110673,84 рублей, данные исковые требования следует выделить для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, поскольку в судебном заседании У.Т.Л. не представлены расчеты процентов за пользование кредитными средствами и комиссии банка от суммы 400000 рублей, а также не представлены доказательства, подтверждающие причинение нравственных и физических страданий в результате преступных действий Курманова В.С. Истребование данных доказательств, приведет к затягиванию судебного разбирательства.

Также следует прекратить производство по исковым требованиям потерпевшего П.Н.С. в сумме 199000 рублей, в связи с отказом гражданского истца от заявленных исковых требований.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Курманову В.С., суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.

К смягчающим наказание обстоятельствам, в соответствии с требованиями п. «г, и, к» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит: признание вины, объяснения (том 1 л.д. 144, том 2 л.д.59-60, 153-154), которые суд расценивает как протоколы явки с повинной, признательные показания, данные в ходе предварительного расследования, что способствовало более быстрому расследованию преступления, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба в полном объеме потерпевшим П.О.В., П.Н.С., У.Б.А., частичное возмещение ущерба потерпевшим С.Т.И., У.Т.Л., <данные изъяты>.

Вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства не являются исключительным основанием для применения ст. 64 УК РФ - не влекут назначение наказания ниже низшего предела.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ в действиях Курманова В.С. имеется рецидив преступлений, вид рецидива суд определяет в соответствии с п.«б» ч.3 ст. 18 УК РФ - особо опасный рецидив; поскольку ранее Курманов В.С. был дважды осужден за совершение тяжких преступлений: приговор от 17.04.2002 Ленинского районного суда г. Магнитогорска, 06.11.2008 Правобережного районного суда г. Магнитогорска.

Преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории тяжкого преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств его совершения, наличия в действиях Курманова В.С. рецидива преступлений, у суда не имеется.

У суда не имеется оснований для применения, при назначении наказания ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку в действиях Курманова В.С. имеется рецидив преступления.

При назначении наказания, суд считает возможным применить ч.3 ст. 68 УК РФ, принимая во внимание полное добровольное возмещение ущерба потерпевшим П.О.В., П.Н.С., У.Б.А., частичное возмещение ущерба потерпевшим С.Т.И., У.Т.Л., а также признательные показания, данные в ходе расследования, которые способствовали более быстрому расследованию преступления.

<данные изъяты>

С учетом характера совершенного тяжкого преступления, смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «г, и, к» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, отягчающих наказание обстоятельств предусмотренных п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, сведений о личности, суд считает правильным назначить наиболее строгий вид наказания в виде лишения свободы, принимая во внимание, что преступление совершено в период условно-досрочного освобождения по постановлению Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 09.09.2020 (приговор Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 25.09.2018), что отвечает требованиям ст. 43 УК РФ, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, повлечет исправление осужденного и предупредит совершение им новых преступлений. Применение ст. 73 УК РФ и назначение наказания условно, с испытательным сроком, суд считает невозможным в соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст. 73 УК РФ.

Учитывая, что преступление Курмановым В.С. совершено в период условно-досрочного освобождения, он нуждается в дополнительном надзоре специализированными органами после отбытия основного наказания, следует назначить дополнительное наказание в виде ограничения свободы, с установлением ограничений, предусмотренных ст. 53 УК РФ.

Принимая во внимание сведения о составе семьи Курманова В.С., его доходах, отношение к обвинению, суд считает возможным освободить Курманова В.С. от дополнительного наказания в виде штрафа.

Окончательное наказание осужденному следует назначить с применением ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по предыдущему приговору Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 25.09.2018.

На основании п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ Курманову В.С. следует отбывать наказание в исправительной колонии особого режима, поскольку в его действиях имеется особо опасный рецидив преступлений, он ранее отбывал наказание в местах лишения свободы.

Следует изменить избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, поскольку Курманов В.С. может скрыться от суда, продолжить заниматься преступной деятельностью.

Решая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать КУРМАНОВА В.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы, с ограничением свободы на срок один год.

После отбывания наказания в виде лишения свободы, на основании ч.1 ст. 53 УК РФ при отбывании наказания в виде ограничения свободы, установить Курманову В.С. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства, не изменять место жительства (место пребывания), место работы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 25.09.2018, окончательно назначить Курманову В.С. наказание в виде трех лет четырех месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы на срок один год.

После отбывания наказания в виде лишения свободы, на основании ч.1 ст. 53 УК РФ при отбывании наказания в виде ограничения свободы, установить Курманову В.С. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства, не изменять место жительства (место пребывания), место работы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Курманову В.С. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей, поместить в СИЗО-2 ГУФСИН России по Челябинской области.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Курманова В.С. под стражей с 29 марта 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Приговор Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 15.03.2023 исполнять самостоятельно.

Исковые требования потерпевшей С.Т.И., У.Т.Л. удовлевторить.

Взыскать с Курманова В.С. в возмещение причиненного ущерба в пользу С.Т.И. 180000 рублей; У.Т.Л., с учетом добровольно возмещенной суммы, - 320000 рублей.

Исковые требования У.Т.Л. о компенсации морального вреда 150000 рублей, взыскание процентов за пользование кредитными средствами и комиссии банка в сумме 110673,84 рублей выделить для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Прекратить производство по исковым требованиям П.Н.С. на сумму 199000 рублей, в связи с отказом от иска.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- договор об оказании услуг (без номера) от <дата>, заключенный между Курмановым В.С. и С.Т.И., с текстом расписки, приложение к договору; выписки из ПАО «Сбербанк» по счету ... на имя С.В.В.; расширенные выписки из ПАО «Сбербанк» по счету ... на имя С.В.В.;

- договор безвозмездного пользования имуществом (между физическими лицами) от <дата> между Б.А.О. и Курмановым В.С., приложение ... к договору; копия свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе на имя Курманова В.С.; копия паспорта на имя Курманова В.С.;

- договор об оказании услуг ... между П.Н.С. и Курмановым В.С.; акт об оказании услуг; расписка о получении денежных средств; копия свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе на имя Курманова B.С.; копия паспорта на имя Курманова В.С.;

- договор об оказании услуг ... между У.Б.А. и Курмановым В.С.; акт об оказании услуг; расписка о получении денежных средств; копия свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе на имя Курманова В.С.; рукописная расписка от имени Курманова В.С.; копия паспорта на имя Курманова В.С. ;

- выписка по счету ... из ПАО «МТС-Банк» на имя П.К.П.;

- скриншоты с мобильного телефона П.Н.С. на 5 листах; скриншоты страницы П.Н.С. в социальной сети «ВКонтакте» на 2 листах; скриншот выписки из личного кабинета клиента ПАО «МТС» о переводе денежных средств в сумме 107000 рублей на 1 листе;

- CD-R диск со сведениями о движении денежных средств из ПАО «Сбербанк» по счетам на имя К.Д.В.;

- CD-R диск со сведениями о движении денежных средств по счетам на имя К.Д.В.;

- сведения от <дата> о передвижении семьи Курманова B.С. на авиотранспорте в 2022 году на 6 листах;

- договор об оказании услуг (без номера) от <дата> между Курмановым B.С. и У.Д.А.; расписка о получении денежных средств Курмановым В.С. в сумме 400000 рублей; кредитный договор ПАО «Совкомбанк» ..., заключенный с У.Д.А. <дата>;

- договор об оказании услуг от <дата>, заключенный между Курмановым В.С. и П.Д.А., с распиской о получении Курмановым В.С. денежных средств в сумме 240000 рублей;

- договор аренды нежилого помещения, заключенный <дата> между З.Г.В. и Курмановым В.С.;

- СД-диск, содержащий сведения о соединениях с абонентским номером ... на имя Курманова В.С., предоставленный ООО «Т2 Мобайл»;

- CD-R диск со сведениями о соединениях с абонентскими номерами ... на имя К.А.Е., ..., зарегистрированный на К.Д.В., предоставленный ПАО «Мобильные ТелеСистемы»;

- CD-R диск со сведениями, о соединениях с абонентским номером ..., предоставленный ПАО «ВымпелКом»;

- сведения (выписки по счету) на имя Курманова В.С., К.Д.В. из АО «Тинькофф Банк»;

- CD-R диск со сведениями, о размещенных Курмановым В.С. на интернет сайте «Авито» объявлениях;

- договор безвозмездного пользования имуществом от <дата>, заключенный между М.Н.И. и Курмановым В.С.;

- скриншоты мобильного приложения клиента ПАО «Сбербанк» В.Р.Р. о движении денежных средств на ее счету ...;

- сведения об изменении цен на строительные материалы, в период с июня по октябрь 2021 года;

- копия договора об оказании услуг, заключенного <дата> между Курмановым В.С. и С.З.А.;

- договор об оказании услуг ..., заключенный между Е.А.Н. и Курмановым В.С. хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения.

Освободить Курманова В.С. от хранения вещественного доказательства, переданного на хранение - телефона «Самсунг М31 с сим-картой.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий:            ...

...

...

...

...

...

...и