Решение по делу № 2-52/2013 (2-3598/2012;) от 24.08.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Екатеринбург	19 марта 2013 г.

    Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Прибавкиной К.Б., при секретаре Климановой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шалаумова ФИО6 к Ахмадурину ФИО7 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

    Шалаумов В.А. обратился в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Ахмадурину В.Г. о взыскании неосновательного обогащения.

    В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истец и его представитель не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом и в срок, причины своей неявки суду не сообщили.

В судебном заседании представители ответчика не просили о рассмотрении дела по существу в отсутствие истца и его представителя.

    В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление надлежит оставить без рассмотрения.     На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шалаумова ФИО8 к Ахмадурину ФИО9 о взыскании неосновательного обогащения – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, может быть отменено судом, вынесшим определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:    К.Б. Прибавкина