Решение от 26.01.2021 по делу № 1-2/2021 от 02.11.2020

                                                                                                        № 1-2/2021(1-63/2020)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 января 2021 года        г. Нестеров

Нестеровский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Кравец И.В.,

при секретаре Горбач И.А.,     

с участием государственного обвинителя Медведева Д.А.,

подсудимого Зюрикова И.П.,

защитника Затешилова Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Зюрикова И.П., <данные изъяты> судимого:

- по приговору Нестеровского районного суда Калининградской области от 02 марта 2009 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

        - по приговору Нестеровского районного суда Калининградской области от 26 марта 2009 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

     - по приговору Нестеровского районного суда Калининградской области от 11 ноября 2010 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Нестеровского районного суда Калининградской области от 02 марта 2009 года и от 26 марта 2009 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с учетом постановления Центрального районного суда                             г. Калининграда от 29 июня 2011 года окончательно к 2 годам 8 месяцам лишения свободы; постановлением Центрального районного суда                                г. Калининграда от 17 декабря 2012 года неотбытая часть наказания заменена исправительными работами на срок 2 года с удержанием 15% в доход государства; постановлением Нестеровского районного суда Калининградской области от 01 июня 2018 года исправительные работы заменены на лишение свободы сроком 08 месяцев, освобожден по отбытию наказания 24 января 2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Зюриков И.П., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Зюрикову И.П., освободившемуся из мест лишения свободы и имеющему непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений,          предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по приговору Нестеровского районного суда Калининградской области от 11 ноября 2010 года, решением Нестеровского районного суда Калининградской области от 04 сентября 2019 года был установлен административный надзор сроком на 02 года. При установлении административного надзора данным судебным решением Зюрикову И.П. были установлены административные ограничения на период действия административного надзора в виде: запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения выезда за пределы муниципального образования «Нестеровский городской округ» без получения разрешения на такой выезд в отделении полиции по Нестеровскому муниципальному району МО МВД России «Гусевский»; возложения обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

       Зюриков И.П., достоверно зная, что в отношении него судом установлен административный надзор и возложен ряд административных ограничений, умышленно, неоднократно их нарушал, за что привлекался к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

       Так, 01 декабря 2019 года Зюриков И.П. не явился без уважительной причины в отделение полиции по Нестеровскому муниципальному району МО МВД России «Гусевский» для регистрации, нарушив установленное для него административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, за что постановлением заместителя начальника отделения полиции по Нестеровскому муниципальному району МО МВД России «Гусевский» он был привлечен к административной ответственности, предусмотренной                          ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере                   1 000 рублей.

       Кроме того, являясь поднадзорным лицом, Зюриков И.П. повторно нарушил установленное ему ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, не явившись без уважительной причины на регистрацию                          01 января 2020 года, за что постановлением мирового судьи Нестеровского судебного участка Калининградской области от 23 января 2020 года был привлечен к административной ответственности, предусмотренной                                 ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 30 часов.

      Помимо этого, Зюриков И.П., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, 17 января 2020 года после 23 часов отсутствовал по месту своего жительства без уважительных причин, тем самым нарушил установленное ему судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, за что постановлением мирового судьи Нестеровского судебного участка Калининградской области от 23 января 2020 года он был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 30 часов.

     Он же, являясь поднадзорным лицом, повторно неоднократно нарушал установленное ему ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, не явившись без уважительной причины на регистрацию 01 апреля 2020 года,                15 апреля 2020 года, 01 мая 2020 года, за что тремя постановлениями мирового судьи Нестеровского судебного участка Калининградской области от                  14 мая 2020 года был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок       30 часов по каждому постановлению.

       Помимо этого, Зюриков И.П. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустившим неоднократное        несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, за что в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 24 мая 2020 года в 22 часа 35 минут находился вблизи дома <адрес> в пос. Садовое Нестеровского района Калининградской области в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имея шаткую походку и запах алкоголя изо рта, за что постановлением врио начальника отделения полиции по Нестеровскому муниципальному району МО МВД России «Гусевский» от 26 мая 2020 года был привлечен к административной ответственности в виде штрафа по               ст. 20.21 КоАП РФ.

       Таким образом, Зюриков И.П. после 22 часов 24 мая 2020 года отсутствовал без уважительных причин по месту своего жительства, тем самым нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренного                ст. 20.21 КоАП РФ.                   

В судебном заседании подсудимый Зюриков И.П. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указал, что ходатайство им заявлено после консультации с защитником, добровольно, он полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого деяния, какое-либо воздействие с целью побудить согласиться с предъявленным обвинением на него не оказывалось, с квалификацией его действий, а также с обстоятельствами совершения преступления, изложенными в обвинении, согласен, раскаялся в содеянном. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе связанные с утратой права на обжалование приговора по несоответствию выводов суда фактическим обстоятельствам дела, осознает.

Защитник подсудимого адвокат Затешилов Г.А. поддержал заявленное ходатайство.

Также согласился на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства государственный обвинитель Медведев Д.А.

Суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому                     Зюрикову И.П. обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме. Зюриков И.П. своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя возражений против рассмотрения дела в особом порядке нет, в связи с этим суд считает, что имеются основания для постановления обвинительного приговора и назначения наказания                   Зюрикову И.П. с учетом положений ст. 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия Зюрикова И.П. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.        

      Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы                   № от 21 июля 2020 года следует, что <данные изъяты> Способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими у него в период совершения преступления была не нарушена, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

С учетом изложенного, а также поведения подсудимого Зюрикова И.П. в судебном заседании, чье психическое и физическое состояние не вызывает у суда сомнений во вменяемости, суд признает Зюрикова И.П. вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности.        

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства совершения данного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

       Из сведений, характеризующих подсудимого Зюрикова И.П., следует, что в целом он характеризуется посредственно, в январе 2019 года освободился из мест лишения свободы, имеет непогашенные судимости за совершение ряда преступлений, по месту последнего отбытия наказания администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, <данные изъяты>, жалоб на его поведение в быту не поступало, находится под административным надзором, на учете в Гусевском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН не состоит.

       Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Зюрикова И.П., не установлено.

       К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Зюрикова И.П. в соответствии с требованиями ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание им своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие на иждивении <данные изъяты>.

Исследовав личность подсудимого Зюрикова И.П., обсудив влияние назначенного наказания на исправление осужденного, учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что цель наказания в отношении подсудимого будет достигнута путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ, с возложением на него обязанностей в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено законом, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественные доказательства отсутствуют.

         В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд       

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 314.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 04 (░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

       ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                     ░░░░░░ ░.░.