Решение по делу № 1-187/2019 от 31.05.2019

Дело № 1-187/2019г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора РК 25 июня 2019 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Хусаиновой И.Р.,

при секретаре Гридиной О.Ш.,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора Полякова А.Н.,

потерпевшей Пальшиной Т.П.,

подсудимой Михайловой Е.С.

защитника - адвоката Пашиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

Михайловой Е.С., **.**.** года рождения, уроженки ********** **********, **********, с **********, **********, **********, **********, **********, имеющей статус **********, осуществляющей уход **********, ********** с **.**.**г. уборщицей помещений магазин «**********» в **********, зарегистрированной и проживающей по адресу: ********** **********, **********, **********, под стражей по данному делу не содержавшейся, ранее судимой:

**.**.** ********** городским судом РК по ст. 111 ч.4 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена по отбытию срока наказания **.**.**.,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ст. 318 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Михайлова Е.С. совершила публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнении им своих должностных обязанностей.

Кроме того, подсудимая Михайлова Е.С. совершила применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

**.**.** в период времени с **.**.**, инспектор ОУУП и ПДН ОМВД России по ********** П.Т.П., назначенная на данную должность приказом начальника ОМВД России по ********** №... л/с от **.**.**, находясь, при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании и являясь, в соответствии с Федеральным Законом РФ «О полиции» № 3-ФЗ от **.**.**, представителем власти, действуя как должностное лицо, пришла к месту проживания Михайловой Е.С., расположенному по адресу: ********** **********, **********, состоящей на профилактическом учете как неблагополучный родитель, где Михайлова Е.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений, нанесла не менее одного удара кулаком по правой руке П.Т.П., не менее двух ударов рукой по голове последней, после чего, схватила инспектора за волосы, потянув к полу, отчего, потерпевшая испытала сильную физическую боль. Когда инспектор П.Т.П. попыталась выйти из квартиры, Михайлова Е.С., действуя умышленно, из личных неприязненных отношений, схватила потерпевшую за руку и нанесла не менее двух ударов рукой по голове П.Т.П., толкнув ее внутрь от входной двери квартиры, высказав в адрес потерпевшей угрозу убийством. Далее, Михайлова Е.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из личных неприязненных отношений, вооружившись женским сапогом черного цвета, применяя его как предмет, используемый в качестве орудия, нанесла инспектору П.Т.П. не менее 4-х ударов по голове, лицу и спине потерпевшей, высказав при этом, угрозу убийством.

Кроме того, Михайлова Е.С., **.**.** в период времени между **.**.**., находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: ********** **********, **********, действуя умышленно, присутствии посторонних лиц, то есть, осознавая публичный характер своих действий, стала высказываться в адрес сотрудника полиции П.Т.П. грубыми нецензурными выражениями, оскорбляющими честь и достоинство последней, как представителя власти. На неоднократные законные требования сотрудника полиции П.Т.П. прекратить оскорбления, Михайлова Е.С. не реагировала.

В результате преступных действий Михайловой Е.С. сотруднику полиции П.Т.П. были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков скуловой области справа, нижней челюсти справа, теменной области справа, лопаточной области слева, не причинившие вреда здоровью, а также оскорбила честь и достоинство инспектора ОУУП и ПДН ОМВД России по ********** П.Т.П., дискредитировала в глазах отдельных граждан статус представителя власти – сотрудника полиции, нарушив охраняемые законом интересы общества и государства, подорвала авторитет государственной службы.

Подсудимая Михайлова Е.С. полностью признала свою вину и согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.    

    Защитник поддержала ходатайство о постановлении приговора в отношении подсудимой без проведения судебного разбирательства.

Сторона обвинения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражает. Потерпевшая П.Т.П. также не возражала рассмотреть дело в особом порядке, о чем изложила свое мнение в ходе предварительного следствия (л.д. 152), а также поддержала ходатайство в ходе судебного заседания, при этом потерпевшая указала, что ею приняты принесенные подсудимой извинения, претензий к Михайловой Е.С. не имеет, не желает наказания, связанного с лишением свободы.

    Подсудимой Михайловой Е.С. судом разъяснены последствия заявленного ею ходатайства. Разъяснено, что приговор суда, постановленный в порядке особого производства, не подлежит обжалованию по основаниям, указанным п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

    Наказание за преступления, предусмотренные ст. 318 ч. 1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, санкция ст. 319 УК РФ – наказания в виде лишения свободы не предусматривает.

Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласилась Михайлова Е.С. обоснованно и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также по ст. 319 УК РФ, как совершение публичного оскорбления представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

     При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства, степень общественной опасности и тяжесть содеянного, относящегося к категории преступлений средней тяжести (ч.1 ст. 318 УК РФ) и небольшой тяжести (ст. 319 УК РФ), личность Михайловой Е.С.

Подсудимая по месту проживания характеризуется **********, привлекалась к административной ответственности **********, состоит на учете у **********, при том предприняла меры **********, **********, на учете у врача-психиатра не состоит, трудоустроена с **.**.**., имея официальный источник дохода, **********, и по **********.

Одновременно с этим, суд отмечает, что Михайлова Е.С. ранее судима за умышленное преступление против личности, данное преступление совершила в период непогашенной и не снятой судимости за особо тяжкое преступление, что характеризует ее, как склонную к совершению противоправных проступков.

    К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, принятие мер к исключению злоупотребления спиртными напитками, наличие на иждивении **********, осуществление ухода **********, принесение извинений перед потерпевшей.

Обстоятельством, отягчающим наказание Михайловой Е.С. на основании ст. 63 ч. 1.1 УК РФ суд признает совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку с учетом конкретной ситуации, при которых совершено данное деяние, в результате распития спиртных напитков, с учетом личности подсудимой, состоящей на учете у врача-нарколога в связи с алкогольной зависимостью, нахождение в состоянии опьянения снизило ее самоконтроль и мотивацию поступков. Кроме того, отягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие в ее действиях рецидива преступлений, в связи с наличием судимости за ранее совершенное умышленное преступление по приговору суда от **.**.**

Учитывая общественную опасность совершенных Михайловой Е.С. преступлений против порядка управления, наличие отягчающего обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

В связи с отсутствием в действиях подсудимой исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения к ней положения ст. 64 УК РФ и положений ст. 68 ч.3 УК РФ.

На основании изложенного, принимая во внимание характер содеянного, конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимой, характере ее поведения до и после совершения преступлений, руководствуясь целями и задачами уголовного наказания, учитывая влияние назначенного наказания на исправление Михайловой Е.С., а также в целях восстановления социальной справедливости и п░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 49 ░.4 ░ ░░. 50 ░.4 ░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 68 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 60 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ **********, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ********** – **********, ░░░░░░░░░░░░░░ **********, ░░░░░░░░░░░░░ **********, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░.3 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 316 ░. 10 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 303-309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 318 ░. 1, ░░. 319 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░. 319 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

- ░░ ░░. 318 ░. 1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 71 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 31 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «**********» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.– ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░