Решение по делу № 2-4322/2024 от 07.06.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17.07.2024 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи    Орловой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Приходько С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4322/2024 по иску ФИО1 к Министерству финансов РФ, УФК по Самарской области о компенсации имущественного ущерба вследствие незаконного уголовного преследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ, УФК по Самарской области о компенсации имущественного ущерба вследствие незаконного уголовного преследования. Просит суд взыскать с Министерства финансов РФ компенсацию имущественного вреда в размере 624 349,15 руб. за незаконное лишение премии в АО «Самаранефтепродукт» по причине незаконного уголовного преследования.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель ответчиков Министерство финансов РФ, УФК по Самарской области Шумеев Д.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал в прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Представитель третьего лица ГУ МВД России по Самарской области Липская И.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала в в прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Представители третьих лиц Прокуратуры Самарской области, Прокуратуры Ульяновской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

Выслушав стороны, материалы дела, суд считает ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220- 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-4322/2024 по иску ФИО1 к Министерству финансов РФ, УФК по Самарской области о компенсации имущественного ущерба вследствие незаконного уголовного преследования– прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья              /подпись/ Т.А. Орлова

Копия верна

Судья

Секретарь