Решение от 23.11.2023 по делу № 2-1849/2023 от 13.09.2023

К делу № 2-1849/2023

23RS0012-01-2023-001983-35

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         г. Горячий Ключ                                                           23 ноября 2023 года

         Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                                                Черникова О.Ю.

при секретаре судебного заседания                                          Бородине Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по исковому заявлению Зайцевой Н. А., Андоньяна А. А.овича, Костылевой Т. Ю. к Татариновой К. А., администрации муниципального образования город Горячий Ключ о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Зайцева Н.А., Андоньян А.А., Костылева Т.Ю. обратились в суд с исковым заявлением к Татариновой К.А. и администрации муниципального образования город Горячий Ключ о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

В судебное заседание, назначенное на 17 часов 00 минут 09 ноября 2023 года истцы не явились несмотря на то, что были своевременно и надлежащим образом извещены о месте, дате и времени слушания дела в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

Повторно судебное заседание было назначено на 17 часов 10 минут 23 ноября 2023 года. Участники судебного разбирательства были извещены надлежащим образом о месте, дате и времени его проведения посредством Почты России.

Истцы в судебное заседание не явились второй раз, доказательств подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Ответчик в судебное заседание также не явился.

           В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Анализируя вышеизложенное, учитывая, что истцы Зайцева Н.А., Андоньян А.А., Костылева Т.Ю. не явились в суд по вторичному вызову, при этом, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд приходит к выводу о том, что их исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании п. 7 ст. 222 ГПК РФ.

         Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                            ░.░.░░░░░░░░