Решение по делу № 2-700/2018 от 06.02.2018

Дело № 2-700/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 мая 2018 года                                                                             г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Роговой Ю.П.,

при секретаре Избенко Ф.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тохтамишян <данные изъяты> к Калингер <данные изъяты>, третьи лица: Шмигельский <данные изъяты>, Перцев <данные изъяты>, Прояев <данные изъяты>, Исматов <данные изъяты>, о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

         Тохтамишян <данные изъяты> обратилась в суд к Калингер <данные изъяты>, третьи лица: Шмигельский <данные изъяты>, Перцев <данные изъяты>, Прояев <данные изъяты>, Исматов <данные изъяты>, о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП.

Истец в судебные заседания, назначенные на 20.03.2018 года, 23.04.2018 года, 10.05.2018 года, не явилась, извещалась судом надлежащим образом о месте и времени слушания дела, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Ответчик Калингер В.Ю. извещена судом надлежащим образом о месте и времени слушания дела.

Третьи лица Шмигельский В.В., Перцев Ю.В., Прояев В.А., Исматов В.А., извещались судом надлежащим образом о месте и времени слушания дела, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Указанное обстоятельство не препятствует повторному обращению заявителя в суд в общем порядке. Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству сторон истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Тохтамишян <данные изъяты> к Калингер <данные изъяты>, третьи лица: Шмигельский <данные изъяты>, Перцев <данные изъяты>, Прояев <данные изъяты>, Исматов <данные изъяты>, о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья