Дело №2-10644/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Кучеровой Ю.В., при секретаре Грязнове Ю.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Сапожниковой Е. А. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда.

В предварительное судебное заседание от представителя ответчика по доверенности Сенина О.В. поступило ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода, в связи с тем, что Нижегородский филиал СПАО «Ингосстрах» расположен по адресу: [ адрес ].

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

    Суд, с учетом мнения сторон, счел возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности, в отсутствие неявившихся сторон, как предусмотрено ч.3 ст.167 ГПК РФ.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан", дела по спорам, связанным с добровольным страхованием имущества граждан, рассматриваются по общему правилу территориальной подсудности - по месту нахождения ответчика.

Иски по спорам о защите прав потребителя, являющегося страхователем, выгодоприобретателем по договору добровольного страхования имущества, могут также предъявляться в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (статьи 28 и часть 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Право выбора между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

Иск к страховой организации может быть предъявлен также по месту нахождения филиала или представительства, заключившего договор обязательного страхования, или по месту нахождения филиала или представительства, принявшего заявление об осуществлении страховой выплаты (часть 2 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

    Судом установлено, что местом нахождения СПАО «Ингосстрах» является: [ адрес ]. Требования истца вытекают из договора страхования (полис [ № ] от [ 00.00.0000 ] ), заключенного между Сапожниковой Е.А. и СПАО «Ингосстрах».

    Материалами дела установлено, что Нижегородский филиал СПАО «Ингосстрах» расположен по адресу: [ адрес ].

Согласно ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Из искового заявления следует, что местом жительства истца является: [ адрес ]).

    Пунктом 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Поскольку при рассмотрении дела выявилось, что данное гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о применении положений ст.33 ГПК РФ и направлении дела по подсудности по месту нахождения Нижегородского филиала СПАО «Ингосстрах» - в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода для рассмотрения по существу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30, 33 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ([ ░░░░░ ]), ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                    ░.░.░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-10644/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Сапожникова Е.А.
Ответчики
СПАО "Ингосстрах"
Суд
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород
Дело на сайте суда
nizegorodsky.nnov.sudrf.ru
06.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.08.2018Передача материалов судье
10.08.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.09.2018Предварительное судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее