Решение по делу № 2-1333/2016 (2-13271/2015;) от 11.12.2015

№ 2-1333/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Стерлитамак    11 марта 2016 года

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Айдарова Р.Т.,

при секретаре Григорьевой А.М.,

с участием представителя ответчика Харитонова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратились в суд с иском к Королеву А.Н. о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование заявленных требований указали, что 07.10.2013 года между истцом и ответчиком Королевым А.Н. был заключен Кредитный договор № 0116-N83/00546 на сумму 615100 рублей под 19,5 % годовых сроком до 08.10.2018 года.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику ФИО1 уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

Согласно разделу 6 Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку в размере 500 руб.

По состоянию на 18.06.2015 года задолженность составляет 593572 руб. 70 коп., в том числе: по кредиту - 527319 руб. 64 коп., по процентам - 62253 руб. 06 коп., прочие неустойки - 4000 рублей.

Истец просит взыскать сумму задолженности по Кредитному договору № 0116-N83/00546 от 07.10.2013 года в размере 593572 руб. 70 коп., в том числе: задолженность по кредиту - 527319 руб. 64 коп, задолженность по уплате процентов в размере 62253 руб. 06 коп., неустойку в размере 4000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9136 рублей.

Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Королев А.Н. о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением, в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине.

Представитель ответчика Харитонов А.П., действующий на основании доверенности, в судебном заседании предъявленные исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Королеву А.Н. о взыскании кредитной задолженности не признал.

Суд, выслушав представителя ответчика, решив вопрос о возможности рассмотрения дела без участия представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основания.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумм и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 45 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекают из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа, одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 07.10.2013 года между истцом и ответчиком Королевым А.Н. был заключен Кредитный договор № Согласно разделу 1 Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 615100 руб. 00 коп. путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером и выпиской по счету. В соответствии с разделом 1 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 19,5 % годовых, в сроки, установленные графиком.

Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» исполнил свои обязательства по договору в полном объеме.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно разделу 5 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему Кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику ФИО1 уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.

Однако Королев А.Н. оставил требование Банка без удовлетворения.

Согласно разделу 6 Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку в размере 500 руб.

Таким образом, ответчиком Королевым А.Н. нарушены обязательства по договору.

Поскольку истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» исполнил свои обязательства надлежащим образом, а со стороны ответчика Королева А.Н. допущено неисполнение обязательства по возврату денежных средств, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Установлено, задолженность ответчика Королева А.Н. перед истцом по кредитному договору по состоянию на 18.06.2015 года составляет в размере 593572 руб. 70 коп., в том числе: по кредиту - 527319 руб. 64 коп., по процентам - 62253 руб. 06 коп., прочие неустойки - 4000 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика Королева А.Н. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9136 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 307, 309-310, 807, 810-811 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 593572 руб. 70 коп., в том числе: сумму задолженности по кредиту в размере 527319 руб. 64 коп., сумму задолженности по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере 62253 руб. 06 коп., прочие неустойки в размере 4000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9136 руб. 00 коп.

Всего взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» сумму в размере 602708 руб. 70 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Айдаров Р.Т.

2-1333/2016 (2-13271/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО УралСиб
Ответчики
Королев А.Н.
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Дело на сайте суда
sterlitamaksky.bkr.sudrf.ru
11.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.12.2015Передача материалов судье
16.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.01.2016Подготовка дела (собеседование)
15.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.01.2016Судебное заседание
11.03.2016Судебное заседание
11.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.03.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее