Решение по делу № 2-949/2014 от 15.01.2014

№2-949\2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

...

Ворошиловский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи ...

при секретаре ...4

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению ...1, ...2 о признании незаконными решений органов государственной власти, заинтересованные лица: ..., Администрация ..., Управление Росреестра по ...,

установил:

Сергиенко Г.И., Касапская Н.И. обратились в суд с заявлением о признании незаконными решений органов государственной власти, заинтересованные лица: ..., Администрация ..., Управление Росреестра по .... В обоснование заявления указано, что на основании постановления главы Администрации ... от ... № для целей коллективного жилищного строительства ЖСК «Педагог» был выделен земельный участок площадью 7000 кв.м., с кадастровым номером ... расположенных по адресу: б.... Данный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет ... с площадью 7000 кв.м. и находится на праве постоянного (бессрочного) пользования у ЖСК «Педагог». ... г., без уведомления собственников помещений данного дома и без учета мнения ЖСК «Педагог» в границах земельного участка с кадастровым номером 61:44:0010312:45 сформирован земельный участок площадью 5432 кв.м. с кадастровым номером 61:44:0010312:136 по б..., для эксплуатации многоквартирного жилого дома ЖСК «Педагог». Согласно письма Министерства строительства РО 26.6/1163 от ... земельный участок 61:44:0010312:136 был сформирован ...ной дирекции муниципального имущества и благоустройства. Таким образом, действия ДМИиБ ... являются незаконными, а решения администрации ... по вопросу формирования земельного участка ... подлежащими отмене. В соответствии с письмом ... 05-ВРН/1854 от ... часть земельного участка ... распоряжением Администрации ... от ... № была передана в собственность МОАУ СОШ № «Финансист». На основании изложенного, заявители просят признать незаконным и отменить решение ... от 2002 г. о формировании земельного участка ...; признать незаконным и отменить распоряжение Администрации ... от 24.04.2013г. № о передаче части земельного участка 61:44:0010312:45 в собственность МОАУ СОШ № «Финансист»; оставить в пользовании многоквартирного жилого дома по булл. Комарова 28/1 ... земельный участок площадью 7000 кв.м. с кадастровым номером ...; установить границы вышеуказанного земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства путем проведения его межевания в границах участка с кадастровым номером ...; признать незаконной постановку на кадастровый учет и снять с кадастрового учета земельный участок площадью 5432 кв.м.

Заявитель ...2 и заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В судебном заседании заявитель ...1 и представитель заявителей по ордеру ...5 заявили ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу. Представили в материалы дела заявление об отказе от заявленных требований, подписанное ...1 и ...2

Суд, выслушав заявителя и представителей заявителей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Суд, руководствуясь ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, предусматривающими право заявителя отказаться от заявления, п.3 ст. 220 ГПК РФ - предусматривающей обязанность суда прекратить производство по делу в случае отказа заявителя от заявления и принятием отказа судом, признал необходимым производство по настоящему делу прекратить.

Суд считает возможным принять отказ заявителей Сергиенко Г.И., Касапской Н.И. от заявленных требований о признании незаконными решений органов государственной власти, заинтересованные лица: ..., Администрация ..., Управление Росреестра по ..., поскольку он не нарушает прав и интересов других лиц и самих заявителей.

Правовые последствия отказа от заявления, и прекращения в связи с этим производства по настоящему гражданскому делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, заявителям разъяснены и понятны.

Руководствуясь п. 3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по заявлению ...1, ...2 о признании незаконными решений органов государственной власти, заинтересованные лица: ..., Администрация ..., Управление Росреестра по ..., – прекратить, в связи с отказом заявителей от заявленных требований.

Разъяснить заявителям, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 15 дней через Ворошиловский районный суд ....

Судья: