Решение по делу № 2-1301/2016 от 28.03.2016

Дело № 2-1301/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 апреля 2016 года                            г. Кирово-Чепецк

    Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Романовой О.А.,

при секретаре Плешковой А.В.,

с участием представителя истца по доверенности Федоровых С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Коммунальное хозяйство» города Кирово-Чепецка к Кайсиной Е.А., Шиляевой М.Л. о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения,

у с т а н о в и л :

МУП «Коммунальное хозяйство» города Кирово-Чепецка в лице внешнего управляющего В.А. Пленкина обратилось в суд с исковым заявлением к Кайсиной Е.А, Шиляевой М.Л. о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения за период с 01.04.2011 по 31.01.2016 в сумме 67132 руб. 14 коп.

    В обоснование исковых требований указано, что определением Арбитражного суда Кировской области от 02.11.2015 в отношении МУП «Коммунальное хозяйство» города Кирово-Чепецка введена процедура внешнего управления, управляющим утвержден Пленкин В.А. МУП «Коммунальное хозяйство» города Кирово-Чепецка оказывало Ответчикам услуги по теплоснабжению. В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиками обязанности по оплате оказанных услуг за период с 01.04.2011 по 31.01.2016 образовалась задолженность в сумме 67132 руб. 14 коп. Со ссылкой на ст. ст. 153-155 ЖК РФ, МУП «Коммунальное хозяйство» города Кирово-Чепецка просит суд взыскать с Кайсиной Е.А, Шиляевой М.Л. задолженность за оказанные услуги по теплоснабжению за период с 01.04.2011 по 31.01.2016 в сумме 67132 руб. 14 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца МУП «Коммунальное хозяйство» города Кирово-Чепецка по доверенности Федоровых С.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались заказной корреспонденцией по адресу регистрации. По сведениям с сайта «Почта России» письма возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. В нарушение ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), ответчики не получают почтовую корреспонденцию и у суда отсутствуют основания полагать, что причина неполучения корреспонденции является уважительной.

Поскольку судом были предприняты все меры к извещению ответчиков, которые судебные извещения не получают, об изменении места жительства суд, кредитора и органы исполнительной власти не уведомили, применительно к правилам ст. 118 ГПК РФ суд признает извещение ответчиков надлежащим, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства по делу, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Статьей 292 ГК РФ предусмотрено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В судебном заседании установлено, что определением Арбитражного суда Кировской области от 02.11.2015 по делу № А28-4059/2015 в отношении МУП «Коммунальное хозяйство» города Кирово-Чепецка (ИНН 4345170794, ОГРН 45014150, Кировская область, г. Кирово-Чепецк, ул. Заводская, д. 6) введена процедура внешнего управления, управляющим утвержден Пленкин В.А.

Ответчики Кайсина Е.А, Шиляева М.Л. зарегистрированы по адресу: <адрес>

МУП «Коммунальное хозяйство» города Кирово-Чепецка оказывало Ответчикам услуги по теплоснабжению по указанному выше адресу.

В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиками обязанности по оплате оказанных услуг теплоснабжения за период с 01.04.2011 по 31.01.2016 образовалась задолженность в сумме 67132 руб. 14 коп.

    Поскольку в судебном заседании установлено, что задолженность за услуги теплоснабжения в сумме 67132 руб. 14 коп. ответчиками не погашена, то есть ответчики ненадлежащим образом исполняют своих обязательств по оплате коммунальных услуг, доказательств полного либо частичного погашения задолженности не представлено, суд считает необходимым заявленные исковые требования МУП «Коммунальное хозяйство» города Кирово-Чепецка удовлетворить в полном объеме, взыскать с ответчиков образовавшуюся задолженность в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков уплаченную истцом государственную пошлину в размере 2213 руб. 96 коп. в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    Заявленные исковые требования муниципального унитарного предприятия «Коммунальное хозяйство» города Кирово-Чепецка удовлетворить.

Взыскать с Кайсиной Е.А., Шиляевой М.Л. в солидарном порядке в пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунальное хозяйство» города Кирово-Чепецка задолженность по оплате услуг теплоснабжения за период с 01.04.2011 по 31.01.2016 в сумме 67132 руб. 14 коп.

Взыскать с Кайсиной Е.А., Шиляевой М.Л. в пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунальное хозяйство» города Кирово-Чепецка расходы по уплаченной государственной пошлине по 1106 руб. 98 коп. с каждого.

        Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                     Романова О.А.

Мотивированное решение составлено 4 мая 2016 года