Решение по делу № 1-437/2019 от 27.05.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 26 июля 2019 года

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Пухкаловой М.О.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Криворотовой Л.К.,

подсудимого Горюшина А. Ю.,

защитника-адвоката Поспелова К.И.,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Соловьеве Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Горюшина А. Ю., ... года рождения, уроженца ..., ... зарегистрированного по адресу: ... ..., ..., проживаеющего по адресу: г... ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Горюшин А.Ю. обвиняется в том, что он, ... примерно в период с ... минут, находясь на законных основаниях, с согласия Потерпевший №1, в помещение её ..., расположенной по адресу: ..., ..., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь один в спальной комнате, подошёл к карнизу, откуда похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 5 000 рублей одной купюрой, причинив ей тем самым значительный материальный ущерб на указанную сумму, после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по собственному усмотрению.

Действия Горюшина А.Ю. органом предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В подготовительной части судебного разбирательства потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Горюшина А.Ю. в связи с примирением Потерпевший №1 с подсудимым, отсутствием к нему претензий материального характера, ввиду полного возмещения ими материального ущерба и нежелания привлекать его к уголовной ответственности.

Подсудимый Горюшин А.Ю. и его защитник Поспелов К.И. поддержали заявленное потерпевшей ходатайство и указали на то обстоятельство, что Горюшин А.Ю. ущерб, причиненный потерпевшей, полностью возместил, в содеянном раскаялся, и вследствие своего раскаяния не представляют общественной опасности. В связи с изложенным просили суд применить ст. 76 Уголовного кодекса РФ, освободить Горюшина А.Ю. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей, а уголовное дело в отношении него прекратить.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение государственного обвинителя Криворотовой Л.К., подсудимого Горюшина А.Ю., его защитника Поспелова К.И., суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Подсудимый Горюшин А.Ю. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину свою признал, в совершенном раскаялся, примирился с потерпевшей, возместил причиненный ей материальный ущерб, имеет постоянное место жительства и регистрации.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным на основании ст. 76 УК РФ освободить подсудимого Горюшина А.Ю. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. – ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: