Решение по делу № 1-14/2019 от 10.01.2019

                                              Рљ делу в„– 1-14/2019Рі.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

РіРѕСЂ. Славянск РЅР° Кубани                                            22 января 2019 РіРѕРґР°

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Финяк О.М.,

РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР°                    РЎРјРѕР»СЏРЅРѕРіРѕ Р“.Рђ.,

подсудимого Лазарева Е.М.,

потерпевшего               Рџ.РЎ.И..,

защитника адвоката Нагопетова М.С., представившего удостоверение № (...) от 08 сентября 2009 года и ордер № (...) от 22 января 2019 года,

РїСЂРё секретаре                 РќРёРєРѕР»Р°РµРЅРєРѕ Рў.Р’.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Лазарева Е.М., (...) года рождения, уроженца (...), (...), зарегистрированного по адресу: (...), проживающего по адресу: (...). Судимого:

1. 30 августа 2016 года мировым судом г. Славянска-на-Кубани по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 180 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок три года. Основное наказание отбыто, дополнительное наказание не отбыто, на момент совершения преступления судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

2. 03 октября 2018 года осужден Славянским городским судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров в окончательной форме назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 10 месяцев. Основное наказание отбыто, дополнительное наказание не отбыто, на момент совершения преступления судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

3. 10 октября 2018 года осужден Красноармейским районным судом Краснодарского края по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде одного года исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства. Наказание не отбыто, на момент совершения преступления судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лазарев Е.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Лазарев Е.М. 26 ноября 2018 года, около 19 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в г. Славянске-на-Кубани Краснодарского края, имея умысел на совершение хищения имущества, принадлежащего П.С.И.., осознавая противоправность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, через незапертую калитку, проник во двор домовладения № (...), после чего подошел к хозяйственной постройке, где через незапертую дверь проник внутрь, то есть незаконно проник в иное хранилище, откуда совершил хищение алюминиевой лестницы марки «Inforce 4х4», стоимостью 4 000 рублей, принадлежащей П.С.И.., распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым П.С.И.. материальный ущерб на сумму 4 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Лазарев Е.М. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, и заявил о том, что он подтверждает свое ходатайство, высказанное на предварительном следствии, о слушании дела в особом порядке. При этом пояснил, что принял это решение после предварительной консультации с защитником, а также сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке ему разъяснены и понятны.

        РЈС‡РёС‚ывая мнение государственного обвинителя Смоляного Р“.Рђ., защитника адвоката Нагопетова Рњ.РЎ., потерпевшего Рџ.РЎ.И.., РЅРµ возражавших против РѕСЃРѕР±РѕРіРѕ РїРѕСЂСЏРґРєР° судебного разбирательства РїРѕ данному делу, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ возможности вынесения судебного решения РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ, предусмотренном главой 40 РЈРџРљ Р Р¤.

При рассмотрении уголовного дела в особом порядке анализ доказательств по делу судом не производится.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Лазарев Е.М. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, его действия правильно квалифицированы по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

         Р›Р°Р·Р°СЂРµРІ Р•.Рњ. РЅР° учете Сѓ врача нарколога Рё психиатра РЅРµ состоит, РІ судебном заседании РЅР° РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ участников процесса отвечал адекватно, уверенно, вследствие чего Сѓ СЃСѓРґР° нет сомнений РІРѕ вменяемости РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ.

Лазарев Е.М. по месту жительства характеризуется отрицательно, на учёте у врача нарколога не состоит.

        Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 15 РЈРљ Р Р¤, совершенное Лазаревым Р•.Рњ. преступление относится Рє категории преступлений средней тяжести. РЎСѓРґ РЅРµ усматривает оснований для изменения категории преступления, РІ совершении которого обвиняется Лазарев Р•.Рњ., РЅР° менее тяжкое РІ соответствии СЃ С‡. 6 СЃС‚. 15 РЈРљ Р Р¤.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Лазарева Е.М., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка, а так же, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, наличие несовершеннолетнего ребенка, признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном.

Судом признается обстоятельство, отягчающие наказание подсудимого, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому Лазареву Е.М. суд, в соответствие ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд отмечает, что ранее Лазарев Е.М. привлекался к уголовной ответственности, имеет непогашенные судимости. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без изоляции от общества и необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы. С учетом наличия смягчающих вину обстоятельств, учитывая что потерпевшему был причинен небольшой ущерб, похищенное имущество возмещено ему, суд полагает возможным на основании ч. 3 ст. 68 УК РФ не применять правила назначения наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 68 УК РФ и назначить Лазареву Е.М. наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом рецидива, всей совокупности обстоятельств дела и личности подсудимого, необходимо назначить Лазареву Е.М. отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В соответствии ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединить не отбытое дополнительное наказание, назначенное приговором Славянского городского суда Краснодарского края от 03 октября 2018 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок шесть месяцев двадцать суток, по приговору Красноармейского районного суда Краснодарского края от 10 октября 2018 года к назначенному наказанию частично присоединить наказание, в виде шести месяцев исправительных работ, которое согласно п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ подлежит пересчету один день лишения свободы за три дня исправительных работ, то есть в виде двух месяцев лишения свободы.

Принимая во внимание, что суд пришел к выводу о назначении Лазареву Е.М. наказания в виде лишения свободы, необходимо изменить избранную ему на предварительном следствии меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лазарева Е.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединить не отбытое дополнительное наказание, назначенное приговором Славянского городского суда Краснодарского края от 03 октября 2018 года в виде шести месяцев двадцати суток лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, частично присоединить наказание по приговору Красноармейского районного суда Краснодарского края от 10 октября 2018 в виде шести месяцев исправительных работ, пересчитанных в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ на два месяца лишения свободы.

Окончательно назначить Лазареву Е.М. наказание в виде лишения свободы на срок один год два месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок шесть месяцев двадцати суток, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, дополнительное наказание исполнять самостоятельно.

Срок наказания исчислять с 22 января 2019 года.

Меру пресечения Лазареву Е.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

РљРѕРїРёСЏ верна: РЎСѓРґСЊСЏ                           Р¤РёРЅСЏРє Рћ.Рњ.

Справка: приговор вступил в силу 02.02.2019 года

«СОГЛАСОВАНО»

РЎСѓРґСЊСЏ          Р¤РёРЅСЏРє Рћ.Рњ.

В«___В»________________2018 РіРѕРґР°