Решение от 19.10.2022 по делу № 2-4076/2022 от 01.07.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 октября 2022 года                                                                                       г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

Председательствующего судьи Палагута Ю.Г.,

при секретаре судебного заседания Донской Т.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №38RS0036-01-2022-004103-63 (2-4076/2022) по иску Общества с ограниченной ответственностью «НБК»               Чигряй П.А., Трушкин В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

    В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился истец ООО «НБК» с иском к ООО «Эко-Логика», Чигряй П.А., Трушкину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

    В обоснование исковых требований указано, что ЗАО «Банк КМБ» и ООО «Эко-Логика» <Дата обезличена> заключили договор финансовой аренды (лизинга) <Номер обезличен>, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 7 732 238,00 рублей.

В соответствии с условиями кредитного договора установлено следующее: размер неустойки – 0,2% за каждый день просрочки; погашение кредита производится заемщиком ежемесячными ануитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами; уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с гашением кредита в сроки, определенные графиком платежей; срок действия кредитного договора определен до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору.

Обязательство по договору включают в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), а также процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту.

В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга.

Неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежит начислению по дату погашения основного долга.

Неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом подлежит начислению по дате погашения задолженности по процентам за пользование кредитом.

На настоящий момент кредитный договор является действующим. Обязательства не прекращены. Кредитный договор не расторгнут.

В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору ЗАО «Банк КМБ» руководствуясь ст. 382, ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, НАО «Первое клиентское бюро», на основании договора уступки прав (требований) <Номер обезличен> от <Дата обезличена>

В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору НАО «Первое клиентское бюро» руководствуясь ст. 382, ст. 384 ГК РФ, передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, ООО «НБК на основании договора уступки прав (требований) <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Сумма задолженности, сформированная по состоянию на <Дата обезличена> составила 1 344 178,00 рублей, что подтверждается актом приема-передачи прав (требований), которая в настоящее время не уплачена.

При обращении в суд истец понес судебные издержки на оплату госпошлины в размере 2 100,00 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000,00 рублей.

                                    С учетом изложенного и приведенного в исковом заявлении правового обоснования, истец просил суд взыскать с ООО «Эко-Логика», Чигряй П.А., Трушкина    В.В. солидарно:

                                    - задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена>, переданную на основании акта приема- передачи прав (требований) в размере 150 000,00 рублей (часть долга);

- проценты за пользование кредитом за период с <Дата обезличена> по дату полного погашения задолженности по основному долгу;

- задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с <Дата обезличена> по дату полного погашения задолженности по основному долгу в размере 0,2% за каждый день просрочки;

- задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с <Дата обезличена> по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,2% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом;

- проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по данному гражданскому делу по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период;

- расходы по государственной пошлины в размере 2 100,00 рублей;

- расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000,00 рублей.

    Определением суда от <Дата обезличена> производство по делу в отношении ответчика ООО «Эко-Логика» прекращено в связи с его ликвидацией в порядке, установленном абз. 7                              ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ).

    Представитель истца ООО «НБК», не явился в судебное заседание, о дате, времени и месте которого извещён надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, просил о проведении судебного разбирательства в свое отсутствие.

    Ответчики Чигряй П.А., Трушкин В.В. не явились в судебное заседание, о дате, времени и месте которого извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщили.

    Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению в силу следующего.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Закона «О финансовой аренде (лизинге)» права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

Статьей 614 ГК РФ установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, сроки и условия внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно ч. 2 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» и ст. 665 ГК РФ под договором лизинга понимается договор, в соответствии с которым арендодатель (лизингодатель) обязуется приобрести в собственность указанное арендатором (лизингополучателем) имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование.

    В ходе судебного разбирательства судом установлено, что между ЗАО «Банк КМБ» и ООО «Эко-Логика» <Дата обезличена> заключен договор финансовой аренды (лизинга) <Номер обезличен>, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 7 732 238,00 рублей (п. 4.2. договора) для целей приобретения и передаче Лизингополучателю – ООО «Эко-Логика» станка для фрезеровки угловых и монтажных соединений, модель .... модель .... – партия 1 (п. 1.2.1. договора), пылеулавливающего аппарата <Номер обезличен> – партия 2 (п. 1.2.2. договора). Срок лизинга – предмет лизинга передается Лизингополучателю в лизинг по Акту приемки-передачи в лизинг на срок по партии 1 – 48 месяцев, по партии 2 – 29 месяцев (п. 2.1. договора).

    Факт исполнения обязательств Лизингодателем подтвержден представленным суду платежным поручением от <Дата обезличена> <Номер обезличен> о перечислении 4 775 321,60 рубль за оборудование - станок для фрезеровки угловых и монтажных соединений, модель .... модель .... с ЧПУ по договору купли-продажи на счет поставщика ООО «Джи И Сервис+».

    Исполнение обязательств Лизингополучателя (ООО «Эко-Логика») перед Лизингодателем обеспечено (п. 3.1. договора):

    - договором залога <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (п. 3.1.1. договора);

- договором поручительства <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (п. 3.1.3. договора);

- договором поручительства <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (п. 3.1.4. договора);

- договором поручительства <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (п. 3.1.5. договора).

Из представленного суду акта приемки-передачи партии 1 предмета лизинга в лизинг от <Дата обезличена> установлено, что станок для фрезеровки угловых и монтажных соединений, модель .... модель .... – партия 1 стоимостью 4 775 321,60 рубль передано в лизинг. Согласно п. 3 названного акта, с момента его подписания Лизингополучатель приобретает право временного владения и пользования партией 1 предмета лизинга в течение срока лизинга и обязуется осуществлять лизинговые и иные платежи в соответствии с графиком лизинговых платежей и авансовых платежей в счет выкупной стоимости партии 1 предмета лизинга. Из графика платежей, содержащегося в указанном акте приемки-передачи партии 1 предмета лизинга в лизинг от <Дата обезличена>, первый платеж должен быть совершен в срок до <Дата обезличена> в общей сумме 152 044,00 рубля, последний – <Дата обезличена> в общей сумме 152 044,00 рубля.

Из представленных суду дополнительных соглашений к договору финансовой аренды (лизинга) <Номер обезличен> от <Дата обезличена> установлено, что Лизингодатель изменено наименование на ЗАО «Банк Интеза» (реакция дополнительного соглашения <Номер обезличен> от <Дата обезличена>), статья 3 договора сторонами была изменена (реакция дополнительного соглашения <Номер обезличен> от <Дата обезличена>), исполнение которого было обеспечено:

- договором поручительства <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (п. 3.1.1. договора);

- договором поручительства <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (п. 3.1.2. договора);

- договором поручительства <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (п. 3.1.3. договора);

    - договором залога <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (п. 3.1.4. договора).

    Из представленного суду договора поручительства <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенного с Чигряй П.А. (Поручитель) судом установлено, что Поручитель принял на себя обязательство отвечать перед Лизингодателем за исполнение ООО «Эко-Логика» обязательств по договору финансовой аренды (лизинга) <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (п. 1.1. договора). Поручительством обеспечены следующие обязательства по договору лизинга: по оплате лизинговых и иных платежей в порядке и сроки согласно договору лизинга (п. 2.1.1. договора); уплате неустойки согласно договору лизинга (п. 2.1.2. договора); возмещение судебных издержек по взысканию долга и иных убытков Лизингодателя, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Лизингополучателем по договору лизинга (п. 2.1.3. договора). Приложение <Номер обезличен> к договору поручительства являются Общие условия договора поручительства (п. 4.1. договора). Согласно п. 6.1. приложения <Номер обезличен> Общих условий договора поручительства стороны пришли к соглашению, что договор поручительства вступает в силу с даты подписания договора лизинга и действует до момента прекращения поручительства по основаниям, указанным в ГК РФ.

Суду представлен договор поручительства <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенного с Индивидуальным предпринимателем Чигряй П.А. (Поручитель), содержащий идентичные условия как по договору поручительства <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенного с Чигряй П.А. как с физическим лицом.

    Из представленного суду договора поручительства <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенного с Трушкиным В.В. (Поручитель) судом установлено, что Поручитель принял на себя обязательство отвечать перед Лизингодателем за исполнение ООО «Эко-Логика» обязательств по договору финансовой аренды (лизинга) <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (п. 1.1. договора). Поручительством обеспечены следующие обязательства по договору лизинга: по оплате лизинговых и иных платежей в порядке и сроки согласно договору лизинга (п. 2.1.1. договора); уплате неустойки согласно договору лизинга (п. 2.1.2. договора); возмещение судебных издержек по взысканию долга и иных убытков Лизингодателя, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Лизингополучателем по договору лизинга (п. 2.1.3. договора). Приложение <Номер обезличен> к договору поручительства являются Общие условия договора поручительства (п. 4.1. договора). Согласно п. 6.1. приложения <Номер обезличен> Общих условий договора поручительства стороны пришли к соглашению, что договор поручительства вступает в силу с даты подписания договора лизинга и действует до момента прекращения поручительства по основаниям, указанным в ГК РФ.

Из представленного суду договора залога <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенного между ЗАО «Банк Интеза» и Крапива И.В., в обеспечение исполнения ООО «Эко-Логика» обязательств по договору финансовой аренды (лизинга) <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в залог передан автомобиль легковой <Номер обезличен>, 2003 года выпуска, г/н <Номер обезличен>, VIN отсутствует, модель, № двигателя <Номер обезличен> шасси отсутствует, кузов <Номер обезличен>, цвет серый, залоговая стоимость 150 000,00 рублей.

В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору ЗАО «Банк КМБ», передало свои права (требования) НАО «Первое клиентское бюро» на основании представленного суду соглашения о купле-продаже предметов лизинга <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. В свою очередь НАО «Первое клиентское бюро», передало свои права (требования) ООО «НБК» на основании договора уступки прав (требований) <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. Сумма задолженности ООО «Эко-Логика» сформированная по состоянию на <Дата обезличена> составила 1 344 178,00 рублей, что подтверждается актом приема-передачи прав (требований).

Из представленного суду уведомления о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> установлено, что ООО «НБК» <Дата обезличена> проинформировало ООО «Эко-Логика» о состоявшейся уступке и сумме остатка задолженности в размере 1 344 178,00 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (п. 1 ст. 361             ГК РФ).

Из п. 6 ст. 367 ГК РФ следует, что указанный в договоре срок поручительства, на который оно дано, определяет срок существования этого обязательства. По истечении этого срока поручительство прекращается.

Как разъяснено в п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 №45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве», поручительство прекращается по истечении указанного в договоре срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается по истечении года со дня наступления срока исполнения основного обязательства. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается по истечении двух лет со дня заключения договора поручительства.

В соответствии со ст. 190 ГК РФ установленный сделкой срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Анализируя положения договора финансовой аренды (лизинга) <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, акта приемки-передачи партии 1 предмета лизинга в лизинг от <Дата обезличена> о передаче станка для фрезеровки угловых и монтажных соединений, модель .... модель .... – партия 1, стоимостью 4 775 321,60 рубль, графика платежей к акту приемки-передачи от <Дата обезличена>, суд приходит к выводу, что началом исполнения обязательств по договору финансовой аренды (лизинга) <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по внесению лизинговых платежей является <Дата обезличена>, окончание – <Дата обезличена>.

Договоры поручительства <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенный с Чигряй П.А., <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенный с ИП Чигряй П.А., <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенный с Трушкиным В.В. содержат условие о срок их действия с даты подписания договора лизинга и до момента прекращения поручительства по основаниям, указанным в ГК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку в рассматриваемых договорах поручительства срок не установлен, они прекращаются по истечении года со дня наступления срока исполнения основного обязательства, то есть <Дата обезличена>.

Пунктом 43 постановления Пленума ВС РФ от 24.12.2020 №45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» разъяснено, что условие договора о действии поручительства до момента фактического исполнения основного обязательства не свидетельствует об установлении определенного срока поручительства. В силу п. 2 ст. 314 ГК РФ кредитор должен предъявить требование к поручителю в течение сроков, установленных п. 6 ст. 367 ГК РФ.

Таким образом, требование к поручителю, предъявленное за пределами установленных сроков, удовлетворению не подлежит ввиду прекращения поручительства.

Учитывая требования закона, установленные обстоятельства, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «НБК» о взыскании солидарно с Чигряй П.А., Трушкина В.В. задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена>, переданной на основании акта приема- передачи прав (требований) в размере 150 000,00 рублей (часть долга); процентов за пользование кредитом за период с <Дата обезличена> по дату полного погашения задолженности по основному долгу; задолженности по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с <Дата обезличена> по дату полного погашения задолженности по основному долгу в размере 0,2% за каждый день просрочки; задолженности по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с <Дата обезличена> по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,2% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом; процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по данному гражданскому делу по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период; расходов по государственной пошлине в размере 2 100,00 рублей; расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000,00 рублей, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-░░░░░░», ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░.:

                                    - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░- ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 150 000,00 ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░);

- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,2% ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,2% ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 100,00 ░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000,00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                      ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26.10.2022.