Решение от 28.07.2020 по делу № 10-5/2020 от 16.07.2020

    Судья Галичкина Е.А.

    дело № 10-5/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Волгоград                                                                                             28 июля 2020 года

        Кировский районный суд города Волгограда

    в составе председательствующего судьи Подлесной С.Л.

    при секретаре судебного заседания Цыбанёвой Е.Л.

    с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района города Волгограда Найда Н.В.

    осужденного Шашкова И.А.,

    защитника - адвоката Барабанова А.В., представившего удостоверение и ордер от <ДАТА>,

    потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Якушева А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 89 Волгоградской области от 17 июня 2020 года, по которому уголовное дело в отношении:

Шашкова Игоря Александровича, родившегося <данные изъяты> не судимого,

прекращено по ч. 1 ч. 119 УК РФ в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон,

    Выслушав прокурора Найда Н.В., которая поддержала доводы апелляционного представления, просила постановление мирового судьи судебного участка № 89 Волгоградской области от 17 июня 2020 года изменить, выслушав мнение потерпевшей Потерпевший №1, мнение Шашкова И.А., его защитника – адвоката Бабаранова А.В., не возражавших удовлетворить представление государственного обвинителя, суд

    У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 89 Волгоградской области от 17 июня 2020 года уголовное дело в отношении Шашкова Игоря Александровича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ч. 119 УК РФ прекращено в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Шашков И.А. совершил преступление, изложенном в постановлении мирового судьи судебного участка № 89 Волгоградской области от 17 июня 2020 года.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шашкова И.А., в связи с примирением, причиненный подсудимым вред заглажен, претензий к нему не имеет.

Подсудимый Шашков И.А. вину в совершении преступления признал, не возражал прекратить уголовное дело за примирением сторон, причиненный вред им заглажен, последствия прекращения уголовного дела ему были разъяснены и понятны.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Якушев А.А. просит постановление мирового судьи судебного участка № 89 Волгоградской области от 17 июня 2020 года в отношении Шашкова И.А. изменить: исключить из вводной части постановления указание, что Шашков И.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ч. 119 УК РФ, указав, что Шашков И.А. обвиняется по ч. 1 ст. 119 УК РФ; исключить из резолютивной части постановления указание на прекращение уголовного дела в отношении Шашкова И.А. по ч. 1 ч. 119 УК РФ, указав, что уголовное дело прекращено по обвинению Шашкова И.А. по ч. 1 ст. 119 УК РФ. В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № 89 Волгоградской области от 17 июня 2020 года просит оставить без изменения.

В судебном заседании прокурор Найда Н.В. апелляционное представление поддержала по основаниям, изложенным в апелляционном представлении, просила его удовлетворить.

Шашков И.А., защитник - адвокат Барабанов А.В. не возражали удовлетворить апелляционное представление.

Проверив материалы дела, выслушав участников уголовного судопроизводства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу ст. 5 УПК РФ итоговое судебное решение – приговор, иное решение суда, вынесенное в ходе судебного разбирательства, которым уголовное дело разрешается по существу.

Постановление о прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ относится к итоговым судебным решениям, соответственно, в этом решении должны быть указаны вопросы, изложенные в ст. 299 УПК РФ.

В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.

В силу ч. 5 ст. 304 УПК РФ в вводной части приговора указываются пункт, часть, статья УК РФ, предусматривающие ответственность за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый.

В соответствии с ч. 3 ст. 308 УПК РФ в резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны пункт, часть, статья УК РФ, предусматривающие ответственность за преступление, в совершении которого подсудимый признан виновным.

Органом предварительного расследования Шашков И.А. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ.

При этом, мировой судья правильно установив фактические обстоятельства совершенного преступления, при вынесении постановления от 17 июня 2020 года во вводной и резолютивной части ошибочно указала, что Шашков И.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ч. 119 УК РФ, а также, что уголовное дело в отношении Шашкова И.А. прекращено по ч. 1 ч. 119 УК РФ.

В соответствии со ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.

При таких обстоятельствах, состоявшееся судебное решение - постановление мирового судьи судебного участка № 89 Волгоградской области от 17 июня 2020 года нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит изменению.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 38913, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 89 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 89 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░. 119 ░░ ░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░. 119 ░░ ░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 119 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 89 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░ 2020 ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░                                                                                                         ░░░░░░░░░ ░.░.

10-5/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Другие
Барабанов Александр Васильевич
Шашков Игорь Александрович
Суд
Кировский районный суд г. Волгоград
Судья
Подлесная С.Л.
Дело на сайте суда
kir.vol.sudrf.ru
17.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
18.07.2020Передача материалов дела судье
24.07.2020Вынесено постановление о назначении судебного заседания
24.07.2020Судебное заседание
08.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее