Решение от 09.08.2024 по делу № 8Г-20811/2024 [88-23726/2024] от 14.06.2024

УИД 64RS0042-01-2019-002632-65

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                                        № 88-23726/2024

                                                                                                   № 2-1-2876/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Саратов                                       9 августа 2024 года

Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи                 Шабановой О.Н.,

рассмотрев гражданское дело по иску Филатовой ФИО11, Филатова ФИО12, Филатовой ФИО13, Лоскутова ФИО14 к Филатову ФИО15 об устранении препятствий, определении порядка пользования жилым помещением, вселении

по кассационной жалобе Филатова ФИО16 на определение Энгельсского районного суда Саратовской области от 19 декабря 2023 года и апелляционное определение Саратовского областного суда от 12 марта 2024 года,

установил:

решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 3 июля 2019 года исковые требования Филатовой И.В., Филатова Г.С., Филатовой О.В., Лоскутова В.Т. к Филатову А.В. об устранении препятствий, определении порядка пользования жилым помещением, вселении удовлетворены частично. Филатова И.В., несовершеннолетний Филатов Г.С., Филатова О.В., Лоскутов В.Т. вселены в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Суд обязал Филатова А.В. не чинить препятствий в пользовании спорным жилым помещением и передать истцам ключи от входной двери спорного жилого помещения. Также решением определен порядок пользования жилым домом.

8 октября 2019 года решение вступило в законную силу.

На основании данного решения выдан исполнительный лист ФС № , должником по которому выступает Филатов А.В., взыскателем Филатова И.В.

7 декабря 2023 года от Филатовой И.В. поступило заявление о взыскании судебной неустойки в размере 350 рублей за каждый день, начиная с 17 июля 2020 года до момента исполнения решения суда от 3 июля 2019 года.

Определением Энгельсского районного суда Саратовской области от 19 декабря 2023 года с Филатова А.В. в пользу Филатовой И.В. взыскана неустойка, начиная с 19 декабря 2023 года до дня фактического исполнения решения Энгельсского районного суда от 3 июля 2019 года в части исполнения Филатовым А.В. исполнительного лица ФС № , в размере 200 рублей в день.

В удовлетворении остальной части требований отказано.

Апелляционным определением Саратовского областного суда от 12 марта 2024 года определение Энгельсского районного суда Саратовской области от 19 декабря 2023 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Филатов А.В. ставит вопрос об отмене обжалуемых судебных актов, со ссылкой на нарушение судами норм процессуального права.

Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела не допущено.

Рассматривая требования о взыскании неустойки, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 308.3, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», исходил из того, что сведений об исполнении решения суда в части вселения Филатовой И.В. в жилое помещение, устранения препятствий в пользовании данным жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением в материалах дела не имеется, в связи с чем пришел к выводу о необходимости взыскания с должника неустойки, начиная с 19 декабря 2023 года до момента фактического исполнения решения суда в части исполнения Филатовым А.В. исполнительного документа, в размере 200 рублей в день.

С выводами суда первой инстанции согласился суд апелляционной инстанции.

Вопреки доводам кассационной жалобы выводы судов являются правильными, поскольку они соответствуют установленным фактическим обстоятельствам, сделаны при правильном применении норм процессуального права.

Доводы кассационной жалобы о том, что решение суда фактически исполнено дважды были предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции и обоснованно отклонены по изложенным в судебном постановлении мотивам.

Приведенные в жалобе доводы не опровергают выводы судов, не свидетельствуют о нарушениях норм процессуального права, по существу сводятся к несогласию заявителя с оценкой доказательств, и установленными фактическими обстоятельствами дела.

Само по себе несогласие заявителя с выводами судов не может служить основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.

С учетом изложенного, отсутствуют основания, предусмотренные статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 379.4-379.6, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 12 ░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░17 - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░

8Г-20811/2024 [88-23726/2024]

Категория:
Гражданские
Истцы
Информация скрыта
Лоскутов Валерий Тихонович
Филатова Ирина Владимировна
Филатова Оксана Владимировна
Ответчики
Филатов Андрей Владимирович
Другие
Филатова Марина Константиновна
Информация скрыта
Дюнова Елена Алексеевна
Суд
Первый кассационный суд общей юрисдикции
Дело на сайте суда
1kas.sudrf.ru
09.08.2024Единоличное рассмотрение дела судьей
09.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее