Решение по делу № 2-1166/2013 ~ М-1183/2013 от 16.10.2013

№2-1166/2013                                                                                                                   Копия

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

7 ноября 2013 года                     пос. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галикеева Р.М.,

при секретаре Шатохиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисова Т.Т. к Латыповой Р.Р. о взыскании долга,

установил:

Борисов Т.Т. обратился в суд с иском к Латыповой Р.Р. о взыскании долга, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Латыповой Р.Р. был заключен договор займа, согласно которому он передал Латыповой Р.Р. денежную сумму в размере 100 000 рублей, в подтверждение договора была составлена расписка.

В соответствии с вышеуказанным договором Латыпова Р.Р. обязана возвратить деньги ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок долг ею возвращен не был. Однако в указанный срок долг ответчиком возвращен не был.

Истец просит взыскать с Латыповой Р.Р. в его пользу долг по договору займа в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей.

В ходе судебного разбирательства истец Борисов Т.Т. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Латыпова Р.Р. исковые требования признал полностью.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда срок возврата суммы займа договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ Латыпова Р.Р. получила от Борисова Т.Т. денежную сумму в размере 100 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 422, ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, расписка от ДД.ММ.ГГГГ, принимается судом как письменный договор займа между Борисовым Т.Т. и ответчиком о передаче денег в долг Латыповой Р.Р., рассматривается как договор займа.

Таким образом, в соответствии с ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации - расписка от ДД.ММ.ГГГГ включает в себя обязательные и существенные условия договора займа, что не ставит под сомнение заключение договора займа между Борисовым Т.Т. и ответчиком.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчиком иск признан, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Борисова Т.Т. подлежит взысканию государственная пошлина в размере - 3200 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:         

        Исковое заявление Борисова Т.Т. к Латыповой Р.Р. о взыскании долга, удовлетворить.

Взыскать с Латыповой Р.Р. в пользу Борисова Т.Т. долг по договору займа в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей,

а также возврат уплаченной государственной госпошлины при подаче иска в размере - 3 200 руб.

Всего: 103 200 ( сто три тысячи двести) рублей.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись).

Копия верна. Решение суда вступило в законную силу ______________2013 года

Федеральный судья Чишминского

         районного суда РБ                                                             Р.М. Галикеев

Секретарь суда по гражданским делам                                     Г.В.Минибаева

2-1166/2013 ~ М-1183/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Борисов Т.Т.
Ответчики
Латыпова Р.Р.
Суд
Чишминский районный суд
Судья
Галикеев Р.М.
16.10.2013[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.10.2013[И] Передача материалов судье
18.10.2013[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.10.2013[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.10.2013[И] Подготовка дела (собеседование)
24.10.2013[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.11.2013[И] Судебное заседание
27.11.2013[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.11.2013[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее