Решение по делу № 2-10538/2019 от 10.09.2019

14RS0035-01-2019-014233-57

Дело № 2-10538-19

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                08 октября 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Ивановой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пшенникова Владимира Афанасьевича к Кредитному потребительскому кооперативу «Сибирский сберегательный союз регионов» о взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений,

УСТАНОВИЛ:

Пшенников В.А. обратился в суд с иском к КПК «СССР» о взыскании денежных средств по договору вклада личных сбережений, ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств со стороны ответчика. Просил взыскать с ответчика сумму вклада по договору № от ____ 2019 года в размере 100 000 руб., проценты за пользование денежными средствами по договору в размере 5 812,50 руб., а также судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 3 200 руб., на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

Истец Пшенников В.А. и его представитель по доверенности Владова Т.С. в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель ответчика о времени и месте судебного заседания извещен по известному суду адресу, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие указанного лица в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения стороны истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Как установлено п. 6 данной статьи, правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с Гражданским кодексом РФ, законами о потребительских кооперативах.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (в редакции, действовавшей на момент возникновения членства истца в кооперативе и внесения вклада) кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей. Статьей 4 вышеуказанного закона предусмотрено, что кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (ст.30).

Установлено, что ____ 2019 года между сторонами заключен договор передачи личных сбережений №, согласно которому вкладчик Пшенников В.А. передал личные денежные сбережения в размере 100 000 руб., путем внесения в кассу КПК «СССР» со ставкой ___% годовых, на срок до ____ 2020 года. Истцом обязательства по договору исполнены, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ____ 2019 года. ____ 2019 года истец обратился к ответчику о выдаче личных сбережений в размере по договору с начисленными процентами, данное заявление ответчиком не исполнено.

Таким образом, установлено, что обязательства по договору ответчиком не исполнены, кооператив денежные средства не вернул, оснований освобождения ответчика от исполнения принятых обязательств не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика, согласно расчету истца, не оспоренного ответчиком, вклада в размере 100 000 руб., процентов за пользование денежными средствами по договору в размере 5 812,50 руб., всего в размере 105 812,50 руб.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя, в размере 15 000 руб. Требования о взыскании расходов на оформление доверенности подлежат отказу, поскольку доверенность представителя содержит полномочия на представление и в иных органах и учреждениях. Когда как согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально взысканной сумме в размере 3 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Пшенникова Владимира Афанасьевича к Кредитному потребительскому кооперативу «Сибирский сберегательный союз регионов» о взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сибирский сберегательный союз регионов» в пользу Пшенникова Владимира Афанасьевича задолженность по договору о передаче личных сбережений № от ____ 2019 года в размере 105 812,50 руб., судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 3 200 руб., на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., всего 124 012 (сто двадцать четыре тысячи двенадцать) руб. 50 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья          п/п             А.И.Иванова

Копия верна.

Судья           А.И.Иванова

Секретарь                              В.Н.Иванова

Решение изготовлено: 08.10.2019 г.