Решение от 25.08.2020 по делу № 7У-6951/2020 от 17.07.2020

77-1342/2020

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 25 августа 2020 года

Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Васильевой Е.Г.,

судей Паукова И.В. и Гайниева Л.С.,

при ведении протокола секретарем Герандоковым Б.А.,

с участием прокурора Змазневой О.Б.,

осужденного Николаева В.А. и его защитника - адвоката Мурадяна А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Николаева В.А. на приговор Савеловского районного суда г. Москвы от 29 марта 2011 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 18 июля 2011 года, постановление Ленинского районного суда г. Курска от 6 марта 2020 года.

Заслушав доклад судьи Паукова И.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, выступления осужденного Николаева В.А., участвующего посредством видеоконференц-связи, и его защитника-адвоката об изменении судебных решений по доводам жалобы, мнение прокурора Змазневой О.Б., полагавшей необходимым приговор и кассационное определение изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Савеловского районного суда г. Москвы от 29 марта 2011 года

Николаев Владимир Анатольевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, несудимый,

осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения наказаний, Николаеву В.А. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 15 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания осужденному исчислен с 3 июня 2010 года.

Удовлетворен гражданский иск потерпевшего, с Николаева В.А. в пользу ФИО7 взыскано 1 100 222 рубля.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 18 июля 2011 года указанный приговор изменен: исключён из осуждения по ч. 1 ст. 222 УК РФ квалифицирующий признак «приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов», наказание по ч. 1 ст. 222 УК РФ снижено до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105 УК РФ и ч. 1 ст. 222 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 14 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор суда оставлен без изменения.

С учетом внесенных в приговор изменений Николаев В.А. признан виновным в умышленном убийстве ФИО8, а также в незаконном хранении, перевозке и ношении оружия и боеприпасов.

Преступления совершены 16 апреля 2010 года в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный ФИО1, не оспаривая виновность в совершении преступления и квалификацию содеянного, просит об изменении приговора и смягчении ему наказания, указывает, что суд необоснованно при назначении ему наказания учел мнение потерпевшего ФИО7, который настаивал на строгом наказании, несмотря на то, что ст. 63 УК РФ содержит исчерпывающий перечень обстоятельств, которые могут быть признаны в качестве отягчающих наказание. Кроме того, просит учесть рождение у него второго ребенка 7 января 2015 года, возраст и состояние здоровья его матери, 1938 года рождения, назначенное ему наказание по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ смягчить до 13 лет лишения свободы.

Кроме того, в кассационной жалобе осужденный Николаев В.А. приводит доводы о незаконности постановления Ленинского районного суда г. Курска от 6 марта 2020 года, которым Николаеву В.А. отказано в приведении приговора Савеловского районного суда г. Москвы от 29 марта 2011 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников судебного заседания, судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда о виновности Николаева В.А. в умышленном причинении смерти ФИО8 основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, в том числе: показаниях свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, Эм А.К., протоколах следственных действий, заключениях экспертов и других доказательствах, содержание которых подробно приведено в приговоре.

Судом всесторонне, полно и объективно исследованы все обстоятельства дела, выяснены и проверены данные, как уличающие осужденного, так и оправдывающие его, при этом совокупность исследованных доказательств судом признана достаточной для постановления обвинительного приговора.

В приговоре суд свои выводы мотивировал, указав причины, по которым признал одни доказательства достоверными, а другие отверг. Оснований не соглашаться с выводами суда не имеется.

Квалификация действий РїРѕ С‡. 1 СЃС‚. 105 Рё С‡. 1 СЃС‚. 222 РЈРљ Р Р¤, СЃ учетом изменений внесенных СЃСѓРґРѕРј кассационной инстанции, является правильной Рё РІ кассационной жалобе РЅРµ оспаривается. Оснований для РёРЅРѕР№ правовой оценки действий осужденного судебная коллегия РЅРµ усматривает. Наказание осужденному назначено СЃ учетом характера Рё степени общественной опасности совершенных преступлений, данных Рѕ личности РІРёРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ Рё обстоятельств дела, влияния назначенного наказания РЅР° исправление осужденного Рё условия Р¶РёР·РЅРё его семьи. РџСЂРё назначении наказания РІ качестве смягчающих наказание обстоятельств СЃСѓРґ учел наличие Сѓ РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, СЃСѓРґРѕРј РЅРµ установлено. Каких-либо обстоятельств, РІ том числе исключительных, связанных СЃ целями Рё мотивами совершенных преступлений, ролью РІРёРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ, его поведением РІРѕ время или после совершения преступлений, Рё РґСЂСѓРіРёС… обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного РёРј деяния, которые могли Р±С‹ служить основанием для применения Рє осужденному положений СЃС‚. 64 РЈРљ Р Р¤, РЅРµ имеется. РЎ учетом всех данных, собранных РїРѕ делу, достаточных оснований для применения Рє нему положений С‡. 6 СЃС‚. 15, СЃС‚. 73 РЈРљ Р Р¤ СЃСѓРґ верно РЅРµ усмотрел. Р’РёРґ исправительного учреждения – колония строгого режима, Николаеву Р’.Рђ., как мужчине, осужденному Рє лишению СЃРІРѕР±РѕРґС‹ Р·Р° совершение РѕСЃРѕР±Рѕ тяжкого преступления, ранее РЅРµ отбывавшему лишение СЃРІРѕР±РѕРґС‹, определен верно, РІ соответствии СЃ Рї. «в» С‡. 1 СЃС‚. 58 РЈРљ Р Р¤. Вместе СЃ тем, РїСЂРё назначении наказания СЃСѓРґРѕРј допущены нарушения требований уголовного закона. Так, обеспечивая действие принципа справедливости, закрепленного РІ СЃС‚. 6 РЈРљ Р Р¤, статья 60 данного Кодекса устанавливает, что лицу, признанному виновным РІ совершении преступления, назначается справедливое наказание РІ пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части данного Кодекса, Рё СЃ учетом положений его Общей части; РїСЂРё назначении наказания учитываются характер Рё степень общественной опасности преступления Рё личность РІРёРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ, РІ том числе обстоятельства, смягчающие Рё отягчающие наказание, Р° также влияние назначенного наказания РЅР° исправление осужденного Рё РЅР° условия Р¶РёР·РЅРё его семьи. Данные законоположения РЅРµ называют мнение потерпевшего РІ числе обстоятельств, учитываемых РїСЂРё назначении наказания, поскольку обязанность государства обеспечивать права потерпевших РѕС‚ преступлений РЅРµ предполагает наделение РёС… правом определять необходимость осуществления публичного уголовного преследования РІ отношении того или РёРЅРѕРіРѕ лица, Р° также пределы возлагаемой РЅР° это лицо уголовной ответственности Рё наказания – такое право РІ силу публичного характера уголовно-правовых отношений принадлежит только государству РІ лице его законодательных Рё правоприменительных органов (Определение Конституционного РЎСѓРґР° Р Р¤ РѕС‚ 25 сентября 2014 РіРѕРґР° в„– 2053-Рћ). Таким образом, указание СЃСѓРґР° РЅР° мнение потерпевшего Рѕ стр░ѕ░і░ѕ░ј ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░Ђ░µ░‡░░░‚ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ░ј ░Ѓ░‚. 6 ░Ј░љ ░ ░¤ ░░ ░Ѓ░‚. 60 ░Ј░љ ░ ░¤, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░Ћ░‰░░░ј ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░‹ ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ѓ░‚. 63 ░Ј░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░µ░№ ░░░Ѓ░‡░µ░Ђ░ї░‹░І░°░Ћ░‰░░░№ ░ї░µ░Ђ░µ░‡░µ░Ѕ░Њ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░‹ ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░ѕ░‚░Џ░і░‡░°░Ћ░‰░░░… ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ. ░ќ░µ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░Џ ░Ѕ░° ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░°, ░Ѓ░ѓ░ґ, ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѓ░Џ ░Ѓ░І░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 105 ░Ј░љ ░ ░¤ ░І ░І░░░ґ░µ ░Ђ░µ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹, ░ї░ѕ░ј░░░ј░ѕ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░Џ░‰░░░…░Ѓ░Џ ░є ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░░░Ѓ░‚░░░є░µ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░»░░░‡░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░ѓ░‡░µ░» ░‚░°░є░¶░µ ░ј░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░і░ѕ, ░Ѕ░°░Ѓ░‚░°░░░І░°░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░Ѕ░° ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░і░ѕ░ј ░Ђ░µ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░‚.░µ. ░ѓ░‡░µ░» ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░ѕ░‚░Џ░і░‡░°░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ, ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј.░”░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░, ░ї░ѕ░І░»░░░Џ░»░░ ░Ѕ░° ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ, ░° ░ї░ѕ░‚░ѕ░ј░ѓ ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░‚. 401.15 ░Ј░џ░љ ░ ░¤ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░№ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░і░ѕ ░░ ░Ѓ░Ѕ░░░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░ј░ѓ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ. ░”░Ђ░ѓ░і░░░µ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѓ░‡░µ░‚░° ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░Џ ░·░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░Њ░Џ ░µ░і░ѕ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░, ░Ђ░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░І░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░±░µ░Ѕ░є░° ░І 2015 ░і░ѕ░ґ░ѓ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ї░Ђ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░» ░І░Ѓ░µ ░░░·░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░‹░µ ░µ░ј░ѓ ░Ѕ░° ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░»░░░‡░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ░… ░¶░░░·░Ѕ░░ ░µ░і░ѕ ░Ѓ░µ░ј░Њ░░. ░ћ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░»░░ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ, ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░є ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ. ░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░›░µ░Ѕ░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і. ░љ░ѓ░Ђ░Ѓ░є░° ░ѕ░‚ 6 ░ј░°░Ђ░‚░° 2020 ░і░ѕ░ґ░°, ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░░░ј░µ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░° ░’.░ђ. ░Ѕ░µ ░░░·░ј░µ░Ѕ░Џ░»░Ѓ░Џ, ░‚░ѕ ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚. 401.3 ░Ј░џ░љ ░ ░¤ ░ѕ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░ѕ░ј ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░є░░ ░’░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ћ░Ђ░░░Ѓ░ґ░░░є░†░░░░ ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░░ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ї░ѕ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░µ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░° ░’.░ђ. ░І ░Ќ░‚░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Ћ.░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 401.13, 401.14, 401.15, 401.16 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ░ћ░џ░ ░•░”░•░›░˜░›░ђ:░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░° ░’.░ђ. ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░Ў░°░І░µ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і. ░њ░ѕ░Ѓ░є░І░‹ ░ѕ░‚ 29 ░ј░°░Ђ░‚░° 2011 ░і░ѕ░ґ░° ░░ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░░ ░ї░ѕ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ 18 ░░░Ћ░»░Џ 2011 ░і░ѕ░ґ░° ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░° ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░° ░ђ░Ѕ░°░‚░ѕ░»░Њ░µ░І░░░‡░° ░░░·░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ.

░˜░Ѓ░є░»░Ћ░‡░░░‚░Њ ░░░· ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ѕ░° ░ѓ░‡░µ░‚ ░ј░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░і░ѕ ░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░і░ѕ░ј ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ.

░Ў░ј░Џ░і░‡░░░‚░Њ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░ѓ ░’.░ђ. ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 105 ░Ј░љ ░ ░¤ ░ґ░ѕ 11 ░»░µ░‚ 9 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░‡. 3 ░Ѓ░‚. 69 ░Ј░љ ░ ░¤ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░№ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░№, ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░·░° ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 105, ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 222 ░Ј░љ ░ ░¤, ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ 14 ░»░µ░‚ 6 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹.

░’ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ.

░џ░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ї░ѕ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░µ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░° ░’.░ђ. ░Ѕ░° ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░›░µ░Ѕ░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і. ░љ░ѓ░Ђ░Ѓ░є░° ░ѕ░‚ 6 ░ј░°░Ђ░‚░° 2020 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‚░░░‚░Њ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№

░Ў░ѓ░ґ░Њ░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

7У-6951/2020

Категория:
Уголовные
Другие
Николаев В.А.
Суд
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Дело на сайте суда
2kas.sudrf.ru
25.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее