Решение по делу № 2а-1193/2017 от 14.04.2017

                                        Дело 2а-1193/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» апреля 2017 года               г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Чегодаевой О.П.,

с участием: старшего помощника прокурора Устиновского района г. Ижевска УР Семеновой А.В.,

административного истца Пономарева В.Г.,

представителя административного ответчика Управления МВД России по г. Ижевску – Красноперовой О.О., действующей на основании доверенности,

при секретаре судебного заседания Степановой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Пономарева В.Г. к Управлению МВД России по г. Ижевску о частичной отмене административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Пономарев В.Г. обратился в суд с административным иском к Управлению МВД России по г.Ижевску, которым просит досрочно отменить установленное в отношении него административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов утра. В обоснование требований указал, что нарушений административного надзора не допускал. В настоящее время трудоустроен в должности менеджера <данные изъяты> Исполнение трудовой функции предполагает работу за пределами УР и ненормированный рабочий день.

В судебном заседании административный истец Пономарев В.Г. административное исковое заявление поддержал.

Представитель административного ответчика Красноперова О.О. не возражала против удовлетворения требований административного истца, так как последний трудоустроен, по месту работы и по месту жительства характеризуется положительно, административных правонарушений и нарушений, установленных в отношении него ограничений, не допускал.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в административном деле, старшего помощника прокурора Устиновского района г.Ижевка Семеновой А.В., полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ).

В соответствии со ст.1 Закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Приговором Устиновского районного суда г.Ижевска УР от ДД.ММ.ГГГГ Пономарев В.Г. осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, совершенного при особо опасном рецидиве преступлений. С учетом постановлений Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ окончательный срок наказания, назначенный с применением ст. 79, ст. 70 УК РФ определено <данные изъяты> лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима.

Наказание Пономарев В.Г. отбывал в ФКУ ИК-№ УФСИН России по УР в период с ДД.ММ.ГГГГ., откуда освобожден по постановлению Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ. на основании ст. 79 ч.3 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок <данные изъяты>. Срок условно-досрочного освобождения Пономаревым В.Г. отбыт ДД.ММ.ГГГГ

Решением Устиновского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного истца Пономарева В.Г. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В период административного надзора Пономареву В.Г. установлены ограничения в виде: явки на регистрацию в ОУУП и ДН ОП №№ УМВД России по г.Ижевску <данные изъяты> в месяц, в установленный день; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Пономарева В.Г. в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в местах, предназначенных для распития спиртных напитков.

В соответствии со ст. 86 ч.3 п. «г» УК РФ судимость Пономарева В.Г. погашается ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о снятии судимости суду не представлено.

Административный истец Пономарев В.Г. в настоящее время работает в ООО <данные изъяты> по месту работы характеризуется положительно. Согласно представленной характеристике за подписью руководителя ООО <данные изъяты> Пономарев В.Г. работает в организации с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности <данные изъяты>. За время работы показал себя с положительной стороны, обладает полным объемом знаний, окончил курсы повышения квалификации. Зарекомендовал себя как ответственный, инициативный работник, пунктуален и деликатен. Согласно справке ООО <данные изъяты> работа Пономарева В.Г. связана с выездом за пределы УР, ненормированный рабочий день.

Пономарев В.Г. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, по месту жительства характеризуется положительно, проживает по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ года. С соседями вежлив, учтив, приветлив, отзывчив на просьбы, готов оказать помощь и содействие. Регулярно участвует в общественных делах.

Согласно справке УУП ОП № УМВД России по г.Ижевску от ДД.ММ.ГГГГ., Пономарев В.Г. поставлен на профилактический учет в ОП №№ УМВД России по г.Ижевску ДД.ММ.ГГГГ. Пономарев В.Г. по месту жительства и работы характеризуется положительно, жалоб от соседей не поступало. В настоящее время к уголовной и административной ответственности не привлекается.

В силу ч.3 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений может подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

Согласно ч.2 ст.272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В соответствии с п.1 ст.10 Закона №64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Согласно ч.3 ст.4 Закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения.

Исходя из толкования ст.2 и ч.3 ст.4 Закона №64-ФЗ, следует вывод о том, что суд может удовлетворить заявление о частичной отмене установленных судом административных ограничений, если установит, что частичная отмена административных ограничений негативно не повлияет на дальнейшее поведение поднадзорного лица и не снизит профилактическое воздействие административного надзора.

С момента установления судом в отношении Пономарева В.Г. административных ограничений, последний соблюдал административные ограничения, выполнял обязанности, предусмотренные Законом, не совершал административных правонарушений. Пономарев В.Г. положительно характеризуется как по месту работы, так и по месту жительства, не относится к категории лиц, указанных в ч.4 ст.9 Закона №64-ФЗ.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд полагает возможным отменить Пономареву В.Г. установленное судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, поскольку частичная отмена административных ограничений негативно не повлияет на дальнейшее поведение поднадзорного лица и не снизит профилактическое воздействие установленного судом административного надзора.

Таким образом, административное исковое заявление Пономарева В.Г. о частичной отмене установленных судом административных ограничений подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Пономарева В.Г. к Управлению МВД России по г. Ижевску о частичной отмене административных ограничений удовлетворить.

Отменить административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, установленное решением Устиновского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пономарева В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>

Разъяснить Пономареву В.Г., что согласно ч.3 ст.4 Закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Устиновский районный суд г. Ижевска УР в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 24 апреля 2017г.

Судья О.П. Чегодаева