Решение от 11.03.2015 по делу № 1-273/2015 от 16.02.2015

Дело № 1-273/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2015 года     г. Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи – Сибула В.А.,

при секретаре Грищук Ю.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Гагаринского района города Севастополя Рыкунова Д.П., защитника Реферда Э.А., действующей на основании ордера № 008661 и удостоверения №190, рассмотрев в особом порядке уголовное дело по которому Ткаченко Вадим Владиславович <данные изъяты>, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК Российской Федерации,

установил:

Подсудимый Ткаченко совершил преступление предусмотренное ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый находился в помещении <данные изъяты>, магазине «<данные изъяты> расположенного по <адрес>. Действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что его действия не будут замечены, похитил две рубашки. Далее Ткаченко пытался покинуть торговый центр не оплатив похищенный товар, однако не смог окончить преступления, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан свидетелем

В случае достижения преступной цели, подсудимый мог завладеть чужим имуществом, общей стоимостью 1700 рубля.

Подсудимый Ткаченко в судебном заседании свою вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, Ткаченко заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.

В ходе судебного заседания подсудимый поддержал ранее заявленное ходатайство. Пояснил, что обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении признает.

Государственный обвинитель, адвокат, не возражают против заявленного ходатайства.

Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении Ткаченко без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.

Суд убедился в том, что Ткаченко данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии. При этом подсудимому разъяснены и он полностью осознаёт последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Ткаченко, совершенные в отношении потерпевшего, правильно квалифицированы по ч.3 ст.30- ч.1 ст.158 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд также приходит к выводу, что обвинение, обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, считает возможным, признать Ткаченко виновным и постановить в отношении него обвинительный приговор.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает личность подсудимого, по месту жительства характеризующегося отрицательно. В соответствии со ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств смягчающих наказание, активное способствование подсудимым раскрытию преступления. Также суд учитывает отсутствие отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, смягчающих обстоятельств, влияния наказания на исправление подсудимого, а так же учитывая что материальный вред не наступил, суд приходит к выводу, что исправление Ткаченко возможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 – ░.1 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 150 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░ CDR ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                             ░.░.░░░░░