Решение по делу № 1-762/2020 от 06.05.2020

    К делу № 1-762/2020

    УИД 23RS0041-01-2020-006839-81

    ПРИГОВОР

    именем Российской Федерации

    10 июня 2020 года                                                                                    г. Краснодар

    Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

    председательствующего судьи            Бережинской Е.Е.,

    при секретаре судебного заседания            Безуглой В.А.,

    с участием помощника судьи                Крючковой Н.Ю.,

    государственного обвинителя            Волковой Д.Я.,

    подсудимого                        Григоренко В.В.,

    защитника подсудимого – адвоката            Татаринцева Ю.А.,

                                представившего ордер №, удостоверение №,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Григоренко В.В,, <данные изъяты>, ранее не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Григоренко В.В, хранил и перевозил в целях сбыта продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

        Во второй декаде мая 2018 года, более точное время следствием не установлено, у Григоренко В.В, возник преступный умысел, направленный на хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

        В указанное время, реализуя свой преступный умысел, Григоренко В.В,, действуя умышленно, из корыстных побуждений, арендовал гараж, расположенный по адресу: <адрес>, для хранения в нем с целью сбыта и сбыта с последующим извлечением материальной выгоды спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

        Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в первой декаде июня 2018 года, более точное время следствием не установлено, Григоренко В.В,, действуя умышленно, из корыстных побуждений, арендовал хозяйственную постройку, расположенную по адресу: <адрес>, для хранения в нем с целью сбыта и сбыта с последующим извлечением материальной выгоды спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

        В период времени с июня 2018 года по 21.02.2020 года, более точное время следствием не установлено, Григоренко В.В,, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, у неустановленного следствием лица неоднократно приобретал спиртосодержащую продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, с целью ее перевозки, хранения и сбыта с последующим извлечением материальной выгоды.

        После чего Григоренко В.В,, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в неустановленное следствием время, но не позднее 21.02.2020 года, продолжая реализовывать своей преступный умысел, направленный на хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, с неустановленного следствием места перевез на находящемся у него в пользовании автомобиле «Лада Веста» <данные изъяты>, вышеуказанную приобретенную у неустановленного лица спиртосодержащую жидкость в гараж, расположенный по адресу: <адрес> где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, стал хранить ее с целью сбыта и извлечения материальной выгоды до обнаружения спиртосодержащей продукции и ее изъятия сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по г. Краснодару.

        В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержимое одной полимерной бутылки емкостью 5 литров и полимерной канистры емкостью 21,5 литров с этикетками «Этиловый спирт этанол концентрат для приготовления раствора для наружного применения 95%» является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта                      95,0 об %.

        Содержимое одной стеклянной бутылки емкостью 1 литр с этикеткой виски «JAMESON» не соответствует требованиям ГОСТ 33281-2015 «Виски. Технические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям и показателям, указанным на этикетке, и является кустарно приготовленной водно-спиртовой смесью с содержанием этилового спирта                   37,4 об %.

        Содержимое одной стеклянной бутылки емкостью 0,5 литра с этикеткой коньяка «Дербент» не соответствует требованиям ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям и является кустарно приготовленной водно-спиртовой смесью с содержанием этилового спирта 37,9 об %.

        В результате газохроматографического анализа содержимого полимерной бутылки и канистры, в составе исследуемой жидкости обнаружен метанол, объемная доля которого составляет 0,0016 об% (в пересчете на безводный спирт). Альдегидов, сивушного масла, сложных эфиров и денатурирующих добавок в представленной жидкости не обнаружено.

        В результате газохроматографического анализа содержимого бутылки с этикеткой виски установлено, что микрокомпонентный состав жидкости не характерен для виски, а характерен для жидкостей, изготовленных из спирта этилового. В результате газохроматографического анализа содержимого бутылки с этикеткой виски в представленной жидкости обнаружены токсичные микропримеси - 2-бутанон, концентрацией 1,7 мг/дм?, гексанол, концентрацией 4,9 мг/дм? и фенилалкоголь концентрацией 8,1 мг/дм?, присутствие которых в спирте этиловом ректификованном из пищевого сырья не допускается.

        В результате газохроматографического анализа содержимого бутылки с этикеткой коньяка установлено, что микрокомпонентный состав жидкости не характерен для коньяков, а характерен для жидкостей, изготовленных для спирта этилового (не коньячного). В жидкости обнаружены токсические микропримеси - гексанол - 9,6 мг/дм?, бензальдегид - 1,4 мг/дм?, фенилалкоголь - 3,9 мг/дм?, присутствие которых в спирте этиловом ректификованном из пищевого сырья не допускается.

        В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ спиртосодержащая продукция, представленная для проведения лабораторных испытаний, не соответствует п. 2 ст. 3 ФЗ от 02.01.2000 года № 29-ФЗ                                   «О качестве и безопасности пищевых продуктов» и признается опасной для жизни и здоровья потребителей.

        Кроме того, Григоренко В.В,, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в неустановленное следствием время, но не позднее 21.02.2020 года, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, из неустановленного следствием места перевез на находящемся у него в пользовании автомобиле «Лада Веста» <данные изъяты>    вышеуказанную приобретенную у неустановленного лица спиртосодержащую жидкость в хозяйственную постройку, расположенную по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно, из корыстных побуждении, стал хранить ее с целью сбыта и извлечения материальной выгоды до обнаружения спиртосодержащей продукции и ее изъятия сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по г. Краснодару.

        В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержимое одной полимерной бутылки емкостью 5 литров без этикетки (с прозрачной бесцветной жидкостью) является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 96,0 об %.

        Содержимое одной полимерной бутылки емкостью 5 литров без этикетки, (с жидкостью коричневого цвета) является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 37,3 об %.

        Содержимое восемнадцати стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая с этикетками водок «Запал», «Хаски», «Царская оригинальная», «Талка»,      «BMW»,      «Русская      валюта»,      «Майкопская», «Талка», «FINLANDIA», «Хортиця», «FINSKAYA», «Medoff», «Ledoff», «Родник Сибири», «С серебром», «Пять озер», «Белая береза», «Царская охота», одной стеклянной бутылки емкостью 0,7 литра с этикеткой водки «Лабиринт», трех стеклянных бутылок емкостью 0,25 литра каждая с этикетками водок «Столовая», «Русская валюта», «Майкопская» и одной металлической банки емкостью 0,7 литра с надписью «Водка Нефть» не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические    условия»    по    органолептическим    и    физико-химическим показателям и показателям, указанным на этикетках, и является кустарно приготовленной водно-спиртовой смесью с содержанием этилового спирта 36,3 об%.

        Содержимое пяти стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая с этикетками коньяков «Большой приз», «Российский», «Старый Кенигсберг», «Дербент», «Лезгинка» не соответствует требованиям ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям и является кустарно приготовленной водно-спиртовой смесью с содержанием этилового спирта 37,9 об %.

        Содержимое одной стеклянной бутылки емкостью 0,5 литра с этикеткой виски «Jack Daniels» и одной стеклянной бутылки емкостью 1 литр с этикетками виски «JAMESON» не соответствует требованиям ГОСТ 33281-2015 «Виски. Технические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям и показателям, указанным на этикетке, и является кустарно приготовленной водно-спиртовой смесью с содержанием этилового спирта 37,4 об %.

        Содержимое одной стеклянной бутылки емкостью 0,5 литра с этикеткой полусладкой настойки «CAPTAINS RUM» не соответствует требованиям ГОСТ 7190-2013 «Изделия ликероводочные. Общие технические условия», не соответствует показателям, указанным на этикетке, и является кустарно приготовленной водно-спиртовой смесью с содержанием этилового спирта                  38,1 об%.

        Содержимое одной стеклянной бутылки емкостью 1 литр с этикеткой рома «BACARDI BLACK» не соответствует требованиям ГОСТ 33458-2015 «Ром. Технические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям и является кустарно приготовленной водно-спиртовой смесью с содержанием этилового спирта 37,0 об %.

        В результате газохроматографического анализа содержимого одной полимерной бутылки емкостью 5 литров (с прозрачной бесцветной жидкостью), в составе исследуемой жидкости обнаружен метанол, объемная доля которого составляет 0,0017 об% (в пересчете на безводный спирт). Решить вопрос о превышении микропримесями допустимых норм не представляется возможным ввиду отсутствия индивидуализирующих признаков, позволяющих отнести жидкость к конкретному виду спиртных напитков.

        В результате газохроматографического анализа содержимого одной полимерной бутылки емкостью 5,0 литра (с жидкостью коричневого цвета) в представленной жидкости обнаружены токсичные микропримеси (см. хроматограмму): ацетальдегид - 5,7 мг/ дм?, метилацетат - 5,4 мг/дм?, этилацетат - 38,4 мг/дм?, метанол - 0,02 об %, 1-пропанол - 5,8 мг/дм?, изобутанол - 3,3 мг/дм?, 1-бутанол - 11,6 мг/дм?, изоамилол - 4,1 мг/дм?, гексанол - 25,3 мг/дм?, бензальдегид - 1,07 мг/дм?. Решить вопрос о превышении микропримесями допустимых норм не представляется возможным ввиду отсутствия индивидуализирующих признаков, позволяющих отнести жидкость к конкретному виду спиртных напитков.

        В результате газохроматографического анализа содержимого бутылок с этикетками водок в представленных жидкостях обнаружены токсичные микропримеси (см. хроматограмму): ацетальдегид - 1,3 мг/дм?, метанол - 0,003 об%, что не превышает нормы, установленные ГОСТ 12712-2013. Массовая концентрация сложных эфиров в представленной жидкости (метилацетат - 7,0 мг/дм? и этилацетат - 17,1 мг/дм?), составила 24,1 мг/дм?, что превышает нормы, установленные ГОСТ 12712-2013. Также в исследуемых жидкостях обнаружены токсичные микропримеси, не характерные для водок и водок особых, а также для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья различных марок - ацетон, концентрацией 1,4 мг/дм?, гексанол, концентрацией 1,1 мг/дм?, бензальдегид, концентрацией 1,3 мг/дм?, присутствие которых в пищевой спиртосодержащей продукции не допускается.

        В результате газохроматографического анализа содержимого бутылок с этикетками коньяков установлено, что микрокомпонентный состав жидкости не характерен для коньяков, а характерен для жидкостей, изготовленных из спирта этилового (не коньячного). В жидкостях обнаружены токсичные микропримеси - гексанол - 9,6 мг/дм?, бензальдегид - 1,4 мг/дм?, фенилалкоголь - 3,9 мг/дм?. присутствие которых в спирте этиловом ректификованном из пищевого сырья не допускается.

        В результате газохроматографического анализа содержимого бутылок с этикетками виски установлено, что микрокомпонентный состав жидкости не характерен для виски, а характерен для жидкостей, изготовленных из спирта этилового. В результате газохроматографического анализа содержимого бутылок с этикетками виски в представленной жидкости обнаружены токсичные микропримеси - 2-бутанон, концентрацией 1,7 мг/дм?, гексанол, концентрацией 4,9 мг/дм? и фенилалкоголь концентрацией 8,1 мг/дм?, присутствие которых в спирте этиловом ректификованном из пищевого сырья не допускается.

        В результате газохроматографического анализа содержимого бутылки с этикеткой полусладкой настойки установлено, что объемная доля метилового спирта в жидкости составила 0,006 об%, что не превышает нормы, установленные ГОСТ 7190-2013 «Изделия ликероводочные. Общие технические условия». В жидкости обнаружены токсичные микропримеси - гексанол - 9,5 мг/дм?, бензальдегид - 1,6 мг/дм?, фенилалкоголь - 3,4 мг/дм?, присутствие которых в спирте этиловом ректификованном из пищевого сырья не допускается.

        В результате газохроматографического анализа содержимого бутылки с этикеткой рома установлено, что микрокомпонентный состав жидкости не характерен для рома, а характерен для жидкостей, изготовленных из спирта этилового. В жидкости обнаружены токсичные микропримеси - гексанол - 5,8 мг/дм?, бензальдегид - 7,0 мг/дм?, присутствие которых в спирте этиловом ректификованном из пищевого сырья не допускается.

        В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержимое вышеуказанных бутылок не соответствует п. 2 ст. 3 ФЗ от 02.01.2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» и признается опасной для жизни и здоровья потребителей.

        В судебном заседании подсудимый Григоренко В.В, в предъявленном обвинении вину признал полностью. В содеянном чистосердечно раскаялся, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

        Государственный обвинитель считал возможным применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку соблюдены все необходимые условия для постановления приговора в данном судебном разбирательстве.

        В связи с признанием подсудимым своей вины в предъявленном обвинении и заявленным ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке. При этом порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

        Суд приходит к убеждению, что действия Григоренко В.В, правильно квалифицированы органами предварительного расследования по ч. 1 ст. 238 УК РФ – как хранение и перевозка в целях сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

        Кроме того, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

        Психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает, поскольку он на учете у врача-психиатра не состоит, данных о наличии у подсудимого психических расстройств не имеется, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, в связи с чем суд считает подсудимого Григоренко В.В, вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

        При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тот факт, что преступление, совершенное подсудимым, отнесено законом к категории небольшой тяжести.

        Суд также учитывает данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

        Суд признает и учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, к которым относит признание вины подсудимым, деятельное раскаяние в совершенном преступлении, наличие несовершеннолетнего ребенка.

        Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

        Таким образом, учитывая данные о личности подсудимого и конкретные обстоятельства дела, отношение к совершенному преступлению, суд считает, что цели наказания будут достигнуты без изоляции подсудимого от общества, наказание возможно назначить в виде штрафа.

        Исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания подсудимому применить положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

        Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307, 308-310, 312, 314-316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Григоренко В.В, признать виновным                                             по ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

    Меру пресечения в отношении Григоренко В.В, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

    Вещественные доказательства по уголовному делу: 112 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая, имеющих этикетки с надписями «коньяк Дербент»; 114 стеклянных бутылок, емкостью 0,5 литра каждая, с этикетками «Коньяк Кенинсберг»; 108 стеклянных бутылок, емкостью 0,5 литра каждая, с этикетками «Водка с Серебром»; 156 стеклянных бутылок, емкостью 0,5 литра каждая, с этикетками «Водка Талка»; 60 стеклянных бутылок, емкостью 0,5 литра каждая, с этикетками «Кизлярский завод»; 24 стеклянные бутылки, емкостью 0,7 литра каждая, с этикетками «вино Квачкара»; 24 стеклянные бутылки, емкостью 0,7 литра каждая, с этикетками «Киндзмараули»; 12 стеклянных бутылок, емкостью 0,5 литра каждая, с этикетками «Водка Лабиринт»; 80 стеклянных бутылок, емкостью 0,5 литра каждая, с этикетками «Водка Родники Сибири»; 20 стеклянных бутылок, емкостью 0,5 литра каждая, с этикетками «Водка Белая Береза»; 11 стеклянных бутылок, емкостью 0,5 литра каждая, с этикетками «Вино Лозанская долина; 7 стеклянных бутылок, емкостью 1 литр каждая, с этикетками «Ром Бакарди»; 10 стеклянных бутылок, емкостью 1 литр каждая, с этикетками «Виски Джемесон»; 22 стеклянные бутылки, емкостью 0,5 литра каждая, с этикетками «Hennessy»; 24 стеклянные бутылки, емкостью 0,75 литра каждая, с этикетками «Шампанское Боско»; 620 стеклянных бутылок, емкостью 0,5 литра каждая, с этикетками «Finskaya»; 20 стеклянных бутылок, емкостью 0,5 литр каждая, с этикетками «Царская»; 240 стеклянных бутылок, емкостью 0,5 литр каждая, с этикетками «водка Хортица»; 6 стеклянных бутылок, емкостью 0,5 литр каждая, с этикетками «Нефть»; 12 стеклянных бутылок, емкостью 1 литр каждая, с этикетками «Вино Мартини»; 25 стеклянных бутылок, емкостью 0,25 литр каждая, с этикетками «Столовая»; 40 стеклянных бутылок, емкостью 0,5 литр каждая, с этикетками «Пять озер»; 19 стеклянных бутылок, емкостью 0,5 литр каждая, с этикетками «виски Джек Дениелс»; 12 стеклянных бутылок, емкостью 0,5 литр каждая, с этикетками «BMW»; пластиковые бутылки в количестве 12 штук, объемом 5 литров каждая с этикеткой «Ароматизатор-краситель»; пластиковые бутылки в количестве 5 штук, объемом 21,5 литров каждая с этикеткой «этиловый спирт»; 20 пластиковых бутылок, емкостью 5 литр каждая, с этикетками «этиловый спирт»; 30 стеклянных бутылок, емкостью 0,5 литр каждая, с этикетками «Коньяк Российский»; 40 стеклянных бутылок, емкостью 0,5 литр каждая, с этикетками «водка Хаски»; 20 стеклянных бутылок, емкостью 0,5 литр каждая, с этикетками «водка Медофф»; 20 стеклянных бутылок, емкостью 0,5 литр каждая, с этикетками «водка Ледофф»; 37 стеклянных бутылок, емкостью 0,25 литр каждая, с этикетками «водка Русская Валюта»; 80 стеклянных бутылок объемом 0,25 литра каждая, имеющих этикетки с надписями «коньяк Российский»; 37 стеклянных бутылок, емкостью 0,25 литра каждая, с этикетками «водка Русская Валюта»; 33 стеклянные бутылки, емкостью 0,25 литр каждая, с этикетками «водка Майкопская»; 20 стеклянных бутылок, емкостью 0,5 литр каждая, с этикетками «водка Запал»; 63 стеклянные бутылки, емкостью 0,5 литр каждая, с этикетками «водка Майкопская»; 40 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая, имеющих этикетки с надписями «коньяк Российский»; 40 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая, с этикетками «водка Царская Oxота»; 844 пластиковые бутылки объемом 5 литров каждая, имеющих этикетки с надписями «этиловый спирт»; 36 стеклянных бутылок, емкостью 1 литр каждая, с этикетками «Jemeson»; 222 стеклянные бутылки, емкостью 0,5 литра каждая, с этикетками «Коньяк Дербент»; пластиковые емкости в количестве 39 штук, объемом 21,5 литра каждая, с этикетками «этиловый спирт», хранящиеся на складе ответственного хранения по адресу: <адрес>, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара                      в течение десяти суток со дня его провозглашения.

    Разъяснить Григоренко В.В, его право в случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий: подпись

                                                      Копия верна: Судья

                                                                    Секретарь