Решение по делу № 12-30/2019 от 28.06.2018

РЕШЕНИЕ

21 февраля 2019 РіРѕРґР°                                 Рі. Краснодар

    РЎСѓРґСЊСЏ Ленинского районного СЃСѓРґР° Рі. Краснодара ФИО4, РїСЂРё секретаре РЎРІРёСЂРёРґРѕРІРѕР№ Р”.Рђ., рассмотрев РІ открытом судебном заседании дело РїРѕ жалобе ФИО1 РЅР° постановление РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении, предусмотренном С‡.1 СЃС‚.8.8 РљРѕРђРџ Р Р¤,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по Краснодарскому краю о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.8.8 КоАП РФ.

В обоснование жалобы заявитель указывает на несоответствие выводов, изложенных в постановлении обстоятельствам дела. Земельный участок по ул.им.<адрес> г.Краснодаре принадлежит на праве общей долевой собственности, на нем расположен жилой дом блокированной застройки, состоящий из семи блоков, один из которых занимает его семья. Указанные блоки относятся к одноэтажным жилым домам. Земельный участок используется по целевому назначению – ИЖС. Просит постановление по делу отменить и производство прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

В судебное заседание заявитель не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

ФИО2 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Как следует РёР· материалов дела, государственным инспектором РІ Краснодарском крае РїРѕ использованию Рё охране земель, ФИО5, РІ результате проведения внеплановой выездной проверки РІ отношении ФИО3, РїСЂРё использовании земельного участка СЃ кадастровым номером 23:43:0145056:2, площадью 1879 РєРІ.Рј., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование:    РґР»СЏ индивидуального жилищного строительства, принадлежащем РЅР° праве общей долевой собственности, расположенного РїРѕ адресу: Рі. Краснодар, <адрес>, установлено, Рё РІ акте проверки РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ в„– зафиксирован факт использования ФИО3 земельного участка РЅРµ РІ соответствии СЃ его целевым назначением, путем использования квартиры РІ составе многоквартирного жилого РґРѕРјР°., что является нарушением требований СЃС‚. 42 Земельного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации - использование земельного участка РЅРµ РІ соответствии СЃ его целевым назначением.

Согласно данных Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) на дату составления протокола об административном правонарушении земельному участку с кадастровым номером 23:43:0145056:2, расположенному по адресу: г. Краснодар, <адрес>, присвоена категория: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства. Указанный земельный участок принадлежит 13\100 доли ФИО1

Документов, подтверждающих использование земельного участка в соответствии с целями фактического использования-путем использования квартиры в составе многоквартирного жилого дома, заявителем ФИО6 не представлено.

Постановлением ФИО2 по Краснодарскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 75200 руб. в доход государства.

Жалоба ФИО1 на указанное постанволение рассмотрена заместителем начальника отдела государственого замельного надзора ФИО2 по Краснодарскому краю ДД.ММ.ГГГГ и оставлена без удовлетворения.

В суд с данной жалобой ФИО1 обратился ДД.ММ.ГГГГ года.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Учитывая, что жалоба на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ подана заявителем ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного срока обжалования, а сведений о наличии уважительных причин, препятствующих возможности реализовать право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, и ходатайства о его восстановлении представлено не было, суд считает постановление по делу об административном правонарушении не подлежащим отмене, в удовлетворении жалобы заявителя следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление ФИО2 Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара.

РЎСѓРґСЊСЏ-