Решение от 13.07.2020 по делу № 2-2017/2020 от 03.03.2020

Дело № 2-2017/2020

64RS00446-01-2020-001202-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2020 года                             г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Афанасьевой Н.А., при секретаре судебного заседания Хагажееве М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Сургутнефтегаз» к Настасину С.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» обратилось в суд к Настасину С.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 72400 рублей в порядке регресса.

Исковые требования мотивированы тем, что 10 октября 2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля марки Lada Samara 211440, государственный регистрационный знак Х075МР64, принадлежащего Трошину Я.А., под управлением последнего и автомобиля марки Lada Priora217030, государственный регистрационный знак Р209РТ163, под управлением Настасина С.В. ДТП произошло в результате нарушения Настасиным С.В. оглы правил дорожного движения. В результате ДТП автомобилю марки Lada Samara 211440, государственный регистрационный знак Х075МР64, были причинены механические повреждения. Риски гражданской ответственности потерпевшего на момент ДТП был застрахован в ПАО СК «Росгосстрах», вследствие чего последнее по платежному поручению №796 от 21 января 2019 года оплатило произведенный ремонт транспортного средства Трошина Я.А., потерпевшего в ДТП., в сумме 88196 рублей. Риск гражданской ответственности лица, виновного в ДТП, Настасина С.В. на момент ДТП был застрахован в ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз». Ответчик в установленный Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» пятидневный срок не направил в ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии, вследствие чего к ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» в соответствии со ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» перешло права требования выплаченного страхового возмещения к лицу, причинившему вред.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не представил.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, возражений на исковое заявление не представил.

Суд при отсутствии возражений истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Судом установлено, что автомобилю марки Lada Samara 211440, государственный регистрационный знак Х075МР64, принадлежащего Трошину Я.А., под управлением последнего и автомобиля марки Lada Priora217030, государственный регистрационный знак Р209РТ163, под управлением Настасина С.В. ДТП произошло в результате нарушения Настасиным С.В. оглы правил дорожного движения. В результате ДТП автомобилю марки Lada Samara 211440, государственный регистрационный знак Х075МР64, были причинены механические повреждения. Согласно извещению о дорожно-транспортном происшествии, лицом, виновным в ДТП, является водитель Настасина С.В., управлявший автомобилем марки Lada Priora217030, государственный регистрационный знак Р209РТ163.

Риск гражданской ответственности Трошина Я.А., являвшегося собственником автомобиля, поврежденного по вине водителя Настасина С.В. был застрахован в ПАО «Росгосстрах», вследствие чего Трошин Я.А. обратился в указанную страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения в порядке прямого возмещения ущерба. ПАО «Росгосстрах». Последнее выдало направление на ремонт транспортного средства и впоследствии платежным поручением №796 от 21 января 2019 года оплатило ИП Усачеву Н.А. услуги по ремонту транспортного средства в сумме 88196 рублей.

Риск гражданской ответственности водителя Настасина С.В. был застрахован в ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз».

В силу ч.1 ст.961 ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", действующим на момент дорожно-транспортного происшествия, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

Согласно подпункту "ж" пункта 1 статьи 14 указанного Федерального закона (в редакции, действовавшей до 1 мая 2019 года) к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Абзацем третьим подпункта "а" пункта 10 статьи 2 Федерального закона от 01 мая 2019 года N 88-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" подпункт "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО признан утратившим силу.

Пункт 2 статьи 7 Федерального закона от 01 мая 2019 года N 88-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" устанавливает, что пункт 8, абзац 3 подпункта "а", подпункт "б" пункта 10, подпункт "б" пункта 11 статьи 2, статьи 4, 5 и 6 названного Федерального закона вступают в силу со дня его официального опубликования, то есть с 1 мая 2019 года (даты опубликования на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru).

Между тем, в соответствии со статьей 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом (пункт 1).

Согласно пункту 3.8 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Банком России от 19 сентября 2014 года № 431-П, заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель, являющийся потерпевшим, представляет страховщику свой бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии или заполненный совместно с другими участниками дорожно-транспортного происшествия бланк извещения одновременно с подачей заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков. Извещение о дорожно-транспортном происшествии водителя - причинителя вреда может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, или представителя страховщика.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 25 мая 2017 года N 1058-О, по смыслу пункта 2 статьи 11.1 указанного выше Федерального закона во взаимосвязи с пунктом 3 этой же статьи, необходимость направления водителями транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия сопряжена с их обязанностью по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 данной статьи, представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования, а также для обеспечения этих целей не приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия.

На момент дорожно-транспортного происшествия 10 октября 2018 года и в течение пяти дней после дорожно-транспортного происшествия, действовала редакция Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», предусматривающая обязанность направления виновным лицом страховщику извещения о ДТП.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение по данному делу, является факт исполнения Настасиным С.В. указанной выше обязанности в течение пяти дней после дорожно-транспортного происшествия, то есть в период действия Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», до внесения в него изменений.

Ответчик Настасин С.В. не представил сведений о том, что после дорожно-транспортного происшествия уведомил ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз», являющееся страховщиком, застраховавшим его гражданскую ответственность, о наступлении страхового случая и в соответствии со ст.14 Закона об ОСАГО направил последнему в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии, составленном без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» платежным поручением №020069 от 29 января 2019 года возместило страховщику потерпевшему понесенные расходы по выплате страхового возмещения в сумме 72400 рублей.

После перечисление денежных средств в счет возмещения вреда у ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» в силу пункта 6.2. Соглашения о прямом возмещении убытков возникло право регрессного требования к причинителю вреда – Настасину С.В.

Вследствие изложенного, исковые требования о взыскании с Настасина С.В. оглы в пользу страховщика ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» суммы выплаченного страхового возмещения в размере 72400 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец при подаче иска платежным поручением от 26 февраля 2020 года №22521 оплатил госпошлину в сумме 2372 рублей.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 72400 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2372 ░░░░░░, ░░░░░ 74772 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░░