Решение по делу № 2-4124/2022 от 25.05.2022

Уникальный идентификатор дела: 52RS0001-02-2022-004084-23

Дело № 2-4124/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ДД.ММ.ГГГГ]

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Гараниной Е.М., при секретаре судебного заседания Меньшове С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «[ В ] к Фильковой С.А., Пресняковой Н.А., Преснякову А.А., Преснякову М.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с упомянутыми требованиями, указав, что АО [ В ] является гарантирующим поставщиком электроэнергии, осуществляет подачу электрической энергии на территории [Адрес], в том числе в жилое помещение по адресу: [Адрес] (лицевой счет [Номер]). На регистрационном учете по данному адресу состоят: Филькова С.А., Преснякова Н.А., Пресняков А.А., Пресняков М.А., [ФИО 3], [ДД.ММ.ГГГГ] г.р., [ФИО 4], [ДД.ММ.ГГГГ].р., [ФИО 5], [ДД.ММ.ГГГГ] г.р., [ФИО 6], [ДД.ММ.ГГГГ] г.р., [ФИО 7], [ДД.ММ.ГГГГ] г.р., [ФИО 2], [ДД.ММ.ГГГГ] г.р.. За период с [ДД.ММ.ГГГГ]-[ДД.ММ.ГГГГ] сумма просроченной задолженности составляет 67316 рублей 82 копейки. В нарушение действующего жилищного законодательства ответчиками оплата коммунальных услуг за потребленные энергоресурсы не производилась. Ранее АО [ В ] обращалось в суд за взысканием задолженности в приказном производстве, вынесены судебные приказы [Номер], [Номер], [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], которые впоследствии были отменены ответчиками. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков Фильковой С.А., Пресняковой Н.А., Преснякова А.А., Преснякова М.А. в пользу АО [ В ] задолженность за потребленные энергоресурсы в размере 67316 рублей 82 копейки и государственную пошлину в размере 2219 рублей 50 копеек.

В процессе рассмотрения дела к участию в качестве третьего лица привлечена [ФИО 1], как законный представитель [ФИО 2], [ДД.ММ.ГГГГ]

Представитель истца АО [ В ] в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом.

Ответчики Преснякова Н.А., Филькова С.А. в судебном заседании с иском не согласились, заявили ходатайство о применении к заявленным требованиям срока исковой давности.

Третье лицо [ФИО 1] в судебном заседании решение оставила на усмотрение суда.

Ответчик Пресняков А.А. о дате и времени судебного разбирательства извещался судом, отбывает наказание и находится в ФКУ ИК -[Номер] ГУФСИН России по [Адрес].

Ответчик Пресняков М.А. в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заслушав ответчиков, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

В силу ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (пункт 5).

Согласно п. 1, п. 7, ч. 2 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

Частями 2, 4 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, их права и обязанности, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии урегулированы Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354.

Согласно Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, понятие "потребитель" - это собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006г. «Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги».

Согласно ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение является муниципальной собственностью и представляет собой квартиру, расположенную по адресу[Адрес].

На регистрационном учете по данному адресу состоят: Филькова С.А., Преснякова Н.А., Пресняков А.А., Пресняков М.А., [ФИО 3], [ДД.ММ.ГГГГ]р., [ФИО 4], [ДД.ММ.ГГГГ].р., [ФИО 5], [ДД.ММ.ГГГГ] г.р., [ФИО 6], [ДД.ММ.ГГГГ] г.р., [ФИО 7], [ДД.ММ.ГГГГ] г.р., [ФИО 2], [ДД.ММ.ГГГГ] г.р. [ ... ]

АО [ В ]» является гарантирующим поставщиком электроэнергии, осуществляет подачу электрической энергии на территории [Адрес], в том числе в жилое помещение по адресу: [Адрес] (лицевой счет [Номер]).

[ДД.ММ.ГГГГ]. между АО [ В ] и ООО [ ... ] был заключен договор энергоснабжения [Номер], согласно которому АО [ В ] обязуется обеспечить подачу исполнителю электрической энергии и мощности в точки поставки для объектов исполнителя.

[ДД.ММ.ГГГГ]. между ООО [ ... ] и АО [ В ] заключен договор уступки прав требования (цессии) № [Номер] согласно которому ООО [ ... ] обязался ежемесячно уступать, а АО [ В ] принимать права требования к должникам по оплате потребленных ими коммунальных услуг, сформировавшихся перед ООО [ ... ] на основании договора управления многоквартирным домом ([ ... ] Согласно письму от [ДД.ММ.ГГГГ]. номер договора уступки прав требования (цессии) № [Номер] заменен на № [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ].. В течение [ДД.ММ.ГГГГ] между ООО [ ... ] и АО [ В ] подписывались дополнительные соглашения к договору № [Номер] с указанием перечня должников, сумм и периодов задолженности по оплате коммунальных услуг («электричество») по лицевым счетам в разрезе жилых домов.

Согласно справке АО [ В ] за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] ([ ... ]) оплата за поставленные энергоресурсы производилась ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 67316 рублей 82 копейки.

Определением мирового судьи судебного участка [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] судебные приказы [Номер], [Номер], [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]., выданные по заявлению АО [ В ] о взыскании задолженности за электрическую и тепловую энергию по заявлению Фильковой С.А., были отменены ([ ... ]).

Ответчиками Фильковой С.А. и Пресняковой Н.А. заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Истцом заявлен период взыскания задолженности с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ].

Установлено, что с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании указанной задолженности АО [ В ] обратился [ДД.ММ.ГГГГ], судебный приказ отменен [ДД.ММ.ГГГГ], а иск в суд истец направил [ДД.ММ.ГГГГ]..

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 вышеуказанного Постановления Пленума от 29.09.2015 N 43, в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Таким образом, в связи с тем, что со дня отмены судебного приказа прошло более шести месяцев, срок исковой давности при обращении в суд с иском о взыскании задолженности за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ].истцом пропущен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании с Фильковой С.А., Пресняковой Н.А. задолженности за поставленные энергоресурсы.

Поскольку в удовлетворении иска к указанным ответчикам отказано, оснований для взыскания с них судебных расходов по уплате государственной пошлины, исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, также не имеется.

Вместе с тем, поскольку ходатайство о пропуске срока исковой давности со стороны ответчиков Преснякова А.А., Преснякова М.А., в суд не заявлено, то суд приходит к выводу о взыскании с них солидарно задолженности за поставленные энергоресурсы за период, начиная с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], в сумме 67316 рублей 82 копейки.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Таким образом, взысканию с ответчиков Преснякова А.А., Преснякова М.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере по 1109,75 рублей с каждого ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО [ В ] к Преснякову А.А., Преснякову М.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Преснякова А.А. (дата рождения: [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, ИНН [Номер]), Преснякова М.А. (дата рождения: [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, ИНН [Номер]), в пользу АО [ В ] (ИНН [Номер], КПП [Номер], ОГРН [Номер]) задолженность за потребленную электроэнергию за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 67316 рублей 82 копейки.

Взыскать с Преснякова А.А. (дата рождения: [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, ИНН [Номер]),в пользу АО [ В ]» (ИНН [Номер], КПП [Номер], ОГРН [Номер]) расходы по уплате государственной пошлины в размере 1109,75 рублей.

Взыскать с Преснякова М.А. (дата рождения: [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, ИНН [Номер]), в пользу АО [ В ] (ИНН [Номер], КПП [Номер], ОГРН [Номер]) расходы по уплате государственной пошлины в размере 1109,75 рублей.

В иске АО [ В ] к Фильковой С.А., Пресняковой Н.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, расходов по уплате государственной пошлины, - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:                                           Е.М. Гаранина.