Решение по делу № 2-3298/2013 ~ М-3355/2013 от 15.11.2013

№ 2-3298/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

" 09 " декабря 2013 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего

судьи Кащенко О.Н.,

при секретаре Ненашевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Промышленному району г. Оренбурга к Пряхину А.П. о взыскании денежных средств в виде недоимки по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Промышленному району г. Оренбурга обратилась в суд с иском к Пряхину А.П. о взыскании денежных средств в виде недоимки по транспортному налогу за 2011 год в размере <данные изъяты> пени - <данные изъяты> всего в общей сумме <данные изъяты>

В своем исковом заявлении истец указал о том, что согласно главе 28 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, за которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Ответчик Пряхин А.П. является собственником легкового автомобиля <данные изъяты> гос. номер <данные изъяты> За 2011 год ему был начислен транспортный налог в сумме <данные изъяты> о чем было направлено налоговое требование, которое не было исполнено. В сентябре 2013 года истцом была получена информация о том, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик стал пенсионером, он получил право на льготу по налогу. Размер транспортного налога был пересчитан и составил <данные изъяты> Просил суд взыскать с ответчика денежные средства в виде недоимки по транспортному налогу за 2011 год в размере <данные изъяты> пени - <данные изъяты> всего в общей сумме <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Пряхин А.П. в судебном заседании в отношении заявленного иска не возражал, пояснив, что налог по заявленному иску он оплатил.

Выслушав объяснения ответчика и, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об их уплате, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Как свидетельствуют материалы дела за Пряхиным А.П. зарегистрирован легковой автомобиль <данные изъяты> гос. номер <данные изъяты>

В соответствии со ст. 69 НК РФ изначально ответчику было направлено налоговое уведомление, а затем - требование об уплате налога, в которых отражены сведения о сумме задолженности по налогу; о сроке его уплаты; о мерах по взысканию налога на случай, если требование не будет исполнено; о сроке исполнения самого требования.

Поскольку ответчик требование об уплате налога добровольно до обращения истца в суд не исполнил, образовавшаяся недоимка по транспортному налогу и пеня в связи с несвоевременной его оплатой подлежат с него взысканию в судебном порядке.

Вместе с тем, представленные Пряхиным А.П. квитанции свидетельствуют об оплате транспортного налога, что позволяют суду считать об исполнении ответчиком судебного решения.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ИФНС России по Промышленному району г. Оренбурга удовлетворить.

Взыскать с Пряхина А.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Промышленному району г. Оренбурга денежные средства в виде недоимки по транспортному налогу за 2011 год в размере <данные изъяты> пени - <данные изъяты> всего в общей сумме <данные изъяты>

    Считать настоящее решение суда исполненным.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 16.12.2013