Решение от 28.11.2022 по делу № 1-559/2022 от 01.09.2022

Дело № 1-559/2022 (УИД 78RS0007-01-2022-004595-94)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                             28 ноября 2022 года

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Браславской И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга Глущенко А.Ю.,

подсудимого Мельниченко С.А.,

защитника – адвоката Ларенкова А.С.,

потерпевших С. И.А. и Р. А.В.,

при секретаре Васюковой Т.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Мельниченко С.А,, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Мельниченко С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Мельниченко С.А., находясь возле подъезда № 1 дома 8 по ул. Оборонной г. Колпино г. Санкт - Петербурга, в период времени с 08 часов 20 минут до 09 часов 00 минут 24.08.2022, учинил конфликт с С. И.А. и Р. А.В., в ходе которого, действуя из корыстных побуждений и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со скамейки, расположенной возле подъезда № 1 дома 8 по ул. Оборонной г. Колпино г. Санкт-Петербурга, принадлежащий С. И.А. мобильный телефон: «Xiaomi Redmi Note 8» («Ксяоми Редми Ноут 8»), в корпусе синего цвета, стоимостью 10000 рублей 00 копеек, находящийся в чехле-книжке черного цвета, материальной ценности не представляющем, с сим-картой оператора сотовой связи «Т2 Мобайл», материальной ценности не представляющей, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, находясь по вышеуказанному адресу и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с участка местности около дома 8 по ул. Оборонной г. Колпино г. Санкт - Петербурга мобильный телефон «IPhone 11», Black, 64 Gb («Айфон 11», Блэк, 64 Гб), в корпусе черного цвета, стоимостью 50000 рублей, находящийся в чехле черно-золотистого цвета, стоимостью 500 рублей, с установленной сим-картой оператора сотовой связи «Т2 Мобайл», материальной ценности не представляющей, принадлежащий гр. Р. А.В., а всего имущества Р. А.В. на общую сумму 50500 рублей, поле чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями гр. С. И.А. значительный ущерб на сумму 10000 рублей, а Р. А.В. значительный ущерб на сумму 50500 рублей.

Подсудимый Мельниченко С.А. признал в полном объеме предъявленное ему обвинение, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, последствия применения которого ему были разъяснены и понятны.

На основании ст. 314 УПК РФ, судом применён особый порядок принятия судебного решения, поскольку Мельниченко С.А. после ознакомления с материалами уголовного дела и консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, в судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, потерпевшие С. И.А. и Р. А.В., государственный обвинитель против применения особого порядка принятия судебного решения не возражали.

Препятствий к применению особого порядка не имеется. Обвинение, с которым согласился подсудимый Мельниченко С.А., суд находит обоснованным.

Действия подсудимого Мельниченко С.А. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как совершение кражи, то есть тайного хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Преступление, совершенное подсудимым, отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, против собственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что Мельниченко С.А. полностью признал вину в совершении преступления, в содеянном раскаялся, ранее не судим, имеет постоянное место жительства, работает, на учетах в ПНД и НД не состоит, состояние его здоровья, принес извинения потерпевшим.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим обстоятельством суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершения преступления, характеристики личности подсудимого, требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд полагает, что исправление Мельниченко С.А. возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией статьи в виде ограничения свободы. Но, учитывая обстоятельства смягчающие наказание подсудимого, принимая во внимание его отношение к преступлению, его поведение после совершения преступления, суд приходит к выводу о возможности назначить Мельниченко С.А. наказание условно, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей, что будет способствовать достижению целей уголовного наказания, исправлению осужденного, а также будет воспрепятствовать совершению им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности указанного преступления для назначения более мягкого вида наказания, а также изменения категории преступления, судом не установлено, принимая во внимание характер и степень общественной опасности настоящего преступления.

Потерпевшей С. И.А. заявлен гражданский иск о взыскании с Мельниченко С.А. в ее пользу материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 10000 рублей.

Потерпевшим Р. А.В. заявлен гражданский иск о взыскании с Мельниченко С.А. в его пользу материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 50500 рублей.

Подсудимый Мельниченко С.А. в судебном заседании исковые требования потерпевших признал по праву и размеру..

В связи с чем заявленные потерпевшими С. И.А. и Р. А.В. исковые требования в части возмещения материального ущерба, на основании ст. 1064 ГК РФ, суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░.░. ░ ░. ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░ ░. ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░ ░. ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 50500 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ (░.1 ░.░. 42) – ░░░░░░░ ░░░ ░░;

- ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░░ «IPhone 11», ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░.░. (░.1 ░.░. 104-106) - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                ░░░░░░░░░░░ ░.░.