Решение по делу № 1-190/2024 от 27.04.2024

1-190 (2024)                                                              №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего – судьи Пермякова А.С., единолично,

при секретаре Волковой Ю.В., Тельновой А.А., Мухачевой А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> УР Семенова А.Ю., Поволоцкой Д.С., Малкова Н.А.,

подсудимой Поповой Л.А.,

ее защитника – адвоката Чухланцева В.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей К.К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ПОПОВОЙ Л.А., <данные изъяты>, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Подсудимая Попова Л.А. совершила тайное хищение чужого имущества с банковского счета при следующих обстоятельствах.

В период времени с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ Попова Л.А., находясь <адрес>, обнаружила утерянную К.К.А. банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, с привязкой к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на имя последней, имеющую функцию бесконтактной оплаты до 1 000 рублей, которую с целью тайного хищения денежных средств К.К.А., находящихся на указанном банковском счете, забрала себе.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, в период времени с 19 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ Попова Л.А. умышленно, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя К.К.А., привязанную к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, с помощью технологии бесконтактных платежей на указанной карте и терминала безналичного расчета тайно похитила безналичные денежные средства К.К.А., произведя следующие транзакции по оплате товарно-материальных ценностей:

- в период времени с 19 часов 21 минуты по 19 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Баско», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 254 рубля 51 копейка, на сумму 130 рублей 00 копеек, на общую сумму 384 рубля 51 копейка;

- в 12 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 99 рублей 04 копейки;

- в период времени с 19 часов 50 минут по 21 час 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Баско», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 315 рублей 95 копеек, на сумму 455 рублей 99 копеек, на общую сумму 771 рубль 94 копейки;

- в 11 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Баско», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 109 рублей 99 копеек.

Таким образом, Попова Л.А. тайно похитила принадлежащие К.К.А. денежные средства в общей сумме 1 365 рублей 48 копеек, с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, привязанного к банковской карте № на имя К.К.А., распорядившись похищенным по своему усмотрению, после чего с места преступления скрылась.

Своими преступными действиями Попова Л.А. причинила К.К.А. материальный ущерб на общую сумму 1 365 рублей 48 копеек.

В судебном заседании подсудимая Попова Л.А. виновной себя признала полностью и пояснила, что после 16 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь <адрес>, она обнаружила утерянную К.К.А. банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя последней, позволяющую совершать покупки без ввода пин-кода, которую забрала себе с целью хищения находящихся на данной карте денежных средств. Затем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она, используя данную карту, совершила покупки в магазине «Баско» по адресу: <адрес>, и в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>. С общей суммой причиненного ущерба 1 365 рублей 48 копеек она согласна в полном объеме, ею добровольно возмещен К.К.А. ущерб от преступления. В содеянном она искренне раскаивается.

В своем заявлении, являющемся явкой с повинной, Попова Л.А. собственноручно указала обстоятельства совершенного ею преступления (л.д. 77).

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ подозреваемая Попова Л.А. показала места и продемонстрировала описанные ею события по факту хищения денежных средств с банковского счета К.К.А. (л.д. 102-110).

Помимо показаний подсудимой, ее вина подтверждается следующими доказательствами.

В соответствии с заявлением К.К.А. она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое похитило денежные средства с банковского счета, воспользовавшись ее банковской картой (л.д. 7).

Потерпевшая К.К.А. суду показала, что нее имеется банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, привязанный к банковской карте № на ее имя, имеющей функцию бесконтактной оплаты до 1 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она ездила в магазин «Капкан», расположенный по <адрес>, где потеряла свою банковскую карту. Однако, своевременно пропажу своей банковской карты она не обнаружила. Вечером ДД.ММ.ГГГГ она зашла в мобильное приложение «Сбербанк онлайн», где обнаружила, что с помощью ее банковской карты были совершены покупки в магазинах «Баско» и «Магнит», всего на сумму 1 365 рублей 48 копеек. В настоящее время причиненный ущерб возмещен в полном объеме.

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ Попова Л.А. добровольно возместила К.К.А. ущерб, причиненный преступлением, в сумме 1 366 рублей (л.д. 136).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что было осмотрено приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на сотовом телефоне К.К.А., с применением фотосъемки. В ходе осмотра установлены сведения о хищении денежных средств путем оплаты покупок товаров в торговых организациях через банковские терминалы безналичной оплаты (л.д. 14-21).

В соответствии с протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с проведением фотосъемки были осмотрены документы, представленные ПАО «Сбербанк», о списании денежных средств на общую сумму 1 365 рублей 48 копеек с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на имя К.К.А. (л.д. 35-38).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, был проведен осмотр с применением фотосъемки. В ходе осмотра были изъяты записи с камер видеонаблюдения, товарный чек (л.д. 40-43).

Согласно показаниям свидетеля Б.Т.В., оглашенным на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, она работает в должности директора в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>. В данном магазине имеется два терминала для оплаты товаров по банковским картам, а также в магазине ведется видеозапись.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Баско», расположенном по адресу: <адрес>, был проведен осмотр с применением фотосъемки. В ходе осмотра были изъяты записи с камер видеонаблюдения, товарные чеки (л.д. 44-46).

Как следует из показаний свидетеля З.Л.К., оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, она работает в магазине «Баско», расположенном по адресу: <адрес>. В данном магазине имеется терминал для оплаты товаров по банковским картам, а также в магазине ведется видеозапись.

Согласно протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с проведением фотосъемки были осмотрены товарные чеки, изъятые в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, а также в магазине «Баско» по адресу: <адрес>, подтверждающие совершение покупок Поповой Л.А. (л.д. 57-68).

Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с проведением фотосъемки были осмотрены с участием подозреваемой Поповой Л.А. записи с камер видеонаблюдения в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, а также в магазине «Баско» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра подозреваемая Попова Л.А. пояснила об обстоятельствах хищения ею денежных средств с банковского счета К.К.А. (л.д. 47-54).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № Отдела МВД России «Завьяловский» по адресу: <адрес>, у Поповой Л.А. была обнаружена и изъята банковская карта № на имя К.К.А. (л.д. 79-82).

Согласно протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ был проведен осмотр с применением фотосъемки банковской карты № на имя К.К.А., изъятой у Поповой Л.А. (л.д. 83-86).

Таким образом, оценивая все изложенные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд в своей в совокупности признает их достаточными и приходит к выводу о виновности подсудимой Поповой Л.А. в совершении инкриминируемого деяния при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В ходе следствия и в суде достоверно установлено, что Попова Л.А. совершила тайное хищение денежных средств К.К.А. с ее банковского счета. Совершение данного преступления подтверждается показаниями потерпевшей К.К.А., свидетелей Б.Т.В., З.Л.К., протоколами осмотров места происшествия, осмотра предметов (документов), финансовыми документами, записями с камер видеонаблюдения и другими исследованными в суде материалами уголовного дела.

Кроме того, сама Попова Л.А. в ходе следствия, в том числе в явке с повинной, при проверке показаний на месте, при участии в осмотре записей с камер видеонаблюдения, а также в суде дала последовательные показания об обстоятельствах совершенного ею преступления. Данные показания суд признает достоверными, поскольку они согласуются с показаниями потерпевшей, свидетелей, материалами уголовного дела, а также подтверждаются совокупностью доказательств, и кладет их в основу приговора. Оснований у Поповой Л.А. оговаривать себя, судом не установлено.

Все представленные стороной обвинения суду доказательства, добыты в строгом соответствии с действующим законодательством, и являются допустимыми доказательствами.

Суд, с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует действия подсудимой Поповой Л.А. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159 прим. 3 УК РФ).

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимая Попова Л.А., осознавая противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, умышленно тайно похитила денежные средства К.К.А. с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, с использованием банковской карты № на имя К.К.А.

Похищенным имуществом подсудимая Попова Л.А. распорядилась по своему усмотрению.

Попова Л.А. на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, каких-либо иных данных, дающих основания сомневаться в ее вменяемости, судом не установлено. С учетом имеющихся в материалах дела данных и поведения подсудимой в судебном заседании суд приходит к выводу о ее вменяемости в настоящее время, а также относительно инкриминируемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Поповой Л.А., суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, наличие тяжелых хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Поповой Л.А., не имеется.

В связи с наличием указанных смягчающих обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд назначает наказание Поповой Л.А. с применением правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Совершенное подсудимой преступление относится к категории тяжких, при этом оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности и наказания, изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также оснований для назначения подсудимой наказания ниже, чем предусмотрено законом, с учетом личности подсудимой, фактических обстоятельств преступления, его степени общественной опасности суд не усматривает.

Суд, учитывая, что Попова Л.А. не судима, имеет семью, постоянное место жительства, работы, где характеризуется положительно, смягчающие наказание обстоятельства, назначает подсудимой наказание в виде лишения свободы условно, без дополнительного наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ПОПОВУ Л.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Возложить на осужденную Попову Л.А. следующие обязанности:

- в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц в дни, установленные данным органом;

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения Поповой Л.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – товарные чеки, оптические диски с видеозаписями, выписку – хранить при деле, банковскую карту ПАО «Сбербанк» – вернуть К.К.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение 15 суток со дня его провозглашения, через суд его вынесший. В этот же срок осужденная вправе ходатайствовать о своем участии, участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                   А.С. Пермяков